Diskuse k článku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jak diskutovat?
Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Redakce nemůže ovlivnit jejich obsah. Vyhrazuje si však právo je odstraňovat. Jejich délka může být maximálně 2000 znaků, delší budou zkráceny. Nepřijatelné jsou zejména urážky, vulgarismy, rasismus a neplacená reklama.
To jsou všechno drobné.
|
Výlet do Německa, nebo nábytek do zasedačky, to dělají všichni. Spíš mne zaujala nabubřelost s jakou prosazoval to logo. Je to zpovykaný trouba. Ale hloupý není, slušně jim zatápí. Lepší drzé čelo, než poplužní dvůr. |
- 22.2.2012 12:10
- Jiří Stejskal
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Další zloděj v řadě. Paraziti už zcela
|
ztratili pud sebezáchovy, který každému parazitovi velí nezahubit hostitele. Takový řecký stát už je na EU-kapačkách, ovšem tepenné krvácení mu jaksi zapomněli zastavit. Řešení? Hezké to nebude! A i leckterý rampula se bude pak divit, protože tolik letenek na Seychely najednou v inkriminovanou chvíli prostě nebude. |
- 21.2.2012 17:22
- Jan Urban
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Tak tahle vypadá mediální masáž...
|
pana Rampulu sice jakkoliv neznám, ale když čtu tuhle masáž, tak mi začíná být celkem sympatický... to je fakt mediální hnus. |
- 21.2.2012 17:21
- Pavel Jirka
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Tak tahle vypadá mediální masáž...
|
Milý Jirko, to není mediální hnus, to je Rampula hnus. Alespoň se dovíš, co jsou to nahoře za hovada bez zábran. Ty jak zpronevěříš 10 Kč, tak tě zavřou, oni si užívají a takové jako jsme my naji u zadku a ještě jsou neodvolatelní.. Zamysli se nad tím. |
- 22.2.2012 9:32
- Přemysl Kunčický
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Tak tahle vypadá mediální masáž...
|
Jeste vas drzi naivita ? |
- 23.2.2012 1:46
- Don Nowodny
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Kamery
|
...do kanceláře bezpečnostního ředitele, který samozřejmě v práci není nepřetržitě.... To sice není, ale zase v pracovní době vidí, s kým se kdo kamarádí...;-) |
- 21.2.2012 14:00
- Petr Šraier
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Nebyli jeho rodiče zaměstnáni
|
v Prognostickém ústavu ? Hradní erb ?? |
- 21.2.2012 13:26
- Jaroslav Kos
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Lidovky vedou proti Rampulovi
|
docela primitivní štvanici. Takhle psal kdysi pamětníkům známý Kojzar o Havlovi do RP v roce 1988 spolu s jistou Marií Boudovou. Jediný redaktor v LN,který váží svá slova a není poplatný náladám davu, je pan Kamberský...Dura lex, sed lex! Pavel Zeman by si měl pomalu balit fidlátka. Je signifikantní, že jeho výrok v OVM o tom, že "kašle" na potřebu informovat národ, přecházejí lidovky bez glosy! |
- 21.2.2012 13:24
- Lumír Mosler
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Lidovky vedou proti Rampulovi
|
Eště že má advokáta, jako jste vy :-)))) |
- 21.2.2012 17:23
- Jan Urban
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Lidovky vedou proti Rampulovi
|
Srovnávat hajzlíka Kojzara s dnešními novináři ( i když si o nich nedělám velké iluze) a Havla s hajzlíkem Rampulou chce hodně silný žaludek, Vy ho zřejmě máte. |
- 21.2.2012 23:54
- Günther Seifert
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Nadlidé s přízviskem JUDR!
|
A to ještě možná.Když ani ministr takové nesmí(!),dle soudu,odvolat!Potom se ještě nabízí otázka,NAČ JE TAKOVÉ MINISTERSTVO? |
- 21.2.2012 12:47
- Jiří Šrámek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Nadlidé s přízviskem JUDR!
|
Protoze justice je nezavisla (vzpomente si na justici realneho socialismu, ktera skakala, jak si strana prala - na jeji prani zavirala a vesela i nevinne) .... a ma sve vlastni korekcni mechanismy (otazka je jestli je uplatnuje...) |
- 21.2.2012 13:53
- Jan Cerny
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Nadlidé s přízviskem JUDR!
|
Držím panu Pospíšilovi a p. Zemanovi všechny palce, aby korektními mechanismy nás mohli zbavit Rampulů, Grygárků, Veseckých a podobných, kteří tu léta se špičkami ODS a Soc. demokratů vládli. S Rampulou se nedočkáme rozluštění Kauz MUSa pod. Byl by ale už nejvyšší čas, jinak se lidi vzbouří. Je pak ale otázka, co se tu bude dít. A. Masnerová |
- 21.2.2012 15:42
- Alexandra Masnerová
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Takovych "Rampulu"
|
tady mame sest na prstech jedne ruky. Pamatujte na "prilezitost dela zlodeje" a kdo z obyc i neobyc smrtelniku by nevyuzil prilezitosti, kdyz se naskytne. Pro takove pripady vsak musi fungovat nezavisly pravni system, ktery vsechny ty co prilezitosti neodolali spravedlive potrestal. A v tom je tady zakopany protoze "Justice" jako takova u nas scela urcite neni "slepa" a nevazi kazdemu stejne jak ma. |
- 21.2.2012 12:38
- Karel Podhajský
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Pan Rampula utrácel peníze poplatníků
|
Ukazuje se, že pro pana Rampulu je rozhodující jak se cítí sám, ale jestli porušil zákony, to pro něho není zajímavé. Výlety s manželkou, plýtvání a porušování pravidel(logo v podobě erbu, další utrácení) to by nemělo být omlouváno, protože vrchní státní zástupce není sociální případ a zvláště v jeho postavení by se vůbec neměl objevit argument, že zákony a předpisy neznal.Jak má takový člověk udržet autoritu,když sám koná jinak, než je určeno. To byly kritiky na označení "justiční mafie", co je chování mimo legislativní pravidla. Hlavní krédo je, na mne ty pravidla neplatí. |
- 21.2.2012 12:18
- Jan Švarda
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Otazky...
|
Staly ty obrazy 150000 nebo 50000? (citaty: "Rampula půjčil obrazy za 150 tisíc korun"..."..."výstava“ zapůjčených obrazů z uměleckých fondů Kooperativy. Stálo to padesát tisíc korun..."). Pokud manzelka jela s nim na sluzebni cestu a naklady si platila sama, je to legitimni a bezne, stejne tak jako ev. prodlouzeni si sluzebni cesty o kratkou dovolenou a tim posunuti letu, ktery plati urad, resp. stat...... Korektura vystupu kameroveho systemu - pokud jejo pouziti je smysluplne - nestoji za rec - to je otazka par tisic Kc. Horsi uz je to s vyberovym rizenim, erbem a nevhodnymi papiry. Bohuzel ale nevhodne investice jsou tak male, ze asi velky postih mit nebudou. Snad jedine, na cem by ho mohli vazne dobehnout je ono "vyberove rizeni" na zarizeni nabytkem.... a eventualni zneuzivani statnich penezt na cestu manzelky do Nemecka (pokud tady vskutku bylo a pokud se prokaze)... Proto asi je Pospisil ve svych vyrocich opatrny a nevoli silacke reci... Ve srovnani s velkokorupcemi a la Dvorak a dopravni podnik hl. mesta Prahy je to sice usmevne, ale kazda korupce se musi trestat a nikde se nesmi zavirat oci. Zavrene oci jsou take korupce... I za ne se musi nest nasledky... |
- 21.2.2012 11:55
- Jan Cerny
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Otazky...
|
Já kdybych s sebou na služební cestu vzal manželku, která by si samozřejmě platila cestu sama (ani nevím, jak bych to vykázal) tak bych si to dovolil asi jen jednou a už bych ve firmě nepracoval. Ono to jaksi snižuje pracovní výkonnost. |
- 21.2.2012 12:04
- František Kusák
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Jen díky politickým neschopům, kteří nejsou ničím ve svém
|
chování omezeni, jde tento stát trvale ke dnu. Zneužívání pravomoci veřejných činitelů se stalo národním folklórem a jejich rozmařilosti dopadají na životní úroveň běžných občanů. Denně se objevují nové a nové kauzy, které nikdo neřeší jen proto, že jsou všichni namočení až po krk v podobných svinstvech. Přecpaná ministerstva politickým spřízněnci bez kvalifikace, s přemrštěnými platy a odměnami, bez potřebných pracovních výsledků, utrácející státní peníze bez jakékoliv kontroly a trestu. Na ulicích jsou tisíce kvalifikovaných občanů bez zaměstnání, protože úzký okruh grázlů spotřebuje pro vlastní potřebu miliony, které by umožnili snížit nezaměstnanost. |
- 21.2.2012 11:25
- Josef Farmačka
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Není-li Praha stát ve státě,
|
pak by se dalo , podle logiky současné hlavy státu tvrdit, že lidé jsou nejbohatší tam, kde se nejvíc podvádí krade a zatlouká. |
- 21.2.2012 11:23
- Pavel Rajman
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Výlety do Něměcka nebo
|
Všichni tito lidé mají vzory v našich politicich a prezidentech. |
- 21.2.2012 11:13
- Zdenek Lachman
- nevhodný příspěvek?
- reagovat




















