Diskuze
Krize v justici: schůzka žalobců se odkládá, Nečas tlačí na Pospíšila
Děkujeme za pochopení.
V. Prokeš
Rampula si myslí, že veřejnost mu na to skočí!
Pan doktor Rampula si asi myslí, že kolega Mečl i veřejnost jsou natolik hloupí a nezkušení, Kdyby chtěl Mečl dělat něco nelegálního v kanceláři Grygárka, tak by určitě kamerový systém nechal na dobu nezbytně nutnou vyřadit z provozu a pan Rampula by byl bez důkazu a nebylo by se čím chlubit na tiskovce. Pokud záznam z kamery zůstal, tak je naprosto jasné, že v kanceláři Grygárka museli být lidé, kteří něco kolem Grygárka vyšetřují a obávali se, že po návratu Rampuly, na post nejvyššího pražského státního zástupce, jim už navštívit kancelář vyšetřovaného Grygárka nebude umožněno. Proto asi ten spěch.
L. Mosler
Všichni ti protagonisté,
Rampula, Grygárek, Zeman a Mečl, neboli vyhazovači i zametači, jsou prý synci z těch nejlepších komunistických rodin...
P. Pruner
řešit personálně
Myslím, že kdyby místo pana Nečase byl předsedou vlády některý z jeho energičtějších předchůdců, tak dnes by už ve funkcích ministra spravedlnosti a pak postupně i výše zmiňovaných státních zástupců byli jiní lidé. To ne jen kvůli válce státních zástupců, ale především kvůli mizerným výsledkům boje proti korupci.
V. Prokeš
Re: řešit personálně
Pane Prunere, asi to řešení vidíte příliš jednoduše, neboť o všem musí rozhodovat nezávislý soud, jehož nezávislost je tak obrovsky vysoká, že s ní nemůže nikdo hnout. Jak jste viděl, Rampula odvolán ministrem Pospíšilem byl, ale odvolal se a "nezávislý" soud rozhodl, že je odvolání neplatné a na další problémy v justici je zase zaděláno. Soudy požívají nezávislost sice všude na světě, ale u nás se trochu nedůsledně kontrolovalo, kdo jmenovitě tu doživotní nezávislost dostal. V tom bude zakopán ten pes té tzv. justiční mafie a vzájemné provázanosti, se kterou si bohužel neporadí ani ministr spravedlnosti ani vláda tak jednoduše, jak to Vy vidíte.
J. Denemark
Hurvínek lavíruje přesně ve svém stylu...
nedokáže se postavit za ministra své vlády a člena své strany a říci jasně "pane Rampulo odstupte z funkce, jste nevěrohodná osoba a ostuda státního zastupitelství"........nebo, že by v tom byl Rampula nevinně??
S. Vaněček Šauerová
Myslím, že se jistým způsobem za Pospíšila postavil,
pane D. V opačném případě by dnes už nemusel být J. Pospíšil ve funkci. Takto dostává ministr spravedlnosti další čas. Například na podání kasační stížnosti. Panovaly obavy, zda vůbec bude mít čas tak vůbec učinit.
Pokud jde o výzvu Rampulovi, zákon o státním zastupitelství stanoví, že vrchního státního zástupce odvolává ministr na návrh nejvyššího státního zástupce. Prostředky k odvolání nejsou ještě vyčerpány, předseda vlády by se do toho neměl míchat. Pan Rapula se rozhodl bojovat, výslovně hovoří o VÁLCE. Kdyby byl býval neudělal to, co udělal v pátek, věřím, že by byl mohl spor vyhrát. Zachoval se ale jako amatér, navíc vyjevil ne úplně skvělé osobnostní vlastnosti. Zatím s tím zjevně mávají emoce. Až se ale uklidní, třeba uzná, že zvítězit nemůže, a odstoupí.