Pátek 26. dubna 2024, svátek má Oto
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Praha chtěla ušetřit. Na pronájmu ale tratí desítky milionů

Na konci penězovodu stojí firma, u níž není jasný vlastník. Na začátku byly sliby, jak Praha ušetří. Teď magistrát zjišťuje, že sestěhování úředníků do Škodova paláce v Jungmannově ulici je ekonomicky nevýhodné.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Šrámek

28. 2. 2012 9:07
Stejné je to i jinde!

Města nemocnice,dopravní podniky a další,si neustále stěžují na nedostatek peněz.A to i když pronajímají kde,co.Neuvědomují si,že pronájem nese vždy menší zisk,jako vlastnictví.A tak parkoviště ve městech,v oklí nemocnic a divadel,provozují prapodivné firmy s tajemnými vlastníky.Jako DPMP a prodej jízdenek.Tunely vedle tunelů.Blanka,Královopolské a další.Tak jako jsou exekutoři majiteli firem půjčujících a vymáhajících peníze,tak jsou zastupitelé stejně skrytými majiteli různých nájemců parkovišť a podobných služeb,včetně tzv.lukrativních pozemků.Chobotnice zkřížená s hydrou a medusou dohromady.

0 0
možnosti

P. Skřivan

28. 2. 2012 18:10
Re: Stejné je to i jinde!

Přesně. Já pracoval v jedné firmě vlastněné státem (resort zemědělství), a tam se nájemné platilo i za obvodové zdi. Cena za plochu byla stejná za špatnou dispozici jako za zcela nové kanceláře v novostavbě. Nájem se platil firmě, která si značnou část nechala a platila další nájem majiteli. Evidentní zlodějina.

To by pak nestačily ani daně 100%. I to by dokázali rozkrást. Kalousek je nejhorší ministr financí všech dob, protože místo aby státní kasu hlídal, tak do ní lije další peníze, aby zloději měli ještě větší chuť a ještě tím podřízne ekonomiku. Asi ten mozek od toho alkoholu dostal tvrdé rány ... .

0 0
možnosti

J. Stejskal

27. 2. 2012 23:48
To, že je pronájem

Škodova paláce nevýhodný a daleko výhodnější byla koupě, bylo naprosto jasné každému, kdo umí trojčlenku. Také se o tom hodně diskutovalo. Ale vazby, které má paní radní, byly nepřekročitelné. A teď budou zbylé budovy opravovat. Za ranec. Proč to neprodají za cenu, za kterou to bude někdo ochoten koupit?

0 0
možnosti

J. Novák

28. 2. 2012 4:54
Re: To, že je pronájem

No, proč, Protože jde o objekty, které ve stavu, v jakém jsou, by byl ochoten někdo koupit jen hluboko pod odhadem. A z toho by samozřejmě ihned vzniklo podezření z korupce. Nezapomínejte, že jde vesměs o historické objekty, které při jakékoliv úpravě či přestavbě podléhají souhlasu památkářů, takže jejich rekonstukce jsou vesměs finančně náročné. A s tím do toho také případný zájemce také musí jít. A doba už je několik let docela zlá.

Jinak souhlasím, o nevýhodnosti pronájmu Škodova paláce se toho napsalo hodně, dokonce, pokud si pamatuji, byla prověřována i nějaká trestní oznámení. No jo, ale když Praha na koupi paláce neměla. Vždy to bylo tak nějak v době, kdy tehdejší primátor Bém rozfofroval takřka 100 mega za svůj projekt Praha olympijská. Bodejť by na to také měla, že?

0 0
možnosti

V. Grycz

27. 2. 2012 22:59
Vlastní město

okrádat, prostě zrůdy.

0 0
možnosti

J. Vydra

27. 2. 2012 19:24
Vyvodit zodpovědnost

Všichni kteří tvrdili že se ušetří, ztráta všech prémií a v přípaďě trestné odpovědnosti zaplatit všechno!! To už přestává všechno, nás vysávají a sami utrácejí miliony. Jestliže se nestane nic, NEVOLIT a ZAŽALOVAT!!!!

0 0
možnosti

V. Vlach

27. 2. 2012 19:35
Re: Vyvodit zodpovědnost

Jsem pro.Musíme sepisovat petice.Petice a zase jenom petice až je z toho bude bolet hlava !

0 0
možnosti