Je mi špatně

Z práce jak soudce,tak znalce.Sama jsem ztratila dva roky zivota díky lékaři, který "stanovil" diagnózu" aniž mne videl. Mohu vás ujistit,ze na to se zapomenout neda.O soudci ani nemluvím.Někdo na přechodu zabije díte a dostane tři roky a jiny osm za tohle provinění.Myslím,ze s temi zakony či soudy by se mělo něco změnit.

Konečně to takto dopadlo,

protože ten rozsudek byl nehorázný !

Strýc „vlčích dětí“: Bratr si trest nezaslouží, jen vychovával děti po svém

Obhájce "vlčího otce": Soud uvěřil znalci, který děti neviděl

Bohužel to nebere odkazy, ale pokud to někoho zajímá, tak hledat podle nadpisů - Strýc "vlčích dětí" - na IDnes z 1. prosince 2011 22:25

a Obhájce "vlčího otce" v Týdnu - 05.01.2012 17:50

Autor článku nechápe,

ža nezávislost znalce je stejně důležitá jako nezávislost soudce. ... takže soudce není od toho, aby znalce poučoval nebo vyhazoval, pokud neshledá nějaké zásadní a zjevné závady formálního charakteru. Strana konečně může znalecký posudek napadnout jiným ... .

Soudce bych vlkem nenazval.

Nejpříhodnější se mi jeví oslovení ,,emeritní býk"!Ale toho,co tento rozsudek zrušil!Zakazujeme prodej vajec od slepic,žijících v méně pohodlných klecích a děti necháme v podobném prostředí klidně žít?Miniaturizování duševního obzoru není týrání?Pražský vrchní soud vždy napravuje rozsudek tak,aby co nejvíce lidí popudil.Snad záměrně.

Re: Soudce bych vlkem nenazval.

Takže svévolné porušení práv obžalovaného soudcem prvoinstančního soudu je podle vás v pořádku? To je totiž důvod zrušení rozsudku...