Jak tak koukám, tak nestačím čumět!

Opravdu si Bárta vybral za kámoše takovou sbírku křišťálových charakterů, že by z nich člověk mezi zvracením bl.... .To je partaj, potěš koště.O jejich slovníku nemluvě, to už je jen třešnička na dortu.

Re: Jak tak koukám, tak nestačím čumět!

Jaký pán,takový kmán,není se co divit!

jen mu nedochází kdo platil

žaže souřčáíst ci tkusu jhako Radek a další

Re: jen mu nedochází kdo platil

Bacha!Za tohle by Vás mohli žalovat!

Ten pocit nemá Vích, ale někdo jiný.

Tím někým jiným kdo má pocit, že „ukradl orloj“ je pachatel, který má na svědomí, celé tohle divadlo.

O tom, že Vít Bárta byl ochoten dobráckým až svérázným způsobem finančně zajistit své přátele – není pochyb. Jaký úmysl měli ti, kteří obálku přijali je zcela evidentně vidět z toho co s ní udělali. Udělali z toho úplatky, puč ve straně a téměř i ve vládě. Úplatek za takové jednání zřejmě  hlavní herci dostali daleko vyšší a úplně od někoho jiného jak od Bárty. Jednoduše Bártu i s VV prodali a ten co tento scénář napsal a zaplatil si teď na sepnutých rukou motá palce s tím, že je autorem největšího divadla v ČR, ve kterém má policii i soudce za kulisáky.

Re: Ten pocit nemá Vích, ale někdo jiný.

popsal jste to velmi výstižně...... a ještě jeden detail  v tom každodenním mediálním, tragikomickém představení uniká. Pan Bárta i přes své poměrně perverzní pojetí politiky - "strana jako firma" možná uplácel za loajalitu půjčkami, možná jen půjčoval, ale jen a jen ze svého. To na rozdíl od všech ostatních politických soupeřů, kteří kradli a kradou, za tímto účelem státní prostředky, z našich daní. Navíc zcela beztrestně a veřejně a soud jm nehrozí. Jedním příkladem za všechny jsou odměny poradcům "co dřou jako koně ".

(Pozn. Mé příjmení je jen shoda jmen s oním Víchem.)

Bárta byl dobrý sponzor

Zatímco jiní se nechají sponzorovat z peněz daňových poplatníků, tak Bárta dával obálky ze svého. Takže daňového poplatníka to nestálo nic. Rozkrádačka se tady nekoná. Tak za co ho teda budou soudit? Aby politici jeho vlastní strany správně hlasovali?

Bárta musí hlavně litovat

že si za spolupracovníky vybral takové inteligenty jako Kočí nebo John nebo charaktery jako Škárka. O chameleonu Humlovi ani nemluvě.

Asi tak

Bárta : Je swinstvo mě nahrávat. Nahrávat můžu jenom já a brácha s ABL.

Nějak mi nejde na rozum, proč si Škárka

pořizoval nahrávku, když dopředu údajně nevěděl oč se bude jednat.K čemu ji chtěl poté použít.Přinejmenším to svědčí o jeho "charakteru".A tohle je výkvět národa!Pokud se nestydí podrážet si nohy navzájem, pak raději ani nevědět co by prováděli s občany.Že jsou veverky obskurní spolek, bylo jasné, ale že Bárta ve své funkci se ukazoval spíš pozitivně (viz dálnice) je taky pravda.A odtud asi vítr fouká.Jistě má SKANSKA delší prsty a víc peněz na koupi krys typu Škárky a spol. než Bárta.

Re: Nějak mi nejde na rozum, proč si Škárka

Asi se dobře znali tak se nedivte,tihle hoši si nevěří,vždyt jsou špiclové jako stb!

Nechápu, jak může tento soud připustit

jako důkaz nějaké tajně pořízené nahrávky, když ve všech jiných známých případech je jako důkaz odmítl.

Namátkou šéfredaktorka časopisu ČLK, která vybírala "vstupné" za audienci u Ratha.

Pravda - se směšným zdůvodněním, ale zákon by měl platit pro každý případ stejně.

Re: Nechápu, jak může tento soud připustit

Víte tadle kauza není obyčejná . Je vedena proto Bártovi pro kterého je půl mega  jako pro Vás 500 korun . Bárta do jedné minuty věděl že na něj Škarka podal trestní oznámení . U policie  ale i na soudech se takové nahrávky rády strácí . Navíc tato nahrávka pokud by jste dobře četl usvědčuje Babáka z falešného svědectví  nic jiného . Tak že se tím stává z nahrávky nový důkaz , který neprokazuje že Bárta uplácel .Prokazuje však že se Bárta hájí pomocí falešných svědectví . Proto je tato nahrávka u soudu přípustná .