Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

DOLEŽAL: Soud s pány Bártou a Škárkou

Je dobře, že o právě probíhajícím procesu se veřejně diskutuje, a to ze všech možných stran. Je to zásadní věc a měl by proběhnout korektně, protože nespravedlivost poškodí sice Věci veřejné, ale ještě víc českou justici a Českou republiku jako celek.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JC

J. Cedivoda

11. 3. 2012 15:22
S timto článkem to má souvislost jen okrajovou.

Ale schází mi tady logika postupu v tom "úplatku" od Bárty pro Kočí. Pokud jí dal obálku, 500 000Kč je obálka skoro centimetr tlustá, zjistí co v ní je, pak se asi zeptá : "Proč ? Co s tím ?". Odpověď by měla být : "To máš Krystýnko, abys ke mně byla loyálnější". Pak Krystýnka odpoví : "To Vítku nepůjde, ty se chováš tak, že to nemohu překousnout" a Krystýnka obálku vrátí. Krystýnka ale obálku nevrátila a za nějakou dobu se svěřuje "kamarádům", že je domluvená s Tluchořem, že Vítka odrovnají. Obálku předá do úschovy notářce a podá na Vítka trestní oznámení. Zcela účelově. Takto se lidé z jedné strany, kteří jsou denně ve styku, přátelí se, nepředpokládají to, že se chtějí podrazit, nechovají. Logiku by to mělo, pokud by si o ty peníze předem řekla a dostala je, přepočítala a uskutečnila tento podraz podle předem připraveného plánu. V tom by logika byla.

0 0
možnosti

P. Čech

11. 3. 2012 9:35
Probíhá soud.

Hodnotí důkazy a zpracovává informace. Posléze rozhodne a vynese verdikt. Od toho tady je. Mimoto jsou zde ještě novináři vč. pana Doležala. Drze si troufají hodnotit "důkazy" a na základě výmluv na čtenost novin a sledovanost jiných médií vedou štvavou kampaň proti jedné straně, jejímiž členy jsou a byli podezřelí.V průběhu klasického soudního řízení si osobují pravomoc moci soudní a vymlouvají se přitom na svobodu slova. Směšné a trapné. Není boha, není člověka a není strany, která by je klepla bolestivě přes prsty. A to je na věci to nejhorší. Jak nemám rád pana Václava Klause, zde měl opět pravdu. V České republice neprobíhá regulérní soud, ale odporná novinářská reality show. Jen by mne zajímalo, kdo ji platí. To se však asi nikdy nedozvíme.

0 0
možnosti
PF

P. Fiala

10. 3. 2012 10:18
Bojování zbraněmi všelijakými ve společenství ldí

Po bojích vyhraných zbraněmi i jinak vítěz stanovuje pravidla. Já, stár 64 roků, se znalostmi z písemných a obrazových záznamů i na vlastní kůži zažitých, vnímám výsledek 1.světové války-vznik ČSR a Čechoslováků, okupaci ČSR tehdejšími Němci-fašisty, únorovou r.1948 revoluci tehdejšími komunisty Českými spolu s Ruskými, okupaci vojenskou v r.1968 tehdejšími komunisty Ruskými (i jiných států). Též vnímám vznik a ukončování Studené války mezi USA a SSSR se zbraněmi jadernými i jinými, ukončující (snad) globální bojování zbraněmi mezi KAPITALISTY a KOMUNISTY s výsledkem Sametové revoluce v ČSSR.

Kdo z kapitalistů a komunistů, občanů jednotlivých států západní a střední Evropy včetně, postoupil kam? Víc na východ, či víc na západ? Nebo je to a pověstná třetí cesta?

V současné době jsme ve fázi, kdy se bojuje v Evropě jen politicky, jak se říká. Tedy bojují proti sobě lidé s idejemi kapitalistů a komunistů.

Pokud tuto tezi přijmeme, můžeme si udělat jasno proč lidé ze strany Věci veřejné jsou souzeni. 

Mimochodem, všimli jste si těch seznamů "bývalých" komunistů činných v institucích řídích systém stát ČR a kolik zástupců je vysíláno do struktur EU?

0 0
možnosti

J. Šrámek

10. 3. 2012 8:42
GANGSTERSKÉ ZPŮSOBY?

Když vedoucí funkcionář ČSSD řekne do novin,že funkce poslance jeho strany se cení tři miliony korun,které bude strana požadovat,pokud by on přestoupil do jiného klubu,jako Melčák s Pohankou,tak všichni novináři pochvalně mručí,že.Zde ovšem ani jeden z novinářů se nezabývá ani náznakem,proč by někdo měl uplácet poslance vlastní strany!Polovina svědectví a dotazů vůbec nesouvisela s kauzou úplatků!V pražských zastupitelstvech se provaluje jedna korupční kauza za druhou,ale to je v pořádku.To jsou zastupitelé ČSSD,že ano.TAKOVÉ STRANĚ BY SE MĚLO DÁT NEJEVO,ŽE MÁ BÝT ZRUŠENA!JAKO POTENCIONÁLNÍ ZDROJ A OCHRANA KORUPČNÍKŮ!tĚCH SKUTEČNÝCH A NE,VYFANTAZÍROVANÝCH NEUKOJENOU ŽENSKOU!

0 0
možnosti
SVŠ

S. Vaněček Šauerová

10. 3. 2012 9:31
Ano, pane Šrámku, gangsterské způsoby.

Pozornost sice v každém Vašem příspěvku odvádíte k ČSSD, kdybyste ale chtěl, abyste byl brán vážně, pozornost byste musel k širšímu okruhu českých politických stran. Tady jde nicméně o Věci veřejné, co kdybyste se držel tématu ? Že Vy jste jedním z těch 1,5 pct. lidí, ochotných i dnes, po všem tom cirkusu, který veverky předvedly, jim ještě hodit hlas ? :-)) To nic, jen se, tetka, nestyďte ... :-))

0 0
možnosti