Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jak diskutovat?
Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Redakce nemůže ovlivnit jejich obsah. Vyhrazuje si však právo je odstraňovat. Jejich délka může být maximálně 2000 znaků, delší budou zkráceny. Nepřijatelné jsou zejména urážky, vulgarismy, rasismus a neplacená reklama.
Někde jsem četla otázku, kolik lidí bylo demonstrovat??
|
zabývat se důvodem kolik je lidí v ulicích, namísto ptát se PROČ jsou lidi v ulicích, a proč se komunisté vracejí na politickou scénu?? Je to špatná vizitka všech vlád, KTERÉ TADY vládly od roku 1989, bez ohledu, zda to byla vláda zprava či zleva..Všechny ty vlády, byly jen špatné pokusy, ale pokusy trvající 23 let.. Snad jsme trochu demokratický, ale vůbec nejsme právní stát.. Jsou tu instituce, jsou tu zákony, ale nic nefunguje jak má.. Co tady ale naprosto bezpečně funguje, to jest nevymahatelnost práva a všeobjímající korupce, která nabyla takových rozměrů, že ji stát není schopen financovat.. a protože díky korupci, která nabývá obřích rozměrů - všude chybí peníze, pak přicházejí na řadu ŠKRTY, o nichž netušíme co se jimi HRADÍ, TEDY KDE končí ani kdy skončí.... A tato beznaděj žene lidi do ulic a komunistům přidává hlasy... |
- 26.4.2012 20:37
- Marie Dubanová
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
"nevědomost" některých diskutérů
|
příkladně o nevymahatelnosti práva v ČR - je až dojemná, netuším čeho tím míní, tito OBRANÁŘI - dosáhnout..Ten nemravný neprávní stav v ČR zajisté nemůže změnit tvrzení jednotlivců, že tomu tak není.. Stačí si přečíst Zprávu Paula Springera, soudce Vrchního soudu v Hamu největšího v SRN - který byl 4 roky vedoucím referátu na Ministerstvu spravedlnosti ČR, jeho Zpráva je veřejně dostupná, jsou tam i slova jako :" Jsem zděšen, či bude to trvat generace.., doporučuji těm co o tomto nemravném neprávním systému v ČR ani netuší, si tuto Zprávu podrobně přečíst... |
- 18.3.2012 12:32
- Marie Dubanová
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Už aby byl ten demokratický ksindlll v (_!_).
|
Za 21 let už toho předvedli dost. :))) |
- 18.3.2012 11:35
- Grigorij Zahradníček
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
vstoupit kamkoliv, souhlasit s čímkoliv
|
a podepsat cokoliv, jen proto že jsem ambiciózní, a chci se uplatnit no to tedy pardon, na to nemám žaludek, přeji dobrý den.. |
- 17.3.2012 14:31
- Marie Dubanová
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Pane doktore Čížku,
|
psal jste o Bílé hoře - že po porážce "českých" protestantských stavů císař a král Ferdinand II. Štýrský odstavil tyto zrádce i od ekonomiky, aby neměli možnost ovlivňovat nadále dění ve společnosti.. A stejně tak to bylo s Mojžíšem, když vyvedl Izraelský národ z egyptského zajetí, 40 roků, tedy asi 2 generace, chodili po poušti a hledali cestu do Zaslíbené Země.Z celého zotročeného národa putujícímu po poušti se do zaslíbené země nedostal nikdo, kdo přežil období otroctví. Dostali se tam jen ti, kteří se narodili v čase očistného putování.. Na konci putování samotný Mojžíš dovedl svůj národ k branám zaslíbené země, nikdy do ní nevstoupil, neboť Bůh nedovolil ani jemu, aby svoje otrocké návyky VYVOLENÝ NÁROD přinesl sebou do země zaslíbené. . Z OTROKA NIKDY NEBUDE SVOBODNÝ ČLOVĚK. |
- 17.3.2012 14:24
- Marie Dubanová
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Pane doktore Čížku,
|
Dobry prispevok. Casto hovorim, ze musi vychcipat este moja generacia (1971) aby to zacalo ako tak fungovat. Posielajte harantov do zahranicia, nech vidia ako sa da poctivou pracou a pilnostou a nadsenim byt uspesny. Nielen bohapustou zlodejinou, udavacstvom, zavistou, korupciou. To co som zazil tu pocas svojej karieri mi v zahranici naozaj neveria, malost ceskeho cloveka je niekedy na zaplakanie. |
- 18.3.2012 17:19
- Josef Záhumenský
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Myšlenka komunizmu jim nic neříká - jsou prostě ambiciozní,
|
" Jen se chtěli prosadit?( a to za každou cenu) Jsou prostě ambiciozní, což samo o sobě není špatná vlastnost a v rámci zákonnosti je vlastně pro společnost přínosná"...Pro jakou společnost, tím míníte logicky, společnost komunistickou, neboť kdy jindy, by ti ambiciózní - vstupovali do komunistické strany, aby se prosadili. Jste vskutku demokrat, mohl byste demokracii vyučovat.. |
- 17.3.2012 13:52
- Marie Dubanová
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
to s demokracií vůbec nesouvisí
|
jsou lidé, kteří se snaží být vždy v čele, jsou lidi, kteří jsou schopni svůj život probrečet v koutě. Nicméně, to jsou extrémy. Většina ostatních se projeví podle podmínek společnosti. Je zřejmé, že totalitní systémy dávají ideální podmínky pro tu nejhorší lidskou spodinu, ale 80.léta tady už totalita skomírala, vystudovat VŠ, prosadit se v práci - na to už nikdo nepotřeboval mít super kádrový profil, systém se hroutil. Vadí mi na vás ten fanatismus, ten fundamentalismus, že nevidíte problém v různých úhlech, pořád jen dogmaticky opakujete svoje mantry .... |
- 17.3.2012 14:12
- Milan Komárek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: to s demokracií vůbec nesouvisí
|
Fanatismus, mantry, netuším jak jste žil Vy, ale to že byl můj otec i bratr ve vězení, a já jsem si dovolila odmítnout vstup do strany a také "mít názor", odnesla ještě moje dcera, přes Vaše již úžasná 80.léta.. |
- 17.3.2012 14:27
- Marie Dubanová
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: to s demokracií vůbec nesouvisí
|
v 80.letech za mnou 2x přišli, byl jsem mladý a nadějný, 2x jsem je poslal do (_!_) a nic se nedělo ... |
- 17.3.2012 14:38
- Milan Komárek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: to s demokracií vůbec nesouvisí
|
tedy, příteli, řekl bych, že kecáš.. Pamatuju se na jeden rozhovor se soudruhem kádrovým náměstkem, který mě verboval jako agenta STB... sliboval hory doly, i to studium... řekl jsem mu, že je-li tohle podmínka tak raději půjdu k lopatě, byl ale celkem slušný, nic ze slibů nesplnil, ale k té lopatě jsem nemusel... ... |
- 17.3.2012 15:08
- milan chlápek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: to s demokracií vůbec nesouvisí
|
? a v čem to odporuje mému názoru, že byli v 80. letech soudruzi už naměko? |
- 17.3.2012 15:19
- Milan Komárek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
"bývalý komunista" a "bolševik" - kde je rozdíl?
|
Pane Čížku, tady spousta lidí omílá tyto pojmy. Abychom si rozuměli, musíme si definovat terminologicky co tím kdo myslíme. Tedy za mě: "Bolševik" -bez ohledu na postavení, stranickou příslušnost, je to člověk popírající demokratické principy, pluralitu názorů, za pravdu považuje většinový názor, používá tradiční "my", každému tyká a po dvou větách začne řvát. Nikdy neuzná cizí názor. "Komunista" - držitel stranické legitimace KSČM "Bývalý komunista" - bývalý držitel stranické legitimace KSČ. |
- 17.3.2012 8:53
- Milan Komárek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
pokračování
|
Tak - jenže v bývalé KSČ bylo dost lidí, kteří v sobě žádného bolševika nemají, myšlenka komunismu jim nic neříkala a jen se chtěli prosadit. Jsou prostě ambiciozní, což samo o sobě není špatná vlastnost a v rámci zákonnosti je vlastně pro společnost přínosná. Tito lidé mají aktivitu v genech a stejně se chovají často i jejich potomci, dnes často podnikatelé s liberálním přístupem k okolí. Je trapné tyto lidi neustále nazývat "komunisté" nebo "bývalí komunisté". Je to svým způsobem alibismus pasivních jedinců, že se neustále vymlouvají, proč jsou vlastně neúspěšní i v nové době ... Rozumíte mi? |
- 17.3.2012 8:54
- Milan Komárek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: "bývalý komunista" a "bolševik" - kde je rozdíl?
|
Takhle to právě pane Komárku není. Komunista, komouš, nebo bolševik je v obecné řeči totéž. Je jedno jestli v KSČ byl, nebo je. Naopak bývalý komunista neexistuje. Jen bývalý člen KSČ, jemuž je ovšem bolševictví neodpáratelné, ale momentálě se mu vyplatí hlásit se k něčemu jinému. Nejraději k té naší speciální pravici. A pak tu máme komunisty, komouše, či bolševiky, kteří nikdy v KSČ nebyli, ale myšlení i jednání mají stejné, jako komouši kdykoliv registrovaní. Těch také není málo. |
- 17.3.2012 10:30
- K Oldřich
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: "bývalý komunista" a "bolševik" - kde je rozdíl?
|
nic není černé nebo bílé. Co takový Dlouhý? Ten v sobě nemá bolševika ani náhodou. A prohlásíte ho za komunistu jen proto, že tam z nějakého, nám naprosto neznámého důvodu, vstoupil někdy když mu bylo 21? Prosim vás, trochu tolerance .... |
- 17.3.2012 11:44
- Milan Komárek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: "bývalý komunista" a "bolševik" - kde je rozdíl?
|
Do diskuse o pravdivosti existence komunistické minulosti kohokoliv bych barvy raději netahal i když je to už nějakou dobu módní a někomu se to může dokonce zdát i ušlechtile tolerantní. Pro tento případ bych raději použil hodnocení "kecá / nekecá" a to je u pana soudruha Dlouhého právě jasné. Vsadil bych se, že mnoha lidem jsou jeho i dalších takových neznámé důvody velmi zřejmé. Za co jiného bych měl mít komunistu, ne-li za komunistu? Významnému počtu bolševiků se podařilo oblafnout podstatnou část voličského národa pouhým ukončením svého členství v KSČ. Také proto se nyní nacházíme v latrině. Je to už komické. V r.1989 prý byli komunisté poraženi sametovou revolucí. Jestli je to tak, pak je to poprvé v dějinách lidstva, kdy poražení získali ve všech směrech neomezenou moc nad vítězi. |
- 17.3.2012 15:02
- K Oldřich
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Nemel nahodou Lenin pravdu?
|
Po 23 letech slavne ceske pseudodemokracie a ceske mafianske formy bajneho kapitalismu s horkosti zjistuji, ze vsechny ty Leninovy fantasmagorie, ktere jsme se kdysi museli povinne ucit a memorovat je, mely vlastne pravdu! Spolecnost permanentni krize, clovek cloveku vlkem, nabozenske tmarstvi, kapitalisty zajima jenom zisk, vykoristovani cloveka clovekem, zivot obycejnych pracujicich v trvale bide, penize vladnou vsemu a vsude atd. atd. V Cesku tu Leninovu teorii obohatili nasi novi demokrate jeste povysenim absolutniho rozkradacstvi na hlavni metodu fungovani bajneho kapitalismu a nepostizitelnost strujcu privatizacniho podvodu stoleti na zakladni podminku. Ted uz je pozde kricet, ze nam nic jineho nez setrit za kazdou cenu, nezbyva, samozrejme. Biliony z rozkradacek statniho majetku jsou nenavratne pryc, privatizovat uz neni co, a tak je statni pokladna prazdna, dluhy obrovske, neni na duchody, vzdelani atd., ze? Nicmene krize se vlastne hodi jako zduvodneni toho, proc je vsude prazdno... |
- 16.3.2012 20:54
- Roman Kirsch
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Nemel nahodou Lenin pravdu?
|
No hezky jste to vyjmenoval, jenom jste zapomněl na sebe a vlastně na nás všechny voliče. My na tom máme vinu také. |
- 16.3.2012 23:06
- Jan Štrobl
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Nemel nahodou Lenin pravdu?
|
Obávám se, že socialistický nebo komunistický stát dle Leninových teorií jsme tu nikdy neměli, takže v podstatě je jedno, zda měl či neměl teoreticky pravdu. Jako k čemu to, když za totáče bylo jednoznačně hůř ? ... kromě toho, tehdy i dnes kradou v podstatě ti samí nebo jejich potomci ... . |
- 16.3.2012 23:45
- Pavel Skřivan
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
lidi jsou v ulicích a to už přestává sranda
|
a lidé jsou zcela bezbranní - stále se zvyšuje DPH, tím se stále zvyšují ceny, že by se rovněž zvyšovaly příjmy, tak to ani omylem, zvyšuje se počet nezaměstnaných. Protože stát pravděpodobně nemá zájem o zvyšování počtu malých a středních podnikatelů, kteří ještě a to za těch 22 let nestačili vytvořit SPOLEČENSKOU VRSTVU, které se obávali i komunisté, jinak by tu byla vrstva malých a středních podnikatelů a nebylo by tady tokové množství nezaměstnaných a pod.. Proč stát za celých 22 let nebyl ochoten a ani schopen, vytvořit daňové podmínky a tedy prostředí, aby lidé mohli začít podnikat. Proč dostávaly generelní pardon, třeba na pět či deset let, obrovské super-hyper, které po vyčerpání tohoto daňového pardonu, své velkopodnikání jednosuše "zabalily - nechaly tady plechové obludné hangáry a odstěhovaly se dále na východ.Pro české malé ani střední podnikatele se naše vlády s něčím podobným neobtěžovaly, a to ani zleva ani zprava, kde by to mělo být normální.. Proto jsou lidi v ulicích, mají toho dost a nyní ještě ty honosivé kecy některých ministrů, že nám lidem toho, že ROZDÁVAJÍ Z NAŠICH PENĚZ ODMĚNY RŮZNÝM NÁMĚSTKŮM, ALE VŮBEC NIC NENÍ.. |
- 16.3.2012 20:02
- Marie Dubanová
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: lidi jsou v ulicích a to už přestává sranda
|
Tak pokud se nad tím zamyslíte, tak není žádným tajemstvím, že rok 89 nebyla žádná revoluce, ale dobrovolné ukončení komunismu komunisty. Z logiky věci vyplývá, že ti komunisté se nejspíš postarali, aby tu svou moc přetavili do nového režimu. Pokud by to neudělali, tak by riskovali, že budou viset. Konečně sama jistě uznáte, že tak hloupí nebyli. Také jistě chápete, že za takové činy je přiměřené rozdávat třeba prezidentské funkce ... . Zde máte vysvětlení pro některá zdánlivě nepochopitelná hlasování ... . Nedivte se, že o žádnou společenskou vrstvu, která by je a jejich synáčky kopla do pozadí, nemají zájem ... . :-) Kromě toho, pokud máte představu o pasivitě českého národa, tak víte, že jim to nedá ani moc práce ... . |
- 16.3.2012 20:40
- Pavel Skřivan
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: lidi jsou v ulicích a to už přestává sranda
|
Máte svatou pravdu, jsme naprosto lhostejní, pokud se ZLÉ VĚCI nedějí přímo na našem dvorku, či v naší kuchyni, tak je nám všechno naprosto lhostejné. A stran té "divné revoluce" máte rovněž pravdu, můj manžel si z mého nadšení, že tady bude konečně demokracie, dělal otevřeně legraci a říkal, že komunisté jen vyměnili politickou moc, za moc ekonomickou, ano a měl rovněž pravdu..A jak to tady vypadá po 22 letech, to vidíme všichni : krade se tady zcela veřejně, a zákony chrání zločince, právo je pro slušné lidi nedostupné, všeobjímající netrestaná korupce, hlava státu si z korupce dělá veřejně legraci.. Dokonce před několika měsíci na dotaz novináře, co říká tomu, že je ČR, se stále se zvyšující a netrestané korupci - na 53 místě ve světě, se pán hradu pousmál a zeptal, " a jak se vlastně počítá ta korupce"..Co k tomu dodat?? A nyní ti ministři, honosící se tím, že mohou rozdávat, samozřejmě z našich peněz, jak sami rozhodnou a že nám do toho nic není, protože JE TO tajné.... |
- 16.3.2012 21:24
- Marie Dubanová
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: lidi jsou v ulicích a to už přestává sranda
|
Jako příklad bych si dovolil uvést bytová družstva, kde bývalí komunisté okrádají dnes a denně. Přestože lidé mají zákon o SVJ, mnohde dokonce existuje, přesto si ani nezvolí výbor a nezatnou družstvu tipec. Musím zodpovědně prohlásit, že jsem sám nemohl uvěřit, jak moc kradli a co jim lidé všechno zaplatili, než vůbec začali uvažovat, že by od nich odešli nebo je dokonce dali k soudu. |
- 16.3.2012 21:35
- Pavel Skřivan
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
vás ty konspirační teorie berou
|
samozřejmě, komunisté se tajně scházejí se židy a zednáři v hospodě U Kaštanu každou sudou sobotu a kují pikle. Vy jste je odhalil při tunelování BD a SVJ, ale to netušíte, že teď se chystají na sběrny bioodpadu ma mateřské školky! Umíte vůbec počítat? Víte, že už máme 22 let od revoluce? Rozhlédněte se - tahle země je ekonomicky řízena třicátníky a čtyřicátníky. Kde vidíte ty "bývalé komunisty"? |
- 16.3.2012 21:40
- Milan Komárek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: vás ty konspirační teorie berou
|
nechte toho, pane Komárku, víte to stejně, jako my, že jsou to děti vychované komunistickou šlechtou a proto to tady tak vypadá... |
- 16.3.2012 21:56
- Marie Dubanová
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: vás ty konspirační teorie berou
|
no právě, máme 22 let po tzv. revoluci a jak to tady vypadá, zákony jsou tady nevymahatelné,velké zlodějny jsou netrestané...atd.... |
- 16.3.2012 21:59
- Marie Dubanová
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: vás ty konspirační teorie berou
|
já to teda nevím. A nevím, kdo je to "my". Nějaké sdružení? začínám chápat, že každého nepasivního člena společnosti označíte za komunistu. Tak pak jsem to byl i já. Dělal jsem předsedu BD, protože to NIKDO nechtěl dělat a šlo o dost velký majetek. |
- 16.3.2012 22:19
- Milan Komárek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: vás ty konspirační teorie berou
|
Pane Komárku, rovněž jsem nepasivní a napsal jsem Vám o dvou konkrétních případech. Vy říkáte, že nemluvím pravdu, a to aniž byste mne znal a aniž byste o těch dvou případech něco věděl. Jelikož jsem publikoval pouze svou konkrétní zkušenost, tak mne Váš názor na to celkem nezajímá. To byla věta oznamovací, ne diskutovací. Mimochodem BD je spousta různých typů daných především dobou a podmínkami vzniku. |
- 16.3.2012 23:17
- Pavel Skřivan
- nevhodný příspěvek?
- reagovat























