Asi zřejmě proto, že už asi dříve něco vytvořil. Ale o tom se asi v Televizních "volonovinách" moc nemluví. ;) Alespoň někdo poukazuje na obecnou absurditu systému podobně jako skupina Anonymous.

Jaká je souvislost?

Kolik z těch denně z vězení vycházejících kriminálníků je výtvarník, člen umělecké skupiny "Ztohoven" a předělal sklíčka na semaforech? Mimochodem, nazývat ho kriminálníkem za "pouhý" přestupek mě osobně přijde zbytečně tvrdé :)

Tvrdé? To jste moc hodný člověk, protože ovce co nadávají jiným jen proto, protože jim nerozumí, by se měly jít pást a nesmrdět tady. Umělci co se snaží oživit náš nudný přebyrokratizovaný SPOLEČENSKÝ prostor jsou důležítí a užiteční, kdežto hlupáci co je kriminalizují jsou jen plevel který by tu už století nemusel bejt.

A víte na co vlastně reagujete? Čtení se probíralo už před sto lety. Rada zní: dvakrát čti a jednou reaguj. :)

Byl pravomocně odsouzen za úmyslný trestný čin a odseděl si nezaplacený peněžitý trest v kriminále, tak je kriminálník. To mu nikdo neodpáře. 

Bohužel na rozdíl od tolika jiných, co se obvinění a kriminálu úspěšně vyhýbají. Prostě nebyli v kriminále a tak nejsou kriminálníci.

Ano, tak to přesně je. On v kriminále byl na základě pravomocného rozhodnutí soudu, takže je kriminálník. Ti ostatní mě celkem z tohoto pohledu nezajímají. Koneckonců ani není jasné, které "tolik jiných" máte na mysli.

Nevíte koho má na mysli? Zkuste zapojit mozek a otevřít oči. Nápověda zní: politická scéna.

Takže on podle vás chtěl, aby v kriminále skončila politická politická scéna? A prosím vás pěkně, můžete mi říci, pro jaký trestný čin byste ji zavřel?

Korupce? Zpronevěra? Vlastizrada? Neplnění slibů? Podvody? Mám pokračovat? :)

A říká vám něco "naplnění skutkové podstaty trestného činu"? Asi né, že? Jo, můžete mi říci, jaké že ustanovení trestního zákona je "neplnění slibů"? Nebo nevíte, že nelze potrestat někoho bez toho, že by byla definována skutková podstata trestného činu, tedy, jak praví latiníci nullum crimen sine lege?