Kořeny politiky bez občanů jsou dány košickým vládním programem, který restauroval stát zhora, t.j. určil kdo bude a nebude občan, které strany v politice budou a které nebudou atd. Tím vytvořil trafiky bez trafikantů a zbavil českou politiku ( Slovensko ji nikdy zcela neakceptovalo ) jakékoliv autentičnosti.

Ústavní soud není tlampač, ale soud. U něj je normální, že mlčí, pokud se ho nikdo na nic neptá ... .

Ústavní soud je jediným garantem dodržování ústavy.  Není-li ústava dodržována a je-li dnes a denně porušována, má konat. Nikoliv mlčet. Porušují-li ústavu politické strany a Ústavní soud k tomu mlčí, dává najevo svou podřízenost těmto politickým stranám. O tom to je.  U nás kromě moci zákonodárné, výkonné a soudní existuje ještě jim nadřazená moc a to moc politických stran. Kdo toto nevidí, to buď vidět nechce a nebo je slepý.

Tak VV musí být jasno, že po volbách budou mít zastoupení asi jako zelení ... .

Celé to je jen komedie na odpoutání pozornosti od základního faktu: počínání vlády a její předvolební sliby, to není jen nedostatečné plnění, ale často dělání pravého opaku: viz Kalousek a daně.

můžete jmenovat současné aféry ODS nebo TOP09? Opravdu současné - tedy věci během trvání této koalice? Všechny aféry se točí kolem VV anebo se vyhrabávají v historii a na politické mrtvoly. Samozřejmě, že lidi vaší kategorie to zobou jak sýkorky v lednu za oknem a volají po nové vládě. Opravdu jste tak lehce manipulovatelný?

No, tak co třeba Drobilův pokus o vyvedení 3 miliard ze stavby čističky odpadních vod pro Prahu, Kalouskův pokus o "zorganizování" obřího tendru na odstranění ekozátěže,

Besserovy lži o vile v USA, Kocourkovy odkloňované černé miliony, Drábkův protiprávně zadaný tendr na dosud nefungující program pro sociálku, to jsou kauzy nynější doby. Pokud vám nestačí tyto, mohu ještě přidat další. Ale už se mi s tím nechce ani vypisovat. 

cekem správně používáte slovo "pokus". Už nezmiňujete, jak to bylo vyřešeno, i personálně. S tím drábkovým tendrem buď totálně lžete nebo nemáte info. Ten tendr byl spuštěn předtím, než o Drábkovi vůbec někdo tušil že existuje ....

Jako posuzovat schopnosti stran podle afér, tj. že ten, kdo nemá korupční aféru, je fajn, to už jste asi opravdu upadl na hlavičku. Jako platit ten dobytek za to, že nedělá nic, resp. krade tak dobře, že to zatím neprasklo, to je vrchol tuposti.

Jedna aféra ODS tu je: zvyšování daní místo úspor. To je podvod jako vrata a kecat, že být u moci ČSSD, že by daně rostly více sice můžete, ale zase to budou jen kecy, kterých má Nečas dost i bez Vás.

Mimochodem soudruh Drábek se postaral o jednu úžasnou věc: zrušení možnosti nemocenského pojištění pro OSVČ se souběhem zaměstnání, kdy takový člověk se chápe jako by byl jen OSVČ a nikde nepracoval. To je vrchol sprostoty a podle mne to jednou zruší ÚS, protože to je evidentní zlodějina na ty zodpovědné, kteří se snaží uživit rodinu a zajistit ji příjmy i v případě své nemoci. Zajímavé, že o tom se nikde nepíše ... .

Pan Vondra, pan Kalousek, pan Drobil, pan Řebíček a další jsou politickými mrtvolami?? Toho jsem si nějak asi nevšiml. Bohužel nejsou politickými mrtvolami, politikou hýbou a kapsy si plní nadále ikdyž někteří z nich již nejsou ve vládě.

kdyby každý odstupoval při podezření, nevydržel by v politice nikdo déle, než týden ...

Nevykládejte mi, že se mezi osmi miliomy dospělých lidí nenajde cca500 občanů poctivých a morálních, na které nebude možno vytáhnout žádnou sviňárnu, které by se dopustiliu.V kulturních zemích politici při podezření z nepravostí automaticky odstupují a to někde, např. v USA jsou měřítka mnohem přísnější než u nás. Při ev. očištění se mohou vrátit. Do politiky s tímto rizikem jdou a nejsou na účasti v ní existenčně závislí jako u nás. O tom to je.

Tak vidíte, odpověď jste chtěl ode mě, ale než jsem se dostal ke kompu, máte jich tu celou kupu. Heleďte se, tak mi připadá, že kopete za PR buď ODS nebo TOP09. Kolik vám platí?

A k tomu odstupování při podezření: Např. Gross odstoupil velice rychle a dodnes mu nikdo nic nedokázal. Divné, že? U politiků se tomu v civilizovaném světě říká presumpce viny. Ale to vám evidentně nic neříká, že?

mezi podezřením hloupého davu, presumpcí viny a skutečným skutkem jsou poměrně velké skoky ...

Nazýváte-li občany hloupým davem, potom vězte, že součástí tohoto hloupého davu jste teké Vy sám.

už jste přečetl snad dost mých příspěvků na to, abyste poznal že já tu neustále nevykřikuji, že má být někdo odstaven, zavřen, pověšen .... na základě novinových titulků či smyšlenek novinářů. Na to jsou tu desítky jiných ...

A v "davu" na ulici jsem byl naposled v prosinci 1989. To snad nebudete srtovnávat třeba s Holešovskou výzvou, ne?

to jsem nikde nenapsal. To je vaše demagogie. Nicméně část občanů vytváří dav. Uřvaní frustráti, odboráři. lůzři, projektující svůj životní debakl do vlád a politiků, přenášejíc na ně veškeré viny za svůj neúspěch. I kdyby se 20 vlád vystřídalo, lůzr zůstane lůzrem a frustrát frustrátem ...

Řekl bych, že jste celkem jasným příkladem toho, kdy si člověk myslí, že jen on je ten nejchytřejší a nejinteligentnější, přičemž celé jeho okolí si myslí pravý opak. Nuž, zůstaňte pevně stát na svém, nechť vám to ještě dlouho vydrží. A ještě mám pro vás hádanku: Je to modré a sedí to na stěně. Co je to, Komárek?

To jsem si o něm naposledy myslel v době, kdy dělal redaktora Mladého světa.

tady si dovolím s vámi zcela výjimečně souhlasit ...

John mi dost připomíná bývalého děkana právnické fakulty ZČU v Plzni Květoslava Růžičku. Oba se z toho zbláznili.

řekl bych, že se do toho dokonale zamotal. Ukazuje se, že jeho intelekt na tuhle hru prostě nestačí ...