Diskuse k článku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jak diskutovat?
Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Redakce nemůže ovlivnit jejich obsah. Vyhrazuje si však právo je odstraňovat. Jejich délka může být maximálně 2000 znaků, delší budou zkráceny. Nepřijatelné jsou zejména urážky, vulgarismy, rasismus a neplacená reklama.
Myslím, že Hanáková
|
může být poměrně klidná. Pokud neudělá nějaký malér, tak jí ta funkce nejspíš vydrží. Ono totiž rušení ministerstev je sice hezká myšlenka, ale možná s její realizací měli koalové začít tak trochu dřív. Ono totiž nelze říci třeba na kultuře: Od zítřka nechoďte do práce, zrušili jsme vám ministerstvo. Předně, je třeba zásadní legislativní změna, kterou je změna kompetenčního zákona. To je tak na půl roku. Pak musí také někdo vymyslet, které agendy oněch rušených ministerstev jsou skutečně zbytečné, tudíž je možno je zrušit úplně, a které se musí vést nadále a kdo je bude vést. Nemyslím si, že by takové zrušení ministerstev se vším co k tomu patří mohlo být dříve, jak za rok. No a za rok budou i ty řádné volby takřka přede dveřmi a panáčkové začnou mít jiné starosti... |
- 6.4.2012 4:27
- Jaroslav Novák
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Návrh
|
Ať stát vrátí ukradené majetky církvím, šlechtě a dalším, se kterými se ještě nevyrovnal a nebude muset do nemovitostí atd investovat. Ušetří a navíc památky dostanou vzhled, jaký měly minimálně před II. sv. válkou, ještě lépe před tou první. |
- 5.4.2012 22:48
- Jiří Čížek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Návrh
|
vždyť tohle se řeší už 15 let - zeptejte se socialistů a jejich kámošů z KSČM, proč to nejde ... |
- 5.4.2012 22:50
- Milan Komárek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Návrh
|
Na to je celkem jednoduchá odpověď: Protože církevními restitucemi se připravuje obří tunel, který je srovnatelný snad jen s tunelem, který vešel do dějin jako Klausova kuponová privatizace. |
- 6.4.2012 4:22
- Jaroslav Novák
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
já si naopak myslím
|
že ta kuponovka byla spolu s rozdělením federace jediným Klausovým dílem, které se vydařilo. Cíl byl splněn - trh ohodnotil nekompromisně fabriky, do té doby ohodnocené jen nesmyslným socialistickým účetnictvím a rozdělil majjetek mezi schopné a neschopné. Já získal 250 litrů |
- 6.4.2012 6:53
- Milan Komárek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: já si naopak myslím
|
Chápu vás. Bylo to úspěšné, protože vy jste na tom trhnul nějaký ten drobek. |
- 6.4.2012 7:22
- Jaroslav Novák
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
chápu i vás
|
byl to podvod, protože vy jste byl línej to řešit a dal jste to Koženému ... |
- 6.4.2012 7:24
- Milan Komárek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: chápu i vás
|
A na to jste přišel jak? Před Koženým jsem byl varován v okamžiku, kdy Klaus prohlásil: Více takových Kožených. |
- 6.4.2012 7:44
- Jaroslav Novák
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: chápu i vás
|
já byl varován vlastní úvahou - 10 000 bylo nesmyslně málo. |
- 6.4.2012 8:05
- Milan Komárek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: chápu i vás
|
Já jsem se vás ptal, jak jste na to přišel, že jsem to dal Koženému. Ale na to mi asi neodpovíte, že? Že by zase nějaký omyl? |
- 6.4.2012 8:43
- Jaroslav Novák
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Návrh
|
Děláte si legraci? Církve jsou v mnoha ohledech ještě horší hospodář, než stát. Jen se podívejte na farnost v Trmicích, jejíž majetek je v konkurzu. Kdyby se jim o objekty nestaral stát, tak by jim to v mnoha případech už dávno spadlo na hlavy. Nevěříte? Tak třeba tady: http://usti.idnes.cz/spravce-prodal-za-petinu-pilu-kvuli-ktere-zkrachovala-trmicka-farnost-1md-/usti-zpravy.aspx?c=A110713_1617692_liberec-zpravy_alh |
- 6.4.2012 4:20
- Jaroslav Novák
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Návrh
|
dejte na hromadu ještě aspoň jeden případ, ať trumfnete ty stovky opačných ... |
- 6.4.2012 6:53
- Milan Komárek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Návrh
|
ty statky, které stát nechal od znárodnění totálně zpustnout a nestará se o ně ani dnes ... |
- 6.4.2012 7:25
- Milan Komárek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Návrh
|
Já jsem dal na hromadu konkrétní, vy jen blábolíte v jakési obecné rovině. Evidentně na víc nemáte. |
- 6.4.2012 7:46
- Jaroslav Novák
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Návrh
|
Vy jste si začal a teď nemám unavovat? Prostě si přiznejte, že na to nemáte a je to! |
- 6.4.2012 8:45
- Jaroslav Novák
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
rozpočet MK je totálně směšný
|
asi jako kdybyste řešili rodinný rozpočet tím, že přestanete používat toaletní papír ... |
- 5.4.2012 22:03
- Milan Komárek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Hlavně odpadne další totální amatér(ka)
|
z vlády amatérů. Tato nesoudná žena ještě nepochopila, že jít rovnou z mateřské školky na takový post je možné jen v Kocourkově. Tam by nevadila. |
- 5.4.2012 21:58
- Josef Farmačka
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Hlavně odpadne další totální amatér(ka)
|
No, zkuste si najít její životopis, protože docela normálně lžete, ale to je jedno, neb to určitě není poprvé. Rozhodně se jí nezastávám, ale pravda je taková, že pokud byste to bral tak, jak to berete, tak třeba ministrem financí je chemik, ministrem zemědělství hasič a dalo by se pokračovat. V Topolánkově vládě třeba byla ministryní zdravotnictví dáma, která měla pro tuto funkci jedinečnou kvalifikaci, to tu, že dlouhodobě po úrazu byla v péči našeho zdravotnictví. A také to šlo. Ono, přiznejme si otevřeně, ministr nutně nemusí být odborníkem v oboru, kterému ministruje. Ministr je především manažér, víme? |
- 6.4.2012 4:34
- Jaroslav Novák
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: přesně tak
|
Co přesně máte u Tvrdíka na mysli? |
- 6.4.2012 8:50
- Jaroslav Novák
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
ale ušetříme.
|
Ministerstvo kultury mělo být zrušeno už dávno. Nevím , k čemu je. Jenom se přes něj přečerpáváají peníze z ministerstva financí - a tady není důvod, proč tam mít prostředníka (MK). |
- 5.4.2012 16:11
- Martin Kosejk
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: ale ušetříme.
|
Nušetříte nic: úředníci jen vymění hlavičku (což bude stát mnoho M), ale jinak všichni nepochybně zůstanou. Kalousek si zvedl daně, takže teď bude mít peněz dost a na palubě se bude opět tančit. ... do doby, než se zjistí, že ve státních financích je ještě větší díra, než byla teď a že celé zvýšení daní bylo zase prožráno ... . Tomu se říká vláda rozpočtové odpovědnosti ... . |
- 5.4.2012 20:56
- Pavel Skřivan
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: ale ušetříme.
|
Ale to přeci můžete říci i o celé řadě dalších ministerstvech. Třeba k čemu je takové ministerstvo zemědělství, když české zemědělství zdecimoval už Josef Lux? Aby rozesílalo těch pár korun na dotace? Stejná logika, že? |
- 6.4.2012 4:36
- Jaroslav Novák
- nevhodný příspěvek?
- reagovat


















