Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Izrael vrací úder, Grass už se do Svaté země nepodívá

Německý spisovatel Günter Grass, který ve své básni označil Izrael a jeho údajný jaderný arzenál za hrozbu pro světový mír, má zakázán vstup do židovského státu. Izraelská vláda tohoto nositele Nobelovy ceny za literaturu označila za nežádoucí osobu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

K. Křivan

26. 5. 2012 19:27
Grass je jenom levičák.

Uvědomělý, bl bý levičák. Navíc silně dětinští.

0 0
možnosti

M. Stuchlik

9. 4. 2012 19:31
Rusi už zkoupili půl Německa

plyn od rusů má německý RWE asi nejdražší v EU ale němci budou donekonečna nenávidět židy. Silně to připomíná českou gubernii vyžíranou KGB a nenávidící USA.

0 0
možnosti

v. čajka

10. 4. 2012 7:20
Re: Rusi už zkoupili půl Německa

Pane Stuchlík, prosím, dejte si tu práci a přečtěte si znovu to Grassovo prohlášení. O žádné nenávisti k židům tam není zmínka. Naopak se ¨/nejméně dvakrát/ připomíná německá vina.

0 0
možnosti

M. Bomar

9. 4. 2012 11:49
grass

ma za-/prekoureny mozek. to jsou dusledky jeho kuracke vasne.

0 0
možnosti

v. čajka

9. 4. 2012 7:18
Grass není ani antisemita,

 ani nácek, ani špatný spisovatel, jak tu blábolí místní horlivci. Jen si dovolil vyjádřit svůj názor a to není v některých záležitostech přípustné. Jeho "báseň" opravdu není žádný skvost, však už mnohem lepších děl napsal dost. Tady jde spíš o to, C0 chce sdělit, než jakou formou. A v tom ho chápu. Navíc neuráží, ani nehaní. Jen popisuje současnou situaci.Hysterické reakce jsou reakce fanatiků. A fanatická reakce je i zákaz vstupu do Netanjahuova a Liebermanova "Izraele", což je ovšem cokoli, jen ne svatá země.

0 0
možnosti

J. Tejkl

9. 4. 2012 8:50
Není přípustné?

Pokud to, co Grass napsal považujete za " popis současné situace", tak tím neříkáte nic jiného, že o skutečné situaci na BV nemáte ani ponětí, stejně jako pan Grass. Hysterickou reakcí, která demonstruje naprosté odtržení od reality  je především Vaše tvrzení, že "vyjádřit určitý názor je nepřípustné". Kdyby to skutečně bylo nepřípustné, otiskly by snad Grassovu báseň přední německé, americké, italské a další noviny? Navíc podobných názorů jsou plná média, tento názor vzbudil pozornost, jen protože jej vyslovil světoznámý spisovatel. Chápu, že se nedokážete smířit s faktem, že existuje velké množství lidí, kteří považují jeho báseň oprávněně za nevskusnou a hloupou. G.Grass může psát o Izraeli jakkoliv, ovšem musí počítat s tím, že ne každý je tak omezený jako třeba pan Čajka z ČR, a nechá jeho zbytečnou, hloupou a demagogickou říkanku bez komentáře. Stejně tak jako pan Čajka nebo Grass má právo kritizovat Izrael, mají ti, kteří s nimi nesouhlasí, právo kritizovat pana Grasse nebo Čajku, přičemž oba dva omlouvá, že o skutečné situaci na BV nevědí vůbec nic ... 

0 0
možnosti

V. Stejskal

9. 4. 2012 4:51
spatna basen

Je s podivem, co zpusobila jedna spatne basen, jednoho spatneho spisovatele.

0 0
možnosti

A. Podšer

9. 4. 2012 1:55
pan grass dopředu avizoval,

že bude označen za antisemitu; pochybuji, že sám věděl proč; podstrkovat mu antisemitské sklony totiž není úplně přesné; nelze je samozřejmě úplně vyloučit s ohledem na jeho minulost, ale mám za to, že z mladického zápalu a názoru na život se dá vyrůst; západní společnost - němci zejména - je stále ještě velice přecitlivělá na sebemenší náznaky antisemitismu; je to něco, o čem se nemůže vést diskuze, o co se nelze otírat, co je z hlediska společenské etiky tabu, čemu se musí vyhovět či ustoupit, protože jakýkoliv jiný postoj by byl považován za zpochybňující nezpochybnitelné, ať už to má podobu jakoukoliv; je to dovedeno do takových extrémů, že napadne-li někoho, že německý fotbalový tým by měl v polsku navštívit osvětim, nelze najednou projevit svobodnou volbu svého názoru - a říci ne, neboť je očekáváno téměř povinné ano; tak dalece jsme se dostali tabuizováním tématu antisemitismu; mám za to, že i pan grass si je vědom hranic, které mu toto společenské tabu vymezuje, a nepochybně je ctí;

0 0
možnosti

A. Podšer

9. 4. 2012 1:56
Re: pan grass dopředu avizoval,

jeho báseň totiž není inspirovaná antisemitismem, ale spíše vyjadřuje tendence anti sionistické; to, že se vzedmula vlna rozhořčení, dle mého názoru vyplývá z nepochopení a či záměrného významového posunu obsahu jeho básně; pan grass totiž nenapsal nic, co by nereflektovalo názor, velké části “pokrokové“ veřejnosti v západní evropě; tato “pokroková“ veřejnost skutečně považuje usa a izrael za největší hrozbu světového míru a svým postojem k izraeli a vůbec celkovému dění na středním a blízkém východě v podstatě projevuje stejné anti sionistické tendence, jaké jsou dnes s maskou antisemitismu předhazovány panu grassovi; jenomže tak jak je antisemitismus z pricipu odporný, tak je antisionismus a šíření "pravd" v jeho duchu nebezpečnou hrou s osudem jednoho státu a jednoho národa - shodou okolností národa, k jehož likvidaci svět už jednou lhostejně či přičinlivě přihlížel; jestli se pan grass na přípravě nového holokaustu podílí z hlouposti či neinformovanosti či záměrně, to ať si sám obhájí před svým svědomím; pro mě je to stejně málo omluvitelné, jako kdyby ho motivovala obyčejná nenávist; antisemitismus by ho společensky deklasoval, antisionismus z něj dělá užitečného idi*ta; užitečného idi*ta těm, kteří chtějí izrael vymazat z mapy; vůbec mě proto nepřekvapuje, že ten člověk nesmí překročit izraelskou hranici

0 0
možnosti

R. Hofman

8. 4. 2012 21:13
Pan Grass

je tak nenávistný, že ztratil pud sebezáchovy. Hlavně být proti. To mají v Izraeli čekat na zkázu? Kdyby tam nebyl muslim Obama tak už USA dávno zasáhly. Oni jsou ohroženi také. Jinak  souhlasím, že  Nobelovka za mír je urážka slušných lidí.

0 0
možnosti

L. Orlita

8. 4. 2012 20:51
nácky k sobě nepouštět

tak to má být, tak je to správné.

0 0
možnosti

V. Vávra

8. 4. 2012 20:47
Ende

Jakákoliv osobní otevřená podpora Izraele mé bezvýznamné osoby tímto aktem skončila. V době kdy bude muset odvést špinavou práci a tu bude nucen odvést ,budu šířit totéž co nyní Izrael.

0 0
možnosti

G. Zahradníček

8. 4. 2012 18:54
Jsou témata zakázána, tabuizována. Např. cikáni,

dle havlovské propagandy "Romové". O Židech ani nemluvě. Takže pssst, hlavu do písku a dělejme, že se nic neděje a usmívejme se. Není tomu zak dávno, co byl na západě proveden průzkum, kdo nejvíce ohrožuje mír. Jak to dopadlo? No na prvním místě byli demokraté z USA a na druhém místě Izrael. :)))

0 0
možnosti

J. Tejkl

9. 4. 2012 14:51
Re: Jsou témata zakázána, tabuizována. Např. cikáni,

Kdyby se svět řídil průzkumy veřejného mínění, už by dávno neexistoval. Koho myslíte Vy hlavičko, že před II sv. válkou považovalo veřejné mínění v Anglii za největší hrozbu míru? Hitlera? Nikoliv! Byl to "válečný štváč" Churchill, který říkal, že je třeba s panem Hitlerem zatočit! Je třeba mít vždy na paměti, že veřejné mínění se  většinově skládá z lidí, jako je pan Zahradníček!  

0 0
možnosti