Diskuse k článku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jak diskutovat?
Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Redakce nemůže ovlivnit jejich obsah. Vyhrazuje si však právo je odstraňovat. Jejich délka může být maximálně 2000 znaků, delší budou zkráceny. Nepřijatelné jsou zejména urážky, vulgarismy, rasismus a neplacená reklama.
- řazeno podle času vložení příspěvku
- seřadit podle vláken
- počet příspěvků: 40
- poslední příspěvek: 1.5.2012 17:03
No a jak jde cas
|
tak se ty dorotky zacinaji nemit radi :) Zase se obetovavvaji pro svoji rodnou stranu a ne bo pro zmenu, pro jine strany :) To je napad, do politiky natahat kozy typu Koci. Slovnik jako prislusnice Harlemu , mozna i dost blba a pod. No, to se moc jako Brtovi nepovedlo. Chtel mit stranu mladych a pekne rotlych buchet, ale, jak tak koukam, stalo ho to akorat moc penez a dost, konci. Zenske do valky a i politiky nepatri. Emoce, sex a podobne z nich delaji nejiste faktory. |
- 1.5.2012 17:03
- Petr Min
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: no holky, sluší vám to
|
no a teď my nefascinovaní tam konečně vhodíme ty slušně ustrojené..... |
- 25.4.2012 20:03
- Jindřich Strašnov
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Ženy v politice
|
jsou přeci schopné lépe se domluvit, než muži, jsou více schopny kompromisu a nejsou tak egoisticky ctižádostivé jako muži. Aspoň nám to tedy neustále vtloukají do hlavy zastánkyně a zastánci větší angažovanosti žen v politice. Tolik ideologie a teď skutečnost: 4 ženy si v jedné straně musely udělaly 4 proudy, protože se vzájemně nemohly vystát. |
- 24.4.2012 22:06
- Vojtěch Klíma
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Toto je jedno stadecko
|
na kterem Barta budoval tu svoji sexpartu. No, moc si s nima nepomoh''. Totiz. jakmile nejaky makovec zatahne zenske do politiky ci do valky, dela si akorat problemy. Tot historie lidska. Podle nekterych znalcu se lidstvo polamu posunuje k matriarchatu. no a le to bude konec teto plisne na planete Zeme. Uz to tak bylo vicekrat. Emoce a nekonecna krutost zvitezi. protoze zena je oproti muzi totalni cynik, ale je slabsi a proto pouziva breceni. Ale jinak je to tvor bezcitny. Tecka. |
- 24.4.2012 18:25
- Petr Min
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Už tehdy jsem si o nich myslel,
|
a ti sostetnií od Klause swmšrem dolů? top vidíte jaK TEN TABEZPEČIL SEBE I SVC ELOU RODINOU AT, |
- 21.4.2012 7:38
- Radim Buršík
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
to je fajn, že se Kočí rozkecal jak to je za dveřmi
|
když to bylo u Veverek, tak to asi bude u všech osdtatních v parla mentu rrochní se na stání kaswe a my se ztkejme!!!!!! PlaTY NA TŘETINIU FDĚLA+SJÍ TO PŘECER PRO MYŠLENKY NAQ RŘOCHNIOT se na státní kyse. |
- 21.4.2012 7:37
- Radim Buršík
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
kdo
|
VV volil,?to už museli ti voliči být snad podplacený, když jsem viděl nevzdělance Johna tak bylo jisté že to jsou nějací filmaři,komedianti,redaktoři nebo jiní podnikatelé,že se ženy svlékly už před volbami,tak to také o něčem bylo, a ted jsou schopni se převléct do skafandru ,nebo do monterek aby mohli stavět,ale stavět umí. |
- 21.4.2012 7:16
- ivan rasmonn
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: a ty jsi sem přišel někoho vychovávat?
|
Jo tak,mas zlou manzelku? A tady si lecis ranene ego?Ty dve predesle byly take zle?Ty jsi vlastne politovanihodny pripad.no jeste,ze mas toho Kalouska........ |
- 20.4.2012 22:10
- Dařbuján Pandrhola
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: pac a pušu :-)
|
zily ne :-)))))))))))))))))))))))))) |
- 20.4.2012 21:58
- Dařbuján Pandrhola
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: pac a pušu :-)
|
netuším o čem to zase blekotáš a žíly mně to netrhá ... |
- 20.4.2012 21:57
- Milan Komárek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
a ty jsi sem přišel někoho vychovávat?
|
proč? Doma tě peskuje manželka? |
- 20.4.2012 21:56
- Milan Komárek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: blekoto
|
tak se toho drz!Chovas se jako rozmazleny spratek co si mysli,ze verejne piskoviste je jeho |
- 20.4.2012 21:45
- Dařbuján Pandrhola
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: pac a pušu :-)
|
pravda,to je tvoje soukroma vec s kym se pelesis :-) |
- 20.4.2012 21:40
- Dařbuján Pandrhola
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
blekoto
|
ty jsi nalepený na mě, stejně jako otravný Pixa. Já tě vůbec nepotřebuju - ty neustále reaguješ. Já tě potřebuju asi jako týden staré noviny ... |
- 20.4.2012 21:34
- Milan Komárek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: pac a pušu :-)
|
stydíš se za své vlastní jméno i za rodný jazyk? |
- 20.4.2012 21:33
- Milan Komárek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: pac a pušu :-)
|
to bych se nenamahal,ten tvuj obdiv a laska k mirovi nebude jen platonicka co? :-) |
- 20.4.2012 21:16
- Dařbuján Pandrhola
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: pac a pušu :-)
|
člověče, ty dokonce umíš háčky a čárky? |
- 20.4.2012 21:07
- Milan Komárek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
pac a pušu :-)
|
Zatím mu všechno prošlo. Jeden pravicový politik, který mu není příliš nakloněn, mi řekl: „Na Kalouska nikdo nemá. Myslí dvacet šest tahů dopředu a vidí za roh.“Kalousek imponuje postavou, mužným hlasem i vystupováním. Dokáže měnit polohy od drsného humoru přes vážnost k „spravedlivé“ uraženosti. Má širší rejstřík než kdokoli ze zdejších politiků. Nejlépe ze všech také dokáže přežít. |
- 20.4.2012 20:18
- Dařbuján Pandrhola
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: vypadá to, že s vámi nikdo nekomunikuje
|
hlavne, ze mam tvuj zatuchly dech neustale za limcem,je to odporne a slizke |
- 20.4.2012 19:59
- Dařbuján Pandrhola
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
copak?
|
oni někoho zavřeli, vyhostili, zamezili ve výkonu povolání, vzdělání dětem? Srovnáváte nesrovnatelné, rudý soudruhu. Skutečně zločinecká je ta vaše, komunistická strana! A pak ještě fašisti ... |
- 20.4.2012 19:58
- Milan Komárek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
vypadá to, že s vámi nikdo nekomunikuje
|
no to se odhaleným podvodníkům stává často ... |
- 20.4.2012 19:53
- Milan Komárek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Pomatený Komárku
|
Jasně, ale kdo je tedy Kalousek, Severa, či Parkanová? Kdo jsou jejich partneři z ODS, či VV ,Klaus nebo Pičovci? Nebuďte směšný! |
- 20.4.2012 19:30
- vladimír čajka
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: rudý čajko
|
bzzzzzz miluje Kalouska,imponuji mu jeho schopnosti : http://topconspiracy.wordpress.com/2012/02/20/podvod-miroslava-kalouska-za-114-miliard/ |
- 20.4.2012 18:14
- Dařbuján Pandrhola
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: rudý čajko
|
No nevím jak Vy, ale já bych se za Kalouska styděl. Trošku informovaní věděli o koho jde, takže TOP09 volit nemohli ... . |
- 20.4.2012 18:00
- Pavel Skřivan
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Už tehdy jsem si o nich myslel,
|
že jsou to ...... |
- 20.4.2012 17:20
- Jan Esterka
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
rudý čajko
|
volil jsem TOP09. A nestydím se za to. A vy se ani trochu nestydíte, že volíte desítky let stále tu zločineckou bandu? |
- 20.4.2012 14:23
- Milan Komárek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: no holky, sluší vám to
|
nikdo jim to nenakukal. Prostě ucítily příležitost. Svlíkly se do plavek a fascinovaní lidé vašeho typu vhazovali do uren ostošest. |
- 20.4.2012 13:48
- vladimír čajka
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Docela by mne zajímalo,
|
jestli je někde mimo rozvojové země a banánové republiky možné, aby se část poslanců rozhodla, že se už s vlastní stranou rozcházejí a zakládají si svou novou "platformu", což má být nová strana. Není to vlastně křivé jednání s voliči? Voličů Veverek mi líto není, protože jsou to vlastně docela jelimani, budulínci, hejlové a kořeni, ale myslím, že většina z nich VV volila pro něco jiného, než kvůli Píkové. Nebo opravdu VV volili, protože byli fascinovaní píkama? Na to by se mohl pokusit odpovědět Radim Uzel. |
- 20.4.2012 13:45
- vladimír čajka
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Která je ta kráska?
|
Hlavně, že ty velké a bohaté generují krasavice jako na běžícím pásu :-D |
- 20.4.2012 13:21
- Jaroslav Polanecký
- nevhodný příspěvek?
- reagovat























