Diskuze
Norské věznice: Za trest nebo za odměnu?
Děkujeme za pochopení.
J. Podhradsky
No a to je presne to
co nechteli norsti vladni socialisti vytahovat na svetlo. Velice benevolentni justice, velice benevolentni az smesne trestni pravo. A podobny problem maji norsti socani i s tim celym detsky- mladeznickym letnim taborem, na malem 300m velikem ostrove uprostred jezera. Tam ty deta nemohly uniknout politicke propagande, i kdyby chtely . V Cesku byla take takova organizace za komunistu a rikalo se ji Pionyr, ale zacalo to uz ve 30tych letech v Nemecku a tam se tomu rikalo Hitlerjugent a nacisti uz ty mlade brali v 6 letech. Proste nehorazna politicka indoktrinace deti a mladeze.
A toto byl duvod, proc Breivik prave na tento tabor zautocil a ty stranicke deticky a mladezniky postrilel. To samozrejme nic nemeni na skutecnosti, ze spachal hrozny zlocin hromadne vrazdy a ja ho v zadnem pripade neobhajuji, ale ve slusne zemi, ktere nevladne banda socialistickych pobouchancu, by za to vyfasoval trest smrti ale ne v Norsku, tam trest smrti zrusili. A sam Breivik jim to u soudu vmetl do ksichtu, a rekl zalujici prokuratorce, neco jako "strcte si nekam ten smesny trest, 20 let max. podle norskych zakonu, ktery navrhujete a dejte mi trest smrti "..
Proto neni zadnou zahadou proc se vladnouci socialisti snazili Breivika tak rychle v tichosti a hlavne bez siroce publikovaneho soudniho procesu odlifrovat do blazine a zaboucnout za ni dvere. Proto tak rychle vykouzlili lekarsky posudek, ze je Breivik blazen. Pochopitelne, ze je ujety, kdyz zabil pres 70 lidi, deti, ale proc by nemel byt souzen. Breivik ukazal pri planovani a provedeni utoku znacnou inteligenci a zbavit ho pravni odpovednosti byl nehorazny podvod, ktery nastesti norskym socanu nevysel. A proto to sliznou u pristich voleb.
M. Pomichalek
Re: No a to je presne to
Mily pane Podhradsky, zbaveni pravni odpovednosti se nevylucuje s inteligenci a s planovanim zlocinu. Prosim nemluvte do veci kterym nerozumite.