Diskuse k článku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jak diskutovat?
Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Redakce nemůže ovlivnit jejich obsah. Vyhrazuje si však právo je odstraňovat. Jejich délka může být maximálně 2000 znaků, delší budou zkráceny. Nepřijatelné jsou zejména urážky, vulgarismy, rasismus a neplacená reklama.
- Výpis zvoleného vlákna. Zobrazit celou diskusi
- podle vláken
- času
- počet příspěvků: 7
- poslední příspěvek: 24.4.2012 11:58
Henriku nelžete
|
žádný koaliční program se nerozpadl. Rozpadla se jen VV a to především díky vnitřním aférám a rozsudku nad Bártou. Ti lidé se musejí nějak rozhodnout. Vy budete fandit těm, co zůstanou ve spolku s kašpárkem Johnem a odsouzeným Bártou? Pokud Bartova parta začne hlasovat proti vládě, tak to nebudou zrádci a přeběhlíci? |
- 22.4.2012 17:47
- Milan Komárek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Pane Komárku
|
kdo tu lže lidem do očí? Není to náhodou sama K. Peak, která před rokem a půl řekla v interwiev toto:"Pokud někdy v budoucnu kvůli názorovým, či jiným neshodám opustím VV, složím zároveň poslanecký mandát a odejdu ze sněmovny" citováno ze záznamu, který proběhl v dnešních OVM. Jasná autorizace. Co na to říct a nečervenat se hanbou jako to nakonec Peak předvedla v přímém přenosu? Fakt vám jí nezávidím, užijte si ji i s její lžiplatformou. |
- 22.4.2012 18:04
- Michal Henrik
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
pak si pusťe těch záznamů více
|
asi nenajdete žádný, kde by Bárta tvrdil, že poslanec odsouzený za korupci má zůstat ve sněmovně. Je jasné, že na toto naivní prohlášení KP se nyní budete odvolávat v každém druhém příspěvku, ale mě nedojmete - před 2 roky to byla politická začátečnice, netušící že ultimativní stanoviska se v parlamentní demokracii nemohou používat. Vývoj přináší nečekané situace. Kdyby ona svůj slib dnes dosržela (což je obecně určitě správné) tak by to znamenalo vítězství někoho mnohem proradnějšího - odsouzeného Bárty. To byste chtěl? Určitě ano, ale jen proto, že se vám to hodí. |
- 22.4.2012 18:31
- Milan Komárek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
tentokrát nesouhlasím.
|
nelze se odvolávat na něco, co Bárta neřekl. Peak ten citovaný záznam nezpochybnila...odvedla špinavou práci, uvidíme, jaká jí v budoucnu čeká odměna. |
- 22.4.2012 22:24
- Aleš Novák
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
dobře, souhlasím
|
nenapasal jsem to srozumitelně. Jde o to, že KP určitě při vyslovení tohoto slibu nemohla tušit vznik situace, kdy hlavní guru v boji proti korupci sám stane před soudem a je za korupci odsouzen. Asi ji to opravdu nebylo příjemné, že se dostala do takové situace. Nicméně - zřejmě zajímavá část VV ji dala důvěru - stejně tak občané. Měla tedy nechat vítězství odsouzenému Bártovi? nebo úplně utéct z politiky? Prostě opravdu platí v politice "nikdy neříkej nikdy". Taková je politika, situace se neustále mění a je třeba neustále správně reagovat. Vzdát se je až ta poslední varianta |
- 23.4.2012 0:11
- Milan Komárek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: dobře, souhlasím
|
Hahaha. :-) Kecáte hezky, ale jsou to jen kecy. Zapomínáte, že premiér dostává svodku BIS, takže minimálně ten musel o Bártovi vědět úplně přesně, co je zač.. :-))) |
- 23.4.2012 2:09
- Pavel Skřivan
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
samozřejmě
|
Premier ví naprosto vše o všem a o všech. Hlavně týden po nástupu do úřadu. Skřivane, není vše tak easy, jako vyvážet popelnice ... |
- 23.4.2012 6:59
- Milan Komárek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat


















