Diskuse k článku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jak diskutovat?
Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Redakce nemůže ovlivnit jejich obsah. Vyhrazuje si však právo je odstraňovat. Jejich délka může být maximálně 2000 znaků, delší budou zkráceny. Nepřijatelné jsou zejména urážky, vulgarismy, rasismus a neplacená reklama.
Jediní, koho chápu
|
Zdravotně postižení jsou jediní z demonstrantů, pro které mám pochopení. Invalidní důchod je trapná almužna, z níž se nedá žít, kompenzační pomůcky a sociální služby jsou povětšinou předražené. Vyspělost společnosti se pozná podle toho, jak se umí postarat o své nejslabší - ta naše je hodně zaostalá... Ale to, že někdo nemá na VŠ svého potomka mě nechává chladnou. Snad mají to dítě doma už "pár let", vidí, že se dobře učí a měli x možností holce na školu ušetřit. Jsem samoživitelka, odmala synovi šetřím (z jeho otce nic nekápne) a jestli bude potřebovat, na školu mít bude. |
- 22.4.2012 12:22
- Radmila Folwarczna
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Jediní, koho chápu
|
Určitě tedy bude lepší, pokud si Kalousek za ty ušetřené peníze na vzdělání koupí pár dalších plakátů se svým ksichtem. ... to jen abyste věděla, v jaké myšlenkové úrovni se pohybujete ... . |
- 23.4.2012 1:08
- Pavel Skřivan
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Jediní, koho chápu
|
správně už vám to došlo z invaliďáku těžko budete milionář, nikdo vám nebrání ve sponzorských darech |
- 23.4.2012 9:00
- Radim Buršík
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Nechápu
|
Lidi si na jedné straně stěžují, že musí někdě platit, pak ale si zas stěžují, že nejsou peníze například na ty vodící psy. Tak KDE se mají potom ty peníze brát? Myslím, že to je i v hospodaření těch lidí. Kolik z těch "chudých", co přišli křičet svůj protest, mají doma plazmu, iPhone atd. Taky zírám, jak paní říká, že si budou muset vzít půjčku, aby dceři zaplatili zápisné na VŠ. To nevím, jak chtějí dceru podporovat na studijích, až bude potřebovat bydlet, nakoupit učebnice... Kdyby místo půjčky řekla, že si dcera bude muset najít brigádu, tak to pochopím. Já pracovala celou dobu mých studijí. Sice jsem se pak neúčastnila bujarých kolejních party a nevěřícně jsem koukala na studenty, co si objednávali na kolej pizzu, protože to byl pro mne nepředstavitelný luxus, ale myslím, že mi nic neuteklo....naopak. Dcera by se měla naučit hospodařit s tím co má, ne po vzoru maminky si brát nesmyslné půjčky. |
- 22.4.2012 7:55
- Jana Strnadova
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Nechápu
|
Milá pani Strnadová.Vy jste asi nepostřehla,že naše média vždy dají nějaký příklad,který se vymyká skutečnosti a potom si vytváříte názor.Že vybrali tu paní co jí prd schází je spíše provokace a to asi cílená.A co se týč toho názoruna tu plazmovou televizitak vy asi žijete v jiné době.To je úplně normální televize a i levnější než lcd .Nebo si měla koupit crt KLASICKOU TELEVIZI,KTERÉ SE UŽ DÁVNO NEVYRÁBĚJÍ?vY SI TO ASIPŘEDSTAVUJETE,ŽE LIDÉ BUDOU ŽÍT JAKO PŘED 50 LETY a nechápete,že výrobky aby lidé měli práci a výplaty se musejí také prodat..Tkže nechte těch předpotopních kecú na úrovni trilobita a vraťte se na zema neplácejte nesmysly. |
- 22.4.2012 9:06
- pavel smatlak
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Nechápu
|
A ještě bych chtěl dodat,že nejste skromná jen po stránce finanční(TO ŘÍKÁT VY)ale hlavně douševní. |
- 22.4.2012 9:12
- pavel smatlak
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Nechápu
|
Spousta lidí si vezme půjčky i na to, aby měli TV za 40tis a více, ačkoliv by jim stejně tak dobře posloužila TV za 10tis. A to jsem myslela. Je škoda, že Vaši napruzenost a špatnou náladu ventilujete ven skrze urážení ostatních lidí. |
- 22.4.2012 10:01
- Jana Strnadova
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Demagogie: Spousta lidí si vezme půjčky i na to, aby měli TV
|
...za 40tis"...ano, možná jsou, ale o tom to přeci není. Např. moje známá již 10 let nepracuje, páč se doma stará o mentálně postiženého syna. Jsou závislí na pomoci státu ze 100%. Před deseti lety byl jejich kompletní mesíční příjem včetně důchodu syna a příspěvku na péči 18tis. korun. Nic moc pro dva lidi, ale dalo se z toho v pohodě vyžít. Dnes, po deseti letech jim tato částka postupně klesla na 16tis, což je samozřejmě v reálných číslech ještě méně. Žijou z ruky do huby a to ještě díky tomu, že je podporují jejich známí a kamarádi. Jenom za léky a zdravotní pomůcky vydají měsíčně 2 tisíce. A víte, co je paradox? Kdyby dala syna do ústavu, stát vyjde péče o něj na 25 tis. měsíčně. A vo tom to je. Včera na té demonstraci byli oba. Myslíte, že neprávem?? |
- 22.4.2012 10:18
- Jaroslav Denemark
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Demagogie: Spousta lidí si vezme půjčky i na to, aby měli TV
|
Přesně tak. Sešla se tam docela nesourodá směska lidí. Zaprvé zdraví lidi, co by si měli být schopni na svůj život vydělat a nehudrovat, že tamhle a tamhle se musí platit. A na druhé straně lidi, co si na sebe vydělat nemohou a potřebují, aby pracující lidi i na ně odváděli daně... Proč ten mentálně postižený syn nechodí do pomocné školy, nebo do nějakého denního stacionáře, aby si jeho maminka mohla zaprvé trošku psychicky oddechnout a i najít práci? Není nic v okolí? |
- 22.4.2012 10:24
- Jana Strnadova
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Za prvé v okolí nic takového není, jedná se o malé město...
|
...ve svých 20 letech je na úrovni 4 letého dítěte, takže pomocná škola nehrozí. Maminka si nepotřebuje psychicky oddechnout, maminka je šťastná, že se o něj může starat. Ale chtěla by, aby společně žili, nikoliv živořili... |
- 22.4.2012 11:27
- Jaroslav Denemark
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Za prvé v okolí nic takového není, jedná se o malé město...
|
Pokud má možnost denního stacionáře a nevodí ho tam, protože je "šťastná, že se o něj může starat", tak to sice bude znít tvrdě, ale to je její rozhodnutí živořit. My taky musíme dávat děti do školky, abychom mohli chodit do práce, jinak bychom živořili. Já bych taky byla mnohem raději s dětma doma, ale zaprvé školka je pro ně také přínosem a především stát by nám ten pobyt doma s dětma absolutně nijak nesponzoroval. |
- 23.4.2012 8:03
- Jana Strnadova
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Demagogie: Spousta lidí si vezme půjčky i na to, aby měli TV
|
Chcete říct, že za léky a zdravotní pomůcky dají 24 tisíc korun za rok ? Neslyšel jste o tom, že je roční limit na léky a když je překročen, pojišťovny vrací peníze ? |
- 22.4.2012 13:57
- Jaroslava Vašáková
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
KUWAFIX, proč se nezeptají mne?
|
Kdykoli, i o půlnoci vzbuzený byť v největší narkóze naprosto přesně vím, která bije. I proč dnešní režim pokládám za ještě horší, než ten "reálně socialistický". Lidem se nemá mít za zlé, že neumí důkladně popsat svá stanoviska. Někdo, kdo se neumí úplně dobře vyjádřit, se na manifestaci dostane, někdo, kdo přesně ví, že je setsakramentsky PROČ se ozývat, tu příležitost nemá. Tak to posím, milé Lidovky nechte na běhu osudu a nehrajte si na rudé právo v roce 77.Únor ještě nehrozí. Máme duben. |
- 21.4.2012 23:45
- vladimír čajka
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Kalousek si snížil taky plat
|
Ze 150 tisíc na 140. |
- 21.4.2012 22:14
- I. Simacek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Většina současných novinářů
|
jsou jazykově nevzdělaní primitivové!!! Jejich šéfové by z nich měli udělat nezaměstnané !!! |
- 21.4.2012 21:55
- Václav Husák
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Většina současných novinářů
|
otázka zní - jsou to ještě vůbec novináři? |
- 21.4.2012 21:59
- Milan Komárek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Většina současných novinářů
|
Ti,co píší do novin ano.Horší to je s těmi,co píší do časopisů.To jsou časopisáři. |
- 22.4.2012 11:43
- Václav Vlach
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Tak nevím jak je to s češtinou v nadpisu
|
ale mělo by tam být napsáno na vodící psy a ne psi !! Nebo už je nový pravopis? |
- 21.4.2012 21:44
- Antonín Reček
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Tak nevím jak je to s češtinou v nadpisu
|
Vy máte starosti. Připomínáte největšího genia a krále zlodějů soudruha Klause. Taky se staráte o kraviny. |
- 22.4.2012 8:38
- Zdenek Lachman
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Na psy
|
Ano, nevšiml jsem si, že také na to reagujete. |
- 21.4.2012 21:46
- Antonín Reček
- nevhodný příspěvek?
- reagovat



















