Diskuse k článku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jak diskutovat?
Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Redakce nemůže ovlivnit jejich obsah. Vyhrazuje si však právo je odstraňovat. Jejich délka může být maximálně 2000 znaků, delší budou zkráceny. Nepřijatelné jsou zejména urážky, vulgarismy, rasismus a neplacená reklama.
- řazeno podle času vložení příspěvku
- seřadit podle vláken
- počet příspěvků: 39
- poslední příspěvek: 22.4.2012 21:05
Re: Politický vězeň
|
Paane Henriku, Vy se děláte hloupým záměrně? První pravomocný trest byly veřejně prospěšné práce, jak sám uvádíte, tak o jakém tvrdém trestu to mluvíte. Kdyby jej tento hrdina akceptoval, tak do kriminálu nemusel. Zákon je nastaven tak, že pokud kdokoliv nevykoná trest veřejně prospěšných prací, tak automaticky nastupuje, kolik hodin práce, tolik dnů ve vězení a proto bylo naprosto jedno kdo soudil, takže nevím co Vás na tom překvapuje. |
- 22.4.2012 21:05
- Vladimír Prokeš
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Další Smatanův mediální tyátr!
|
Další mediální tyátr olomouckého šoféra Smetany. Nejprve se svezl odborářským vlakem do Prahy, kde chvíli statoval s demonstranty, potom zavola TV Nova, která jej poté doprovodila společně s herečkou Fischerovou k policajtům, kterými se nechal zajistit. Opravdu politický vezeň, jak se ho někteří zde snaží vykreslit , pár exceláns. |
- 22.4.2012 20:57
- Vladimír Prokeš
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Nemělo by někoho zajímat,
|
jak dělal p. Smetana psychotesty, když vozil lidi s tímto IQ ? |
- 22.4.2012 18:00
- Miroslav Chmelíček
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Modrá soudružka
|
Hlavně někde nespadni, ty střevo. Jestli seš šikovnej jak chytrej, tak je to riziko velké. |
- 22.4.2012 17:57
- Miroslav Chmelíček
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Politický vězeň
|
Pane Prokeši, asi nerozumíte jednoduchému psanému textu. Nikde netvrdím, že je dovoleno porušovat zákony nebo cizí práva. Jenom mně zajímá míra společenské závažnosti přečinu ( o zločinu zde mluvit nelze, stejné jako kdyby vám počmáral fasádu). Finanční kompenzace vzniklé škody je v tomto případě víc než dostatečná. Jakákoli další sankce ( veřejně p.p, trest odnětí svobody), srovnatelná s postihem např. za krádež, mi připadá neadekvátní. Ta kauza mě překvapila právě mírou tvrdosti trestu, ne trestem samotným. |
- 22.4.2012 17:46
- Michal Henrik
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Další potrefená husa.
|
Pane Jonáši, pan Čajka Vám určitě odpoví, že se zákony dodržovat musí, jen proti ODS a pravici je dovoleno naprosto všechno. Pro pana Čejku ji příznačné, že nejlepší obranou je pro něj útok, nadávky a nálepkování. |
- 22.4.2012 17:28
- Vladimír Prokeš
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Modrá soudružka
|
Pane Skupíku, když by Smetana počmáral plakáty socialistů a komunistů, byl byste také tak jednoznačně prosmetanovský? Jak zde čtu vaše názory, tak jsem přesvědčen, že ne, i když Vy budete tvrdit opak. |
- 22.4.2012 17:23
- Vladimír Prokeš
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Politický vězeň
|
Pane Henriku, pletete hrušky s jablky. Pokud mu vadila paní Langerová jako soudkyně, tak kdyby jeho advokát nebo on sám nevrhl její podjatost, tak by mu určitě bylo vyhověno, ale pak by jeho odsouzení nemělo tu správnou váhu, kterou byl nebylo možno mediálně zviditelnit a určitě by nebyla taková vyhecovanost Henriků a další. Pokud bychom přijali Vaši myšlenku pane Henriku, kterou zde prosazujete, že když porušují zákony jiní, tak my můžeme taky, je naprosto zcestná. |
- 22.4.2012 17:18
- Vladimír Prokeš
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Vy všichni kdo máte pro pana
|
Hm. No dobrá. Jen bych rád věděl - to máte od narození? Anebo nemoc? Úraz? Nezoufejte - medicína dělá pokroky. |
- 22.4.2012 16:54
- Jiří Kliment
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Kdysi jsem četl
|
jednu povídku jistého polského humoristy, která pojednává o hrdinném odbojáři, který po pečlivém naplánování akce vyvede křídou na stěnu veřejných záchodcích nápis Franco nás zachrání, načež hrdinně ze záchodků prchl. Myslím, že Smetanovo hrdinství je asi tak na stejné úrovni. Smetanova odbojová akce je akce člověka s IQ pokojové teploty, jehož se zastávají lidé s obdobným IQ. To, že Smetana nebyl schopen nést následky svého jednání a myslel si, že policajti hned po vyhlášení pátrání pro něho poběží, svědčí o jeho skutečně nízké inteligenci. On nepochopil, že si jeho zatčení místní policisté nechali na nějakou vhodnou chvíli, třeba až po kávě nebude do čeho píchnout. |
- 22.4.2012 16:17
- Jaroslav Novák
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Modrá soudružka
|
Další z řady českých blbů... |
- 22.4.2012 16:11
- Jaroslav Novák
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Politický vězeň
|
Je smutné, že v dnešní době může jít někdo do vězení za projev oddůvodněné občanské neposlušnosti ( Smetana navíc fyzickou škodu na plakátech uhradil). Soudí-li ho navíc pí. Langerová, manželka jednoho z "počmáraných"potentátů, pak se může jednat o podjatost. Ovšem pana Komárka podstata věci nezajímá, najednou mu jde o právo. Že tady zákon fakuje pan Janoušek a stovky jemu podobných kmotrů, rádobypodnikatelů a dokonce poslanců, mu ale nevadí. Smutné. |
- 22.4.2012 16:09
- Michal Henrik
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Vy všichni kdo máte pro pana
|
Před listopadem 89 jsem čmáral po zdech "propusťte Havla" a ničil komunistické symboly. I tehdy jsem slýchal rozumprdy, že chtějí "pořádek" a"klid na práci". Nepoznáváte se? Asi vám nikdo nevysvětlí, že karikování pochybných volebních kandidátů je zcela legitimní forma politického protestu. Váš příklad není jen tupým pokusem o analogii. Především vypovídá dost o vás...:-/ |
- 22.4.2012 15:48
- Jan Rechnovský
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Další potrefená husa.
|
Takže pane Čajka, řekněte to na rovinu: "Mají se zákony dodržovat? Ano nebo ne?". Děkuji za odpověď. :) |
- 22.4.2012 14:31
- jiří jonáš
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Doufám,že si to voliči
|
Ona soudkyně je členkou ODS? Ale no tak, už to nekuřte :) |
- 22.4.2012 14:29
- jiří jonáš
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Modrá soudružka
|
Óóó...vy hrdinný partyzáne :))) |
- 22.4.2012 14:28
- jiří jonáš
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Smetana dosáhl svého
|
z obyčejného autobusáka je hvězda. Jen proto že fakuje justici. Zřejmě bude ještě k vidění ve Vyvolených, Česko hledá superstar, pozve si ho do TV Kraus, Šíp, Moravec, bude psát komentáře do Blesku a nakonec usedne do poslanecké lavice za ČSSD. |
- 22.4.2012 13:45
- Milan Komárek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Myslím, že zabývat se Smetanou by už mělo skončit!
|
Musím s Vámi souhlasit. Vůbec nechápu, proč je pan Smetana společenské téma... |
- 22.4.2012 13:41
- Pavel Jirka
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
v jednom z prvních příspěvků
|
o sobě pan Skupík tvrdil, že je pravičák a volil ODS :-))))) |
- 22.4.2012 13:28
- Milan Komárek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Kalouskův mocný detektiv je na Janouškově výpisu hovorů
|
http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy/clanek.phtml?id=741474 |
- 22.4.2012 12:53
- František Skupík
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Stráský před rokem porušil zákon. Zůstává bez trestu
|
http://aktualne.centrum.cz/domaci/soudy-a-pravo/clanek.phtml?id=741674 Jo holt má smůlu ten p.Smetana,že není te správný vyvolený odeésák. |
- 22.4.2012 12:15
- František Skupík
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Nadstranický
|
Jakou škodu mohla vyčíslit???Zaplatil ty plakáty snad Langer nebo ta jeho modrá soudružka ze svého.??? A nebo to bylo z peněz daňového poplatníka???Tedy i z peněz samotného pana Smetany??? Dá se říct,že pan Smetana si poničil to ,co si i zapaltil!!! |
- 22.4.2012 12:01
- František Skupík
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Modrá soudružka
|
..už by se měla připravit na to,že při dalších volbách,už nebude pomalováno jen několik plakátu.Ale budou jich tisíce.To je taky všechny dá do krymu???Já budu patřit mezi první ,který ti hnusné odeésáky počmárá.!!! |
- 22.4.2012 11:53
- František Skupík
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Doufám,že si to voliči
|
..zapamatujou,že ODS tady po vzoru bývalé KSČ,MAJÍ NOVODOBÉHO POLITICKÉHO VĚZNĚ.!!! |
- 22.4.2012 11:49
- František Skupík
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Další potrefená husa.
|
Gratuluji, ozval se ve vás ideologický tajemník. Možná jste antikomunista, ale v srdci ryzí Bilakovec.Co takhle sepsat prohlášení "Antismetana"? |
- 22.4.2012 11:36
- vladimír čajka
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Pracoval jsem v developeské firmě.
|
Je třeba razantně změnit systém. Nastavit právní spravedlnost. Jinak jsme kde? No v pr*eli. Snad ještě není pozdě. |
- 22.4.2012 11:22
- Rich Pecho
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Myslím, že zabývat se Smetanou by už mělo skončit!
|
Přihlouplé zviditelňování přihlouplého řidiče Smetany, který chtěl změnit politický systém v ČR, že čmáral na předvolební plakáty, pokračuje. Kdy asi by se tomuto troubovi z Olomouce splnilo, aby se osobně setkal s herečkou Fischerovou, nebo za něj orodovala paní soudružka Šabatová? Třeba se ještě dočká, že bude pro nějakou levicovou stranu zajímavé, dostat tohoto člověka, který o sobě prohlásil, že respektuje jen to co se líbí, na sou kandidátku a bude vymalováno. Jen mě nějak mrazilo v zádech, když tento podivín ještě řídil plný autobus lidí, aby jej někdy nepadlo nerespektovat třeba nějakou dopravní značku, protože se mu nelíbilo co zase tato vláda vymyslela. |
- 22.4.2012 11:21
- Vladimír Prokeš
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Vy všichni kdo máte pro pana
|
Smetanu jen slova obdivu a zastání - představte si následující: Dáte si auto do servisu na opravu. Oprava je provedena, vy zaplatíte nemalé peníze. Ale přejímací technik, který Vás nemá rád, posprejuje kapotu "vtipným" obrázkem. Předpokládám že také vše přejdete s dobromyslným úsměvem a nebudete požadovat trest. ten technik přece jen vyjádřil svůj názor na Vás. anebo je to jinak? |
- 22.4.2012 11:21
- Jiří Kliment
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Pracoval jsem v developeské firmě.
|
Majitel se choval tak, jak umožňoval zákon. Okradl mnoho subdodavatelů. Vydělal mnoho peněz, neplatil firmám, které pro něho pracovaly.. Protože špatně nastavené zákony mu tu možnost daly. Otázkou je, kdo tyto zákony inicializoval. To my, jsme dopustili, takovéto výklady špatných zákonů. To my všichni jsme dopustili, špatné zákony, to my, můžeme za masivní okrádání daňových poplatníků. Poučme se z toho. My všichni můžeme za to, jak nás nyní stát okrádá. My si za to můžeme. A je na nás, zda to změníme, nebo se necháme okrádat dál. |
- 22.4.2012 11:20
- Rich Pecho
- nevhodný příspěvek?
- reagovat




















