Diskuse k článku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jak diskutovat?
Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Redakce nemůže ovlivnit jejich obsah. Vyhrazuje si však právo je odstraňovat. Jejich délka může být maximálně 2000 znaků, delší budou zkráceny. Nepřijatelné jsou zejména urážky, vulgarismy, rasismus a neplacená reklama.
Media konecne
|
zacinaji informovat,Olomouc,Breclav,Tanvald |
- 27.4.2012 12:46
- Dařbuján Pandrhola
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Deset let za pokus o loupežnou vraždu?
|
Navíc v organizované skupině? Za tohle by mělo být doživotí. |
- 27.4.2012 7:02
- Miloš Pechar
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Deset let za pokus o loupežnou vraždu?
|
Pokud by to byli bílí, tak asi ano. Jinak je to dyškrymynácia. |
- 27.4.2012 7:14
- Jiří Čížek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Deset let za pokus o loupežnou vraždu?
|
proc ne provaz? |
- 29.4.2012 21:07
- Vladimir Petrlak
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Deset let za pokus o loupežnou vraždu?
|
Protože ten v našem právním řádu nemáme. Pokud bychom ho měli, pak proč ne, ale jinak nemám rád přehnané emoce, které by lynčovaly, vraždily, kdyby měly tu moc. |
- 29.4.2012 21:19
- Miloš Pechar
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Deset let za pokus o loupežnou vraždu?
|
Celkem souhlas. Ale v tom případě měla by být uzákoněná povinnost v kriminálu tvrdě pracovat. Jinak slušná většina bude odsouzena na vlastní náklady živit a chovat v relativním luxuse tyto darebáky a vlastně trest dopadne na ně. |
- 30.4.2012 6:55
- Jiří Čížek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Ano, ale jakou práci mají dělat?
|
Práce ve sytlu lepení pytlíků byly již dávno natolik automatizovány, že i ta nejlevnější lidská práce je neefektivní. V podstatě zbývá jen stavebnictví. Obávám se, že náklady na hlídání vězňů vs. jejich výkon a kvalita práce by byly jednoznačně neefektivní... |
- 30.4.2012 6:58
- Milan Komárek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
dnešní demokracie
|
Toto se za komunistů nedělo a pokud ano tak méně přadů za rok co dnes za měsíc.Už toto je vizitka dnešní vlády,za komunistů lidi nadávali na cenzuru , a td.. dneska je cenzura,kamerový systém v bankách na ulicích a stejně je více loupeží a přepadení než před r.1989 a to asi proto že vláda z lidí udělala bezdomovce a žebráky,vrahy a lupiče . toto je demokratická republika , všechno špatně. |
- 27.4.2012 5:56
- ivan rasmonn
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Strelnice
|
Ja to vidim takhle. Je potreba budovat veznice a strelnice. Vi se na co by byli ty veznice a budovat strelnice je treba aby byl duvod si pozadat o zbrojni pas z duvodu zlepseni vykonu ve sportovniho strileni. Pokud vim tak v Praze byla jedna strelnice zrusena, nekdo snad vi proc? |
- 26.4.2012 10:38
- Ladislav Prochazka
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
jaká loupež!!!!
|
vždyť mu sebral nůž a po tom, co ho okradli, tak ho píchnul a chtěl podříznout. to je snad pokus o zabití!!!!!!! za loupež dostane max. tři roky. po půlce uvolní postel dalšínu dacanovi a vyrazí na další výpravu. pokud to byli Ci-k án i, tak to začínat být skutečným problémem. za posledního půl roku je to kolikátý případ a je otázkou, kolik se nedostalo na veřejnost. ti tajtrdlíci co se hádají o nesmysli, které lidi jen otravují si neuvědomují, že i jim taky bude 60 a víc. nebudou vždy jezdit autem a nebudou mít za zadkem ochranku, mohlo by se jim stát to samé a rodiče jim už moc nepomůžou. . . . |
- 25.4.2012 8:47
- František Strnad
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: jaká loupež!!!!
|
pokud se jedná o úmysl, s cílem zabít,pak se jedná o pokus vraždy.... |
- 25.4.2012 13:00
- Jaroslav Tínek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Uz sou na Slovensku
|
A mlatej tam ridice. http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/265781-muzi-na-slovensku-zbili-ridice-autobusu-protoze-jim-nedal-cigaretu.html?ref=stalo-se |
- 25.4.2012 0:01
- sona Gaziova
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Uz sou na Slovensku
|
tak to vpada,ze koureni skodi zdravi.......nakonec to Kocab hodi na philips moris.......... |
- 25.4.2012 0:04
- Dařbuján Pandrhola
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Uz sou na Slovensku
|
přečetl jsem si to a je to velmi podobné. otázkou je, zda by to dopadlo stejně, pokud bych u sebe cigára měl. ideální je mít v kapse s kabičkou cigaret legálně drženou devítku. pětačtyřicítka by ho odnaučila i kouřit. |
- 25.4.2012 8:52
- František Strnad
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Je jisté, že
|
nikdo výše postavený zdejší připomínky nečte, takže si tak pokecáme a dál se píská. Vzhledem k rychle rostoucímu počtu snědých krasavců, bude nebezpečné vůbec z domu ven vycházet. Dál budeme platit tisíce pracovníků, cigánských organizací, vládních zmocněnců a jiné zbytečné úředníky--- a situace bude stále horší. Měla by ostře zasáhnout vláda, náklady na věznice o polovinu snížit, == věznění přece není rekreace !!!---ztrojnásobit tresty--- podle třeba Rakouska,, postavit tak 25 věznic, nebudel-li tomu tak všichni zapláčem a hodně hořce ! |
- 24.4.2012 23:12
- Robert Hledík
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Je jisté, že
|
zlatá slova. pokud by do dálnic netekly takové proudy peněz, tak za to ušetřené mohly stát po celé republice kriminály. nehledě k tomu, že je všude spousta prázdných kasáren. z těch nadělat lochy je ten nejméně finančně náročnej počinek.... |
- 25.4.2012 8:38
- František Strnad
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
úžasná vizitka
|
úrovně našeho práva. Hrozí jim až 10 let ve vězení - přesně stejně, jako podle Novy maníkovi, co dal v hádce direkta cyklistovi blokujícímu cestu. Tohle je stát pro kašpary! |
- 24.4.2012 21:16
- Jan Schwarz
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Nějak se nám ty případy začínají množit.
|
Ale to se dozvídáme jenom zlomek. |
- 24.4.2012 20:03
- Jaroslav Kos
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Pane Cedivodo
|
níže jste napsal: "Kdybychom porovnali absolutní počty kriminálníků mezi "bílými" a Romy bylo by jich v té většinové populaci nesrovnatelně víc. Romové jsou jen víc vidět a buďme rádi, že většinou mají zdravý rozum a intuici." Protože vás považuji za inteligentního člověka, věřím že tato neskutečná blbost vznikla nějakým špatným slovosledem, chybou ... Podobnou demagogii uváději milovníci bojových plemen psů, když uvádějí, že počet útoků jezevčíků je dvojnásobný. Nějak zapomínají, že jezevčíků je 10x tolik a že následky útoků jsou zcela nesrovnatelné ... Takže zapomeňte na absolutní počty. Použijte relativní. Pokud by kriminalita většinové populace byla srovnatelná s romskou, bude potřeba ztrojnásobit počty věznic! |
- 24.4.2012 19:38
- Milan Komárek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Pane Cedivodo
|
Pane Komárku. Jen k těm psům. Opravdu nejčastěji útočí jezevčíci a kokršpanělé. A to nejen v absolutních číslech. Jinak s Vámi souhlasím, že případný útok velkého psa, schválně nepíši "bojového" psa je samozřejmě nesrovnatelný v následcích. V ostatním naprostý souhlas. |
- 24.4.2012 20:06
- Jiří Čížek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Pane Cedivodo
|
mám skoro 40 kg mírumilovného psa. Za 5 let nebyl napaden velkým psem. Napadení dvoukilovými ratlíky bych se nedopočítal. O povaze psů něco vím. Na druhou stranu - různá plemena se dostávají do ruky různým lidem. Někdy mám pocit, že čím méně zodpovědný majitel, tím nebezpečnější pes - a naopak. Ale proboha - nechci toto téma tady otvírat! :-) |
- 24.4.2012 20:11
- Milan Komárek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Pane Cedivodo
|
Tak to pozor na to, jak se tady budete vyjadřovat o kokršpanělech! Jednoho máme doma. :-) |
- 25.4.2012 8:29
- Jana Feřtková
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Pane Cedivodo
|
Já myslel hlavně na ty anglické. Vše ale záleží na výchově. Když se mne např. klient zeptá, zda ho jeho pes nekousne, když ho bude držet např. při očkování, tak mu odpovím, že mu na to nemohu nic říct. Kdyby se zeptal, zda mne můj pes pokouše, tak mu jednoznačně odpovím, že ne. :-) |
- 25.4.2012 8:37
- Jiří Čížek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Pane Cedivodo
|
To je jasné. Nerozumím tomu, když pes pokouše vlastního člověka - někde ve výchově se stala chyba, na obou stranách :-) |
- 25.4.2012 9:16
- Jana Feřtková
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Hnus velebnosti
|
A klukům kteří poslouchali "zakázanou" muziku hrozilo teď v dubnu 12 let, nakonec podmínka. Takže pokus o vraždu na straně jedné a poslech hudby na straně druhé má stejnou trestní váhu? |
- 24.4.2012 19:24
- Marek Domansky
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Hnus velebnosti
|
Ale jděte. Podmínka je za sdílení muziky od skupiny, která se minimálně svými texty hlásí k podpoře rasismu. Trochu soudnosti by to chtělo. |
- 25.4.2012 8:37
- Jana Feřtková
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Hnus velebnosti
|
a co je špatného na rasismu ? |
- 25.4.2012 13:06
- Karel Křivan
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Hnus velebnosti
|
Zkuste si něco o rasizmu nastudovat,pak snad pochopíte co je na něm špatného a pokud ne,tak to zjistíte,bohužel pozdě,až vás nějaký jiný rasista bude pokládat za nežádoucí osobu. |
- 26.4.2012 11:49
- Josef Síbek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat






















