Diskuse k článku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jak diskutovat?
Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Redakce nemůže ovlivnit jejich obsah. Vyhrazuje si však právo je odstraňovat. Jejich délka může být maximálně 2000 znaků, delší budou zkráceny. Nepřijatelné jsou zejména urážky, vulgarismy, rasismus a neplacená reklama.
- řazeno podle času vložení příspěvku
- seřadit podle vláken
- počet příspěvků: 40
- poslední příspěvek: 26.4.2012 15:29
Tak proč by chodili do práce, když
|
se můžou za naše peníze flákat? Vyhodíme je zato z práce? Nebo aspoň z okna? Bývali Čechové... |
- 26.4.2012 15:29
- Jan Urban
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Oni si s námi budou do voleb vytírat pozadí
|
Vy chcete uškodit současným vládním stranám, ale přitom zapomínáte, že svým rozhodnutím můžete poškodit hlavně ČR... |
- 25.4.2012 12:05
- Jakub Holič
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Oni si s námi budou do voleb vytírat pozadí
|
S vámi si vytřít pozadí,to by na tom byli hůř než předtím! |
- 25.4.2012 11:39
- Jiří Jehlík
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Na Zaorálka mi nesahejte
|
P. Zaorálek je figurka, která se hodí do Hudby z Marsu a Dovolené s Andělem :-) Jeho zapálené, bezmyšlenkové projevy, významné pomlky a pohledy, gesta se zaťatou pěstí, to už je legendární. |
- 25.4.2012 9:23
- Jana Feřtková
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá!!
|
Ne, arogance je chování, které se socanovi nehodí. |
- 25.4.2012 8:55
- Radmila Folwarczna
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Kdyby byli trošku soudní...
|
Sprosté vyjadřování je symbolem levice? To si mám z Vašeho příspěvku vzít? |
- 25.4.2012 8:22
- Jana Feřtková
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
ve kterých igelitkách?
|
v těch, které se nabízely, aby poslanec neopuštěl klub VV? |
- 25.4.2012 8:21
- Milan Komárek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá!!
|
Hlasování o přerušení je arogance ? |
- 25.4.2012 8:17
- Josef Nymsa
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Kdyby byli trošku soudní...
|
neber úplatky, neber úplatky nebo se z toho zblázníš !!! Pozor! Prvé stádium!!! |
- 25.4.2012 8:14
- Josef Nymsa
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Oni si s námi budou do voleb vytírat pozadí
|
my si vytřeme pozadí s nimi o volbách, a to tak, že budeme volit jejich noční můru. |
- 25.4.2012 5:40
- Honza Grúbr
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Nováku, Nováku
|
Hele, Komárek, můžeš mi říct, kde jsem psal o tom, že by John byl charakter? Už několikrát jsem psal, že John mi byl naposledy sympatický jako redaktor Mladého světa. Pravda je ovšem taková, že bez VV by Slotova vláda nikdy nevznikla. A Slota se bude držet svého místečka zuby nehty do poslední chvíle, protože je to naprosto stejně bezcharakterní "elektron" jako John. |
- 25.4.2012 4:31
- Jaroslav Novák
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Kdyby byli trošku soudní...
|
tak Peaczová řekne kolik bylo v igelitkách. Ať si ovčan udělá názor, za kolik se kupuje politická curwa. |
- 24.4.2012 22:01
- Vladimír Machciník
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Na Zaorálka mi nesahejte
|
Hodně dobré ! |
- 24.4.2012 21:36
- Jaroslava Vašáková
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá!!
|
Akorát, že za aroganci už tahle vláda dostala přes prsty u ÚS. ... a mimochodem celkem správně a logicky. Jako ani pokud mám většinu v parlamentu, tak to neznamená, že si mohu dělat co chci. Na tom je založen princip právního a demokratického státu. Samozřejmě ten, co si myslí, že kdekoho může fackovat, tohle schopen pochopit není. :-) |
- 24.4.2012 21:01
- Pavel Skřivan
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Na celé té věci je nejsmutnější
|
Tak si schrupne mimo ni plat bude mít stejný! |
- 24.4.2012 19:16
- Petr Verka
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Rád bych panu Zaorálkovi připomněl
|
A proč nepřipomenout starou dobrou modrou nulovou toleranci když čuník Vidím odmítl vypárovat už těžce nemocného ministra kultury Dostála s tím že ho jeho skuhrání nezajímá? Jo to je pánečku kultůra! |
- 24.4.2012 19:15
- Petr Verka
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá!!
|
Velké divení socialistů cože to je za obstrukce současné vládní koalice, když oni sami nic jiného než obstrukce v parlamentu již dva roky nedělají. Co jiného je na př. vyvolávat hlasování o důvěře vlády, když nemají zajištěnu potřebnou většinu a všichni kromě nich vědí, že vláda vydrží. Odvolávat se na to, že jako opozice na to mají právo je naprosto stejná, jako když nyní vládní poslanci nechtějí hlasovat o důležitých zákonech předtím, než budou vědět v pátek, zda má vláda potřebnou většinu v parlamentu. |
- 24.4.2012 18:24
- Vladimír Prokeš
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Rád bych panu Zaorálkovi připomněl
|
nedávné obstrukce sociálních demokratů. |
- 24.4.2012 18:23
- Jaroslav Orlík
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: a ten plešatý uřvasný křklouh
|
Pane Buršík, jakouže to mluvíte řečí? Kdybyste nám to, laskavě, prozrdil, třeba bych si ji, aspoň trochu, naštudoval. |
- 24.4.2012 18:22
- Jaroslav Orlík
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Na Zaorálka mi nesahejte
|
Ano, když jsem viděl pana Škromacha stát v pozadí při nedávné tiskovce oranžových, měl jsem pocit, že ho popíchali sršni. Ten chlap má už jen jediný rozměr. Poloměr. |
- 24.4.2012 18:20
- Jaroslav Orlík
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: No, ono jim to stejně
|
ALE VYDRŽÍ, POLOŽIL BY NĚKDO V ČECHÁCH FUNKCI KTERÉ SYPE 70 TISÍC MĚSÍČNĚ MAJÍCI HORONTNÍ DLUHY A VRÁTIL SE KE 14000 ? TAK TAKOVÝHO ČECHA NEZNÁM VY JO? |
- 24.4.2012 18:16
- Ludvík Šarina
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Na Zaorálka mi nesahejte
|
ŠKROMACH JEDNIČKA A DRUHÉ MÍSTO KOČI. |
- 24.4.2012 18:09
- Ludvík Šarina
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Na Zaorálka mi nesahejte
|
Jojo, Vlček už je pryč, ten neměl chybu, tak alespoň Zaorálek. Škromach je taky docela slušnej... |
- 24.4.2012 17:05
- Pavel Hájek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Na Zaorálka mi nesahejte
|
komiků v PS postupně ubývá a toto je skvělý a už dost historický exemplář :-) |
- 24.4.2012 16:55
- Milan Komárek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Nováku, Nováku
|
takže třeba John, který 2 roky hlasuje pro vládu a 2 roky bude hlasovat proti vládě, je charakter? Vždyť volební program VV se nezměnil. Takže? |
- 24.4.2012 16:55
- Milan Komárek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
co je nejasného?
|
oreniár Sobotka - nová, speciální funkce pro Bohouše :-) |
- 24.4.2012 16:52
- Milan Komárek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
původní počet byl 21, takže i po odchodu
|
Peakovců (už by si mohli dát nějaké jméno!!!) to stále na klub stačí :o) |
- 24.4.2012 16:26
- Aleš Novák
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
*
|
Pane Zaorálku, netransparentní a neprůhledné jsou dvě slova, která mají zcela stejný význam. Ale možná kdybyste ještě dodal "a neprůsvitné", výrok by se stal natolik zdrcujícím, že by tuto vládu definitivně položil. |
- 24.4.2012 16:19
- Mario Vápeník
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Na celé té věci je nejsmutnější
|
Těšil se, že si schrupne ve sněmovně - a nic. |
- 24.4.2012 16:10
- Pavla Boublíková
- nevhodný příspěvek?
- reagovat






















