Placákovy halucinace o železnici

Vrcholu dosáhl Placák "perličkou", kde záměr premiéra Fica, prodloužit širokorozchodnou železnici z Ruska až na Slovensko přirovnává k "přidružení Slovenska k Rusku", jako jeho další republiky.... Podobnými bláboly naši historii plnil už nejeden ideový hejkal, přesto naštěstí Rusové, jak je porovnáním s praktikami v EU běžnými zjevné, netrpí tak šíleným komplexem imperialistů, uvyklých vše kolem likvidovat kolonialismem, dnes projevovaným  diktaturou ekonomickou - a o ČSSR jako 16. a 17. republiky nestáli ani v totalitě nejhorší - komunismu. Ovšem způsob, jak téměř veškeré "zdroje" našeho suverénního státu ovládl během 20 let "západ" - a ty, co dosud nemá, chce už zítra -  nemůže přehlédnout ani slepec.

Neuvěřitelnou tupost Placákova výlevu potvrzuje např. ropovod Družba. Technicky jde o svým charakterem naprosto srovnatelné zařízení, jako železnice. Stali se z nás snad dokončením energovodů ze SSSR, větší vazalové svazu, než dřív? Ani po té nás SSSR do svých struktur nezačlenil. Čili je zřejmé, tady mají rozhodovat důvody ekonomické: pakliže především prudce se rozvíjející východ (na rozdíl od dluhy zlikvidované západní ekonomie) skýtá z tržního hlediska značný potenciál, a objem obchodů v budoucnu by provoz takové železnice kapacitně vytížil (tedy ji  komerčně zhodnotil), je z samozřejmě rozumné, o takovém propojení hovořit. Plácání bludů o ekonomické závislosti, kterou Slovensku podle Placáka přivede jejich vlastní trať, je fakticky zcestné až nemocné, stejně jako bagatelizace významu obrovského ruského trhu - kde už jen formulace, že tak široké koleje nemají nikde jinde, je demagogií ne proto, že stejný rozchod používá rovněž Čína - čímž je rázem výhodnost přímých koridorů do tak obrovských tržních destinací, zjevná i školákům. Ne tak asi Placákovi - v opačném případě by se totiž usvědčil z vážně mrzkého charakteru, když je schopen si nechat vyplácet honorář i za tak děsné báchorky, plozené na úrovni nejhloupějších goebbelskovských ideologů. 

Příspěvek níž se vyjadřuje k aktuální CENZUŘE redakce LN

, kterou si dovolili vymazat pokračování faktů o Placákově prolhanosti. Mám je uchovány, pro případ, že se mi zachce tyhle šmejdy za neustálou cenzuru konečně poslat před soud. Lepší důkaz politického, protizákonného a protiústavního, politicky motivovaného cenzorství, jste, primitivové, vážně poskytnout nemohli :)) 

Za tuto přímou cenzuru v diskuzi, byste mohli před soud

špíny podvodné. Příspěvky jsem si zkopíroval, takže prokazují, že žádné z pravidel neporušují.

Havloidní lháři popírali prvky demokracie vždy, jako Placák

Je totiž mimo pochybnost, že daň se regulerně platí jen ze zisku. Právě proto zde máme politické orgány a stát - aby stanovil jasnou, ústavně spravedlivou, daňovou soustavu, kterou sám spravuje. Tato pramovoc nemůže v žádném případě náležet jakýmsi, byť i politickým, ale převážně dotačně-ekonomickým lobbistickým bandám, a už vůbec nemůže sloužit jich přímému zdaňování občanů. Právě tomu měl zabránit nejen mechanismus daní státních, ale v tomto případě především "ústavní soud": ekonomická základna významu slova "daň" je zcela zpustošena, stejně jako faktický význam slova "úrok" v celé eu. Ústavě ČR tak neodporuje jen z toho důvodu, že přímou formou, a přitom zcela výběrově (bez možnosti jakéhokoliv srovnání v ČR), je podporována jen úzká skupinka tzv. "podnikatelů" (u nás specielně navíc řady bývalých poslanců...),  ale především proto, že "daň" vyplácená z jiné, nuceně-hrazené dávky - čili tak nemůže být daní - má vyděračský potenciál, který umocňuje monopolní postavení distributorů energie (mohou pravidelně zvedat ceny a dál se obohacovat na úkor zákazníků, kteří je nemohou vyměnit za konkurenci).  Popsal jsem 2 "turbovlivy", kterými spolu s třetím, eurem, socialisticko-eurofašistická chunta samozvaných politruků v čele eu, tahne celý kontinent neomylně do pekla. Vrchol této anarchie, která se k moci dostala klientelskou uzurpací, a nikoliv férovými volbami, je zvlášť patrný z rozvratu, kterým banda zelených podvodníků během cca 3 let, zcela poničila dosud stabilní, téměř kompletní energetickou síť, dosud demokratického Německa ("zelená" chátra tam dostala jen asi 10% hlasů) - pouze proto, aby jedna, ničivou ideologií zpovykaná banda dotačních vyděračů, vystrnadila "druhou" a - slovy zelených primitivů, jimiž se chlubí po hospodách  - si především v energetice nahrabala, klidně i  způsobem "po nás potopa".  Uvedený, reálně však popsaný hnůj, chce demagog Placák snad vydávat za reálnou protiváhu, desítek let férovosti a stability ruských dodavatelů surovin?

Cenzura narušitele zákonů Placáka, o diktatuře a rozvratu EU

Zatímco Placáka z takto cíleně demagogizovaných lží, usvědčují nejen zcela nevyvratitelná fakta o spolehlivých dodávkách surovin z východu, a to jak v dobách SSSR, tak Ruska, které neustále prochází zjevným obrodným, demokratickým procesem (přesto jej prevít též "zatajuje"...), je naprosto neuvěřitelné, že nesahnul k jedinému faktickému argumentu, který dnes legitimizoval jeho vyřvávání o nuceném "poevropšťování". Pokud je zcela zjevné, že jediným politickým útvarem planety, který současně prochází především krizí demokracie - protože v kontinentální politice již zcela neplatí základní demokratické zásady (např. o přímém voluntarismu, plynoucím z moci v rukou lidu, vč. širokých ústavních občanských práv, ad.) , což navíc přináší značné problémy nejen v ekonomice jako takové (kde bohapustá anarchizace tržně-liberálních zásad a pustošení systému veskrze klientelským, levičácky "organisovaným" dotačním pseudosocialismem překroutilo základní ekonomické zásady - viz brilantní komentář pana Kohouta o ničivém vlivu vyrušení úroků eurem, jako jediného ukazatele reálné ceny peněz, které tak zůstávají stále nejdostupnějším "zbožím", ač z takové politiky zbývají jen pneumatiky dluhů...), ale též především v energetické, evropské soustavě. Je to zřejmé na příkladech plošného vlivu  fotovoltaické mafie a jejich legalizovaného výpalného (kterým z našich kapes za deset let vysají necelý bilion, i když bude - A MUSÍ BÝT - další dotování této zrůdné, ztrátové hračky dotačních vyžírků, od r. 2014 zastaveno), vidíme to v zemědělství, trestuhodně zmršeném dotačním eurofašismem na producenta rovněž ztrátových (a ekologický zrůdně škodlivých...) biopaliv, ačkoliv cena původních plodin - potravin - raketově stoupá. A byť je zřejmé, že zavést tento mafiánský způsob přímé podpory ve  formě tzv. "daně" z CENY energií, je legislativním podvodem protiústavního kalibru, v bruttelu se už plete další bič "přímých daní": pro kuřáky, uhlíkožrouty, otylé i tenké...kdy nám zdaní vzduch?

O cenzuře anarchisty Placáka, v záležitosti ruských dodávek

Ač tuto pravou, v samém principu tedy již falešnou -  motivaci přímo napráskal -  byť pravda až  v posledním odstavci (asi, by ovce dočetla až do konce...), zjevná je od samého začátku, zcela výběrových, vyloženě negativních, ovšem zpravidla z reality vychýlených, Placákových dojmologicky nahodilých rádobysouvislostí v energetice, kde i případná faktická doložitelnost některých údajů zcela ruší jejich přínos, neb již předem je Placák zjevně hnán především ideovou zaslepeností "unijního ráje" a nenávistí vůči "nevyzpytatelnému Rusku". Ještě má ten hlen drzos, označovat se za "historika", tudíž veřejnost se ihned dozví, jak je ve "výkladech" ochoten historický odkaz prznit a cenzurovat, jen k prosazení svého politického přesvědčení do veřejné šířky (což však náleží jen voleným politikům). I názory "komentátorů" musí vycházet z údajů pravdivých, takže jdeme na ně: Rusko je zásadním partnerem v oblasti energetiky nejen Slovenska, ČR, ale značné části EU, dlouhé desítky let, a po celou tu dobu plní své závazky vůči partnerům zcela spolehlivě, až na jeden výkyv - tzv. "plynovou krizi" (s výraznou aktivní "účastní" Ukrajiny, která si poněkud pletla jednání s vydíráním...), již se ovšem v krátké době (také díky vlivu české delegace v čele EU, ač byla pravicová - což mimochodem stále prokazuje, že nás Rusové vnímají jako dosti suverénního partnera obecně). Týká se to jak naprosté spolehlivosti v oblasti spolupráce obchodem s ropou, plynem, i jaderným zařízením a surovinami (které, např. dodávané USA, byly nekvalitní a problematické...). Tyto data ve své bitce s Rusy Placák pochopitelně cenzuruje. Mnohem obludnější je však cenzura "protipólu", tedy jím prosazované alternativy, a sice energetického "zázemí", soustavy, nabídek, jakož obecně hrůzné situace na kontinentu - stále zřetelněji ovládaném nejen nevolenými diktátorskými bruselskými byrokraty, ale přímou, ekonomickou diktaturou jejich klientelské pavučiny (jejíž odnož v ČR představují havlistické vlivové okruhy).

To vše jsou však pouhé mouchy, proti demagogii Placáka

Přitom snahy politicky likvidovat prezidenta Klause jsou v "senátu" notoricky průhledné, úderka nevynechá sebemenší nitku pomluv a mediálních žvástů, navíc v zákonně vzato, marginálních řádech podezření (viz milosti, u nichž sežádné "podezření" alias pomluvy blbečků neprokázaly v jediném bodě, ovšem tak je to se vším). Zatímco na pravicové strany státní zastupitelé a Senátoři vytahují kdejaký štěk, pomluvu, protizákonně ošmírovaný podvrh, koupený za úplatky (kteréžto korupce se "redakce" dopouští beztrestně 20 let...pokud chtějí neustále odněkud vyhánět "komunismus", jak vidno, začít musí především ve svých chlívech).

Proč pak editor "listu" byl patrně ožralý, že absentoval, se nedozvíme, zato z výsledek, v podobě nikdonevíproč duplicitního "tématu", v už zcela primitivním výlevu pana Němečka, je patrná zjevná motivace, zneužívat média v politickém boji.

Stále to jsou ovšem mouchy, proti vážně trestuhodné politické agitce vodního kamene (jak vidno, stále to je prevít...), kterou si dovolil na stránkách LN veřejnost obelhávat havloid Petr Placák. Editor tu výrazně napomohl k tomu, že bludné, kdesi v desetiletém zpoždění tlející, ideové báchorky, ventilované střelbou toho anarchisty, výběrovou, zato bez míření, z jejich vycenzurovanosti a zcela protidemokratického profilu, usvědčuje obsahem prakticky celé ekonomické, a dalších, částí listu (z kterých např. vyplývá, že euro dnes odmítají 3/4 Čechů, stejně jako nadvládu eurosvinčíku). Přesto Placák, jak zasloužený komouš, vyřvává: "Jak si může Robert Fico dovolota Slovensko porušťovat, a nikoliv poevropšťovat!" Nu, protože lepší slogan proti imperialistickým štváčům by ani soudruzi nevymysleli, zasluhuje Placákova snůška zhovadilého obelhávání hlubší pozornost v dalším odstavci.

Placákův, jakož i Němečkův "komentáře" nemají v LN co dělat

Obvykle nereaguji v diskuzích k jiným tématům. Protože ale nemám rád, když i žurnalisté, které považuji za pravdomluvné a objektivní, se v závěrech dopouští demagogie a cenzury, dnešní snůška míří za panem Weissem, který se téhož dopustil dnešním komentářem o panu Koudelkovi: Ač noviny mají především informovat, fakta o důvodech, proč tedy Koudelka údajně nesplňuje požadavky - podle Senátu (stejně jako ús) již zcela ovládnutého levičáctvím, již čtenářům plně zatajují: dokonce ani Weiss nezmínil jediný z důvodů k nedůvěře vůči panu Koudelkovi, o nichž však veřejnosti líčí dalekohledné báchorky (ve stylu "nepřeložitelný vtip" - však byste se zasmáli, kdybyste rozuměli...). Pak se dopouští stejného šlendriánu, jako všichni levičáčtí, zblblí politruci: zpravidla hnáni touhou zamést vlastní stopy zločinu a zviditelnit svou "čistotu", v poslední době už z "novin" pravidelně žvaní kdejaký politik i žoldák (s vlastním máslem podvodů na kedlubně) své dojmologie, především stran trestního práva, kde ovšem vždy a neomylně znají rozsah viny a trest dávno předem, jen když jde o pravicové podezřelé. Mezi něž dnes řadí i soudce Koudelku (jen proto, že jej navrhnul Klaus, ovšem až po zamítnutí jiného kandidáta...již toto tedy je ústupek prezidenta levici). Může v takovém informačím marasmu pak udivit, že stejní žvanilové nevidí, jak šeredným, politickým způsobem przní výkon svých funkcí právě sbor našich "ústavních mudrců" (viz výplody anarchistické nabíječky Wagnerové, např. o přínosnosti strany nových, legalizovaných zlodějů..., o jejich likvidaci postavení suverénního státu, nahrazování ústavních principů demokracie totalitou teletníku, a podvodu století - schválení "lisabonu" (o němž se už prokázalo, že jde o přejmenovanou "euroústavu", hlasovatelnou pouze referendem...).

Základní problém však zůstává,

zaplatíte-li si špičkového lékaře a ten vás bude operovat, hrozí tady určité nebezpečí. Do nemocnice přivezou s "neodkladným případem" "kulicha s bambulí" (tedy nějakého člena správní, či dozorčí rady, funkcionáře správné strany, nebo významného sponzora) a pan ředitel spustí takový kolotoč, že váš dobře zaplacený lékař předá operaci sekundáři a půjde operovat superkulicha. Jak by bylo krásné, kdyby se lékaři ujímali případů podle jejich náročnosti, jenže prachy jsou prachy.

Re: Základní problém však zůstává,

myslíte si, že v případě, kdy si nebudete moci zaplatit ( stávající systém), že to bude lepší? Že pan přednosta nespustí alarm?

Víte nejlepší by bylo, kdyby se lékaři dohodli mezi sebou co chtějí, zda průměrné platy+nezdaněné úplatky ( stav nyní, protože "kulich" vždy dokáže zaplatit, když potřebuje) nebo platy nadstandardní a zdaněné. 

Všichni dolekaní občané se totiž ohání jakoby už nyní se dalo k nějakému špičkovému lékaři dostat bez známosti a "sponzorských darů".

 Já osobně, pokud chodím po nemocnicích, tak je to vždy bez známosti a nestěžuji si. I okresní felčar dokáže vyléčit - odoperovat banality  a těch je v životě člověka víc, než těch nemocí nebanálních. Vážné nemoci se stejně řeší na špičkových pracovištích a tam povětšinou nepracují blbci.

Proboha

co mu v tom brání na :)))))))))))))))) soukromé klinice?

Re: Proboha

Kolik znate soukromych porodnic, kardiochirurgii a neurochirurgii ?

Potraty, vybirani znamenek nebo posevni plastiky to jo ale skutecne spickove a rizikove veci, na to soukromac nestaci, pojistovna neuzavre smlouvu a pacient 100 klacku za mistra republiky v porodnictvi nebo spondylarni chirurgii neda.