Diskuse k článku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jak diskutovat?
Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Redakce nemůže ovlivnit jejich obsah. Vyhrazuje si však právo je odstraňovat. Jejich délka může být maximálně 2000 znaků, delší budou zkráceny. Nepřijatelné jsou zejména urážky, vulgarismy, rasismus a neplacená reklama.
v senátu má ČSSD většinu, bylo to plně
|
v její moci. Takže za výsledek je zodpovědná ČSSD, nikdo jiný. |
- 2.5.2012 8:05
- Aleš Novák
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Šašek Tomáš Töpfer ...
|
a majitel lukrativní hospody. Asi tuším, na co tu imunitu bude potřebovat....Kubera je exhibicionista - ten mi je ukradený - další, co jsou proti nebo se takticky nezúčastnili mají pouze máslo na hlavě a nečisté svědomí. Vítejte v ČR. |
- 1.5.2012 9:55
- Jan Kottas
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Politická pakáž v senátu opět lhala voličům.
|
Jejich prolhané sliby by měly mít trestní dopad a okamžitého padáka ze senátu. Zajímavé je například, že se zdržel Dientbier!!!! Takového zmetka už doufám nikdo volit nebude. Hlasují jednotně když jim to něco přinese, nebo se jich to osobně nedotkne. Ať potom někdo volí ČSSD, stejně prolhanou jako je ODS. Jediní volitelní jsou tak komunisté, kteří nemění názory. |
- 28.4.2012 21:13
- Josef Farmačka
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Politická pakáž v senátu opět lhala voličům.
|
Farmačko,Diensbier se nezdržel hlasování,on byl omluven z účasti.A pokud chcete diskutovat,tak nikoho nejmenujte zmetkem. |
- 3.5.2012 11:42
- František Salajka
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Zde netřeba moc řečí.Imunita a renty zrušit.
- 28.4.2012 20:12
- Václav Vlach
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
S tou imunitou je to dost jinak, než o tom říkají socialisti
|
„Jsem na rozpacích, když stále slyším pojem doživotní imunita. Žádná doživotní imunita NEBYLA. Je to takový velký klam. Podle současného stavu je imunita taková, že pokud příslušná komora zákonodárce nevydá, tento čin už je ukončen. Žádná jiná imunita není,“ uvádí předseda mandátového a imunitního výboru, senátor ODS Jaroslav Kubera. „Před časem jsme předložili jiný návrh, který imunitu rušil ÚPLNĚ!!! Byla tam pouze imunita na projevy ve sněmovně, což je správné. Tento návrh ale NEPROŠEL,“ (!!!) dodává Kubera s tím, že pro novelu ústavního zákona ruku nezvedne a dál trvá na návrhu, který předložil se senátorem Pospíšilem. http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/1051217 Takže kdo SKUTEČNĚ CHCE rušit imunitu? Levice? Asi ne tak žhavě, naopak... |
- 28.4.2012 19:16
- J. Kanioková
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Většina v Senátu
|
Senátoři ČSSD mají nadpoloviční většinu. To je důležité a ne kdo a jak hlasoval. kdyby to socialisté chtěli prosadit, tak to udělali. |
- 28.4.2012 17:22
- Peter Schuster
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Rozpustit a vypustit
|
Komentář netřeba |
- 28.4.2012 10:36
- Miroslav Vojtíšek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Kdo se nechce vzdát imunity?
|
Jen člověk který nemá čistý svědomí.Toto mi stačí jako důkaz pro absolutní korupci všech těchto lidí. |
- 28.4.2012 1:36
- Tomáš Gahler
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Hmm
|
"Jde o další populistický návrh. Kriminalizovat politiky dostane v Česku zelenou." Nevidím důvod, proč by státní hodnostáři neměli pykat za spáchání trestného činu, čeho se bojí ? To páchají tolik trestných činů, že by půlka z nich skončila za mřížemi ? :-) |
- 27.4.2012 16:21
- Vít Cibulka
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Zrušit senát !!!!!!
|
A hned by za ty peníze bylo na zdravotnictví a i na důchody by zbylo a na matky s dětmi !! Stejně tam jsou ti darmožrouti na ho v n o !!!!!! |
- 27.4.2012 15:55
- Milan Brejcha
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Zrušit senát !!!!!!
|
Počkejte, na druhou stranu se senátoři pochlapili a odmítli soudce Koudelku do ÚS. |
- 27.4.2012 16:13
- Jana Feřtková
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Zrušit senát !!!!!!
|
Proč rušit senát? To bych nedělal. Ale mohl by být takový, jaký navrhuje Koruna česká: 1/3 senátu by měla být jmenovaná králem. 2/3 senátu jmenovaná za zásluhy (rektoři vysokých škol, profesoři, vynálezci, vědci, ... 3/3 senátu pak obsazena volbou v klasických volbách. Co je ale velmi důležité, senátor by byla ČESTNÁ funkce bez nároku na plat, maximálně úhrada jejich nákladů v době zasedání. Potom by se tam nehrnuly různé vyžírky současného typu. Na to by jim měl bohatě stačit parlament. A i ten by měl být zredukován jak co do počtu, tak také peněz. |
- 29.4.2012 17:10
- Jiří Čížek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Blivajz
|
Rozprava před hlasováním, svědčící o úrovní intelektuální a mravní... http://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/hlasovani?action=steno&O=8&IS=4786&D=26.04.2012#b12720 |
- 27.4.2012 15:24
- Václav Z J Pinkava
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Blivajz
|
Topfer tomu dal korunu když uvedl úvahu v tom smyslu, že dokud nebude spolehnutí na nezávislou justici, nechce přijít o imunitu. Jak logické a pragmatické... A co na to řadový občan? Ten musí před zmanipulovatelnou justici vždycky, a basta. |
- 27.4.2012 15:31
- Václav Z J Pinkava
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Blivajz
|
nás za naše názory klidně zavřou a pověsí, ale pan Topfer bude imunní :-), aspoň to si on myslí. Problém je to, že naši poslanci a senátoři mají plné gatě bobků a mají strach si za svou pravdou stát ( řeknu-li to vznešeně). Styděla bych se na jejich místě. |
- 27.4.2012 15:38
- Jarmila Frgalova
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Blivajz
|
Senátor Topfer mně vyloženě vadí. |
- 27.4.2012 16:14
- Jana Feřtková
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Blivajz
|
Až dojde na lámání chleba tak snajpr imunitu nezná. |
- 28.4.2012 20:14
- Václav Vlach
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Kdo má čisté svědomí a ruce
|
nepotřebuje imunitu do konce života.... |
- 27.4.2012 13:18
- Jaroslav Tínek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
kontakt na kuberu
|
kubera@teplice.cz leze mi na nervy zahulená hospoda,za to může částečně taky on,ale teď je na místě mu položit jinou otázku. |
- 27.4.2012 12:09
- Robert Vachala
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
a co třeba najít si jinou hospodu?
|
na to snad Kuberu nepotřebujete |
- 27.4.2012 12:42
- Aleš Novák
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: kontakt na kuberu
|
http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/1051217 ....Kubera Druhé audio a text !!! |
- 28.4.2012 19:21
- J. Kanioková
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
PLZEŇ - Jiří Bis
|
Plzeňané, chtějte zdůvodnit nepřítomnost pana senátora Bise, placeného z daní. Jeho adresa a email je (převzato z jeho webových stránek) Kancelář: Valdštejnské náměstí 17/4, 118 01 Praha; Regionální kancelář: Houškova 35, Plzeň - Slovany 326 00; E-mail: bisj@senat.cz; Na jeho webu je rovněž telefonní číslo, ale myslím si, že odpovědět alespoň na stovky dopisů a emailů bude stačit. Senátor je zde pro NÁS, nikoli daňový poplatník pro něj... |
- 27.4.2012 10:39
- Vlastimil Voracek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: PLZEŇ - Jiří Bis
|
Vynikajici zacatek ...RESPEKT! |
- 27.4.2012 10:57
- Dařbuján Pandrhola
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: PLZEŇ - Jiří Bis
|
To není špatný nápad zahrnout ty zkorumpované darmožrouty dotazy proč hlasovali proti nebo tam dokonce vůbec nebyli..... |
- 27.4.2012 12:05
- Robert Vachala
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: PLZEŇ - Jiří Bis
|
jak jste řekl, tak jsem udělala :-)díky za tip |
- 27.4.2012 12:19
- Jarmila Frgalova
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
ano. kruté reformy prosazuje ODS jako celek
|
ale imunitu neschválili jednotliví senátoři. Jenže, v senátu má ČSSD většinu, takže za neschválení předlohy může ČSSD jako celek. |
- 27.4.2012 9:56
- Aleš Novák
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Zajimave
|
Alexandr Vondra, Jiří Čunek byli pro ... zrovna od tech dvou bych to necekal. |
- 27.4.2012 9:14
- Jan Kovář
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Zajimave
|
někteří dokážou hodně překvapit. Ale kolik jich chybělo, to vypadá spíš na dohodu, než na náhodu. |
- 27.4.2012 12:20
- Jarmila Frgalova
- nevhodný příspěvek?
- reagovat




















