Diskuse k článku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jak diskutovat?
Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Redakce nemůže ovlivnit jejich obsah. Vyhrazuje si však právo je odstraňovat. Jejich délka může být maximálně 2000 znaků, delší budou zkráceny. Nepřijatelné jsou zejména urážky, vulgarismy, rasismus a neplacená reklama.
- Výpis zvoleného vlákna. Zobrazit celou diskusi
- podle vláken
- času
- počet příspěvků: 5
- poslední příspěvek: 3.5.2012 11:47
Blivajz
|
Rozprava před hlasováním, svědčící o úrovní intelektuální a mravní... http://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/hlasovani?action=steno&O=8&IS=4786&D=26.04.2012#b12720 |
- 27.4.2012 15:24
- Václav Z J Pinkava
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Blivajz
|
Topfer tomu dal korunu když uvedl úvahu v tom smyslu, že dokud nebude spolehnutí na nezávislou justici, nechce přijít o imunitu. Jak logické a pragmatické... A co na to řadový občan? Ten musí před zmanipulovatelnou justici vždycky, a basta. |
- 27.4.2012 15:31
- Václav Z J Pinkava
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Blivajz
|
nás za naše názory klidně zavřou a pověsí, ale pan Topfer bude imunní :-), aspoň to si on myslí. Problém je to, že naši poslanci a senátoři mají plné gatě bobků a mají strach si za svou pravdou stát ( řeknu-li to vznešeně). Styděla bych se na jejich místě. |
- 27.4.2012 15:38
- Jarmila Frgalova
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Blivajz
|
Senátor Topfer mně vyloženě vadí. |
- 27.4.2012 16:14
- Jana Feřtková
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Blivajz
|
Až dojde na lámání chleba tak snajpr imunitu nezná. |
- 28.4.2012 20:14
- Václav Vlach
- nevhodný příspěvek?
- reagovat























