Úterý 23. dubna 2024, svátek má Vojtěch
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Senioři nezvládají platit nájmy, upozornil ombudsman

Veřejný ochránce práv Pavel Varvařovský upozornil na to, že deregulace nájemného mnohdy dostává důchodce do finanční tísně.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Frgalova

3. 5. 2012 18:19
ach jo

ale proč mají přispívat všichni všem, když by u některých stačilo, kdyby jim přispívala rodina? Já si nejsem vůbec jistá, ale domnívám se již delší dobu, že všechno, o co se tu sociální státy snaží je pomalá cesta do pekel. Není možné financovat úplně všechno a bez rozdílu, bohužel ale, záp.Evropa a ČR s ní už je tak daleko s těmi všemi dotacemi a přerozdělováním, že není úniku.

 A tak nezbývá nic jiného než se smířit s tím, že se daně budou stále více a více zvyšovat, a že stát bude zároveň tlačit na to, aby si lidé na stáří šetřili dobrovolně víc.

 A stávající senioři ? Ti se s tím vším musí poprat jak to nejlépe jde ( i s pomocí rodiny), však to byli oni, kteří tu komunisty trpěli a měli z nich strach. Nuže, mohou to brát jako boží mlýny. Kdoví jaké boží mlýny čekají na nás, že... 

0 0
možnosti

R. Buršík

3. 5. 2012 15:34
konec rudé doby aprazitování na ostatních

je na šasč bydlet v tom bna co mám! rvyli to do d+ěcek, děcka na ně dali bobana

0 0
možnosti

V. Cibulka

3. 5. 2012 17:14
Re: konec rudé doby aprazitování na ostatních

Nezbývá než od mládí mít to zabezpečení ve stáří trochu na paměti.

0 0
možnosti

M. Komárek

3. 5. 2012 13:06
Socialisté nikdy zřejmě nepochopí

že mají obrovské disproporce mezi možnostmi zdrojů a přerozdělovatelskými plány. Socialisté by nejraději podporovali rodiny na venkově, aby neutíkaly do měst, rodiny ve městech, aby utáhly nájmy, mladé rodiny s mnoha dětmi, mladé rodiny s málo dětmi, staré rodiny s mnoha vnuky, staré manžele bez vnuků, zemědělce, kovozemědělce, rodiny v horách, v nížinách, zaměstnané, nezaměstnané, studenty, nestudenty, cyklisty, chodce, řidiče, myslivce, vodáky ...... seznam dobrých úmyslů by překročil lehce kapacitu příspěvku ...

0 0
možnosti

M. Komárek

3. 5. 2012 13:02
"100 let zpátky"?

v podstatě proč ne. Stačilo by se vrátit tak do 60.-70. let v USA či Evropě. Tehdy se nějak začala rodit šílená myšlenka všespasitelného státu. Do té doby všichni nějak samozřejmě chápali, že se musí každý postarta sám o sebe, či v rámci rodiny, obce.

0 0
možnosti

M. Komárek

3. 5. 2012 12:57
Salajko, zkuste si na 5 minut představit

že stát vůbec neexistuje. Zešedivíte? Ztuhne vám úsměv i krev? Skočíte z mostu?

0 0
možnosti

M. Komárek

3. 5. 2012 8:23
Socialisté

prožrali a rozdali jste veřejné finance - státní i krajské. Rozdávali jste nepotřebným plnými hrstmi. Teď nejsou díky vám peníze pro ty skutečně potřebné. Táhněte někam s moralizováním. Byly to právě socialistické vlády, co takhle šíleně zadlužily celou Evropu. Nemáte sebemenší právo na nějaké patetické kecy o morálce. Kdyby se tu hospodařilo s nějakou zodpovědností, tak by vždy na ty skutečně potřebné, jejichž podíl je ve společnosti v jednotkách procent, zbylo vrchovatou měrou. Jenže vy - socialisté - byste nejraději podporovali téměř veškeré skupony obyvatelstva, s výjimkou pár procent bohatých. Ty byste nejraději obrali o vše.

0 0
možnosti

J. Feřtková

3. 5. 2012 8:51
Re: Socialisté

V řadě měst (pod správou jak pravice, tak levice, fifty-fifty) se v 90. letech rozprodaly obecní byty za pakatel v porovnání s jejich hodnotou. Nově nabyvší majitelé své byty obratem prodali za násobek ceny nebo je pronajímají. Tahle správa města dovedla k nedostaku sociálních bytů pro ty skutečně potřebné, a na vině jsou zastupitelé - ale jak ODS, tak ČSSD plus jejich odnože.  Však jo, když bude vládnout ČSSD plus KSČM, třeba rozprodají ten zbytek nemovitého majetku (jako OKD byty za pánů Grosse a Sobotky) pod cenou, aby bylo na pastelky a na kmotry (pro p. Denenmarka podotýkám pro kmotry z ODS i ČSSD). ;-)

0 0
možnosti

F. Salajka

3. 5. 2012 7:43
Komárku,Vy jste obyčejný

nemyslící tvor.Píši tvor,protože člověk tohle nemůže napsat.Znám spoustu seniorů,kteří nemají ani tu "šopu" .Musím se smát některým názorům,že by si měli staroušci,kteří již nejsou zdravotně dobří,brát podnájemníky.To se chcete vracet o sto let zpátky?Proto ti lidé vzpomínají na minulý režim.A věřte mi,Komárku,že slova,která tady píšete,ta byste seniorům do očí nikdy neřekl,protože jste zbabělec a dostal byste na "futrál" a to plným právem.

0 0
možnosti

J. Feřtková

3. 5. 2012 8:33
Re: Komárku,Vy jste obyčejný

Co to plácáte? :-) Jakých 100 let zpátky? Všichni moji prarodiče žili, když už to potřebovali, se svými dětmi, resp. vnuky, a to i za socialismu. A já sama bydlela v pronajatém pokoji (a podotýkám za vlády ČSSD :-))) a dělila se tak o nájem většího bytu. To, že jsou v současné době lidi rozežraní a mají pocit, že blahobyt je nárokový, je příčinou svrabu, který je nejen v Česku. Nikdo tu netvrdí, že se nemá poskytovat pomoc těm, kteří ji potřebují. Ale velká skupina lidí si tady zvykla, že na luxus má nárok jaksi automaticky (podotýkám na dluh) a bez vlastního vynaložení sádla.

0 0
možnosti

D. Pandrhola

2. 5. 2012 20:46
seniori

nevi co roupama a planuji techno na Vaclavaku,komare bez jim to rict............

0 0
možnosti

M. Komárek

2. 5. 2012 20:56
upřimně pod falešnou identitou jako ty, anonyme?

0 0
možnosti

P. Pruner

2. 5. 2012 20:44
i naše nevzdělanost

Naše společnost vedle nedostatku citu a empatie trpí ekonomickou a právní nevzdělaností velké části obyvatelstva, to se netýká jen důchodců nebo lidí s nižším vzděláním. Je to dědictví socialismu, které ale naše vzdělávací soustava nenapravila ani u mladých, raději do nich hustí encyklopedické znalosti.

Doporučoval bych, aby veřejnoprávní televize v hlavním vysílacím čase promítala seriál zaměřený na řešení běžných životních situací podaný srozumitelnou formou - věřím, že prezentované pořady s řešením předlužených domácností jsou pro mnohé příliš abstraktní a komplikované. Spousta lidí a důchodců zejména, se dostává do ekonomických problémů naprosto zbytečně. Berou si nesmyslné půjčky, kupují věci a služby ve skutečnosti nepotřebné, podepisují nevýhodné smlouvy, skočí na lep podvodníkům, neumí hospodařit s ušetřenými penězi atd.

0 0
možnosti

J. Feřtková

3. 5. 2012 8:55
Re: i naše nevzdělanost

Souhlasím, ovšem empatie se nenahradí dotací na bydlení.

0 0
možnosti

M. Komárek

2. 5. 2012 20:20
Spousta seniorů má finanční nouzi

a přitom vlastní výrazný majetek. Získali byty převodem z LBD, od obce, státu, mají pozemky v restitucích apod. Jejich děti bohužel číhají na majetek a nepomohou. Přitom by stačilo si sednout ke stolu, vysvětlit jim jakou hodnotu majetek má, jaká jsou jejich práva a co se tím dá dělat. Mnoho důchodců tak může dožít v menším, ale komfortním bytě s dostatečnou úložkou na kontě. Nebo zůstat v domě a dohodnout se s dětmi na jeho údržbě. Bohužel tato společnost je závislá na státu, na který sice od rána do večera nadává, nataženou dlaň však natahuje víc a víc ...

0 0
možnosti

J. Denemark

2. 5. 2012 20:33
Učebnicový příklad demagogie...

...jdi a řekni tenhle blábol do očí seniorům, kteří bohužel většinu produktivního věku prožili v socialismu, hákovali v továrnách nebo třeba jako sestry v nemocnici a jejich jediný majetek je stará oprýskaná Škodovka a jejichž děti jsou na tom podobně. Kde bereš ty svoje kydy fakt nechápu. Možná v nějakých "pravých" příručkách. Prý restituenti.)

0 0
možnosti