Číst

by asi měl autor hodně. Přečíst si třeba obecní a městské kroniky z tohoto období. Co se všude dělo. A ti kronikáři většinou nebyli komunisté.

S tím odvlečením ruských emigrantů to taky nebylo tak divoké, jak autor líčí. Znám dost ruských emigrantů, kteří normálně pracovali. Byli to většinou vysokoškolsky vzdělaní lidé, jako na př. lékaři, inženýři a pod.

nie všetkých odvážali

ono občas stačí počúvať starších. Za Žilinou napríklad bolo pred frontou vidieť povešaných partizánov, po vojne na tom istom mieste vešali ruských emigrantov.

Jeden môj strýko bol biely emigrant, silne pochybujem že nejak kolaboroval s fašistami. Totiž teta musela chodiť každý týždeň na gestapo - a strýko nemal ako jej pomôcť (čo by ako kolaborant mohol).

Strýko asi vedel svoje, myslím že celú jeho rodinu počas revolúcie roku 1917 vyvraždili, takže pred frontou ušiel. teta mu to dlho zazlievala, no potom jak videla tých povešaných Rusov, tak mu vraj odpustila.

Pro autora

Co kdybyste i Vy sám si něco přečetl? Třeba od Kersche?

Re: Pro autora

Myslím, že Martin C. toho přečetl dost jako málokdo. Má jen specifický vkus - a nikterak se za něj nestydí - a poměrně málo času, tak mu odpusťte, že třeba Zvěrokruh... nečetl.

Weiner je Weiner. :-)

Autore, stále považujete ruské nacisty

a stalinisty za "to lepší Rusko"?

Tohle ovšem by měli číst učitelé!

Pedagogové na školách učí žáky dějepis,občanskou výchovu,ale jen to,co mají v učebnici a jejich znalosti a odvaha sdělení končí stále jen  dvě stránky před žactvem.Chodil jsem do školy v 50. letech a učitelům jsme nikdy nevěřili.Proč taky.

To už tady jednou bylo p. Putno

jednostranné vymývání mozků vždy škodí. Takže lépe je to střídat. Jednou Čep pak Simonov, Zahradníček pak Grossman atd

Nechcete toho moc?

V době, kdy se lká, jak lidi nečtou a nepamatují si informace, chtít nějaké studování? Nejvíc si stejně pamatujeme z troho, co nám bylo vyprávěno - a lidi se ani nescházejí, sedí u počítačů a ti mladí neumějí už ani mluvit s vrstevníky. 

Jinak souhlas, nenechávat se už oblbnout. Jenže to by se radikálně musela změnit i dnešní média. Udržují nás v Matrixu, který se někomu hodí.

:)))))))))) Doba selhávání

by se neobešla bez maturantů se sníženými nároky a do škol dotovaných z kapes všech plátců daní se chodí snad už jen kvůli tomu, aby kantoři nemuseli na pracák místo jejich absolventů, pro které je diplom jen případnou propustkou k lepšímu postavení v našem podezřelém spolčení, než je očekávané svědectví hlubšího vědění od ostatních.

Proč neudělit praktickou radu?!

""Číst - a nenechat se už nikdy oblbnout.""

Praktická rada: Nevolit "neokomunisty" a "neosocialisty", zkrátka "levičáky". Jak je poznáte? Jsou členy KSČM a ČSSD.

Proč je nevolit? Protože praktikují neveřejný politický program, a to udržovat masy občanů v "chudobě", neboť pokud by tito "zbohatli" (jako ta většina v západních státech EU) ztratili by "levičáci" oprávnění existovat. Viz "levičáky" zadlužování států=občanů:

http://econ2.wordpress.com/2012/02/17/sttnvldn-dluhy-cr/" target="_blank" rel="nofollow">http://econ2.wordpress.com/2012/02/17/sttnvldn-dluhy-cr/

Re: Proč neudělit praktickou radu?!

Myslím, že tihle lidé čtou tak maximálně Blesk.

Naprosto souhlasím

a ještě doplňuji, že zde je to jen pokračování zločineckého vzniku první republiky v čele s lhářem Tomášem Masarykem. Co s tím? Našinci nejsou s to žít v pravdě...

Re: Naprosto souhlasím

Přesně tak. Už ta oslavovaná první republika včele s Masaříkem se zakládala na lži a zradě!!!