Je ta střecha opravdu "ošizená"?

Hezký den všem,

především musím podotknout, že opravdu nedokážu z několika fotografií posoudit, zda je krov opraven řemeslně správně či nikoli. Ale přece jen ráda uvedla několik zcela obecně platných zásad, kterými se opravy historických krovů řídí, respektive by se řídit měly.

Vždy by opravě měl předcházet podrobný průzkum poškození, kdy by ve výkresech krovu měla být vyznačena každá jednotlivá dožilá část. Teprve pak se přistupuje k postupným náhradám jednotlivých prvků, ale pokud je to možné, tak ne celých, nýbrž se používá tzv. protézování - náhrady částí prvků v nezbytně nutném rozsahu. Poměrně často je nezbytné vyměnit celé pozednice, u ostatních prvků obvykle postačí výměna částí - například uhnilých zhlaví trámů.. Někdy - je-li to nezbytné - přistoupí se k posílení krovu vložením nějakých pomocných podpůrných konstrukcí.

Tento způsob oprav historických krovů je zcela standardní a důvodem je samozřejmě zachování historicky cenných a památkově chráněných krovů v co největším rozsahu tak, aby ztráta historické informace byla minimalizována.

Znovu zdůrazňuji - neznám stav buštěhradského zámku, možná je oprava jeho krovu odflinknutá, nevím, ale představa pana redaktora, že  správná by byla oprava způsobem kompletní výměny krovu je velmi naivní a svědčí o zcela fatální neznalosti problematiky. 

Re: Je ta střecha opravdu "ošizená"?

OK !  Foto nic nedokazuje, ale text svědčí pouze o neznalosti řemesla a problémů s restaurováním konstrukce  střechy historického objektu.

U lidovek bych čekal serióznost! Nebo už je to taky bulvár?

Tedy pane Kedroni, takto shodit mnohaletou práci nadšenců z Buštěhradu, kteří se snaží o záchranu zámku bez nároku na jakýkoli honorář, peníze shánějí po troškách a s velkým úsilím. A to vše navíc ještě v době, kdy křídlo zámku nebylo odkoupeno krajem a pan Rath s tím tehdy ještě neměl vůbec nic společného... Jak to nazvat jinak než honba za senzací či hulvátství...?

Jako zkušený novinář, navíc vedoucí tohoto serveru, byste si snad měl informace nejdříve ověřit, než je zveřejníte...? Navíc zcela zjevně bez nejmenší znalosti postupů při rekonstrukci historických památek...

Přečtěte si toto (a pak byste se měl omluvit!):http://www.mestobustehrad.cz/forum/read.php?4,1240,1241#msg-1241

S pozdravem P.Dvořák

Re: U lidovek bych čekal serióznost! Nebo už je to taky bulvár?

Smekám před prací nadšenců, ale na druhou stranu, kde byl Stavební úřad, Národní památkový úřad a stavební dozor, když jsou teď s provedením prací na střešní konstrukci evidentní problémy ??

Kdopak ví, jak tam fungoval stavební

dozor, když to budou reklamovat až teď, protože se o tom začlo mluvit.

Řemeslo bran se !

Made in Ukraina !!!

stejně jako střecha v buštěhradě jsou na tom

dálnice mosty železnice vodní stavby a k tomu promopro DP praha mostecká uhelná atd. miliardy stovky miliard včudu  je dobře že se osvícení lidé u policie osmělují a jdou po

těchto mega rozkrádačích co se v parlamentu rozkřikují o cti a demokracii 

Tak dlouho se chodí pro vodu, až ...

se ucho utrhne. Tedˇ musí dopadnout "sekera na Ratha & his boys", byl sprostý jak dlaždič, tak by mu měl soud vzít míru

funkce "hejtman"

Potřebuje naše země takovou funkci? Když se jukneme zpátky, klidně by to bez celých pánů hejtmanů mohlo fungova. Vymýšlí jen jak ulejt prachy  . . . at už pro financování politických stran či pro sebe a své kamarádíčky . . .

Re: funkce "hejtman"

Stýská se Vám po tajemnících ONV? :-)

Proti ProMoPru je to jen maličkost

Zatím nebyl Rath odsouzen a pokud bral,tak v tom nejel sám.Výherce výběrového řízení schvaluje obvykle více lidí.Jsou to politici v radě úřadu.Proč by měl dostat jenom Rath? Jenže v kauze ProMoPro byla způsobena škoda několik set milionů a nikdo dodnes nesedí.O korupci se zde muselo jednat také. A tak by se dalo pokračovat..

Re: Proti ProMoPru je to jen maličkost

Vondra na rozdíl od Ratha nechodil po ulici s krabicí vína. Je vedeno vyšetřování, část peněz byla zablokována. Nepatrné rozdíly snad jsou vidět.

jdu blejt velebnosti

keď tak na tú strechu pozerám a na to uchytenie tých pár latiek, tak musia byť ukotvené v 4 rozmere, alebo platí to slávne z toho nadpisu.

Jaky zase?

 Jsou to media  proto, aby se v kazdem pripade dostalo na verejnost nejvice zprav   Smejdi takove obrovske platy berou za nic nedelani a kradou ve velkem  Nekteri lide musi tezce pracovat aby si treba jen poridila auto  a tento rath smejd si jezdil v 3 milionovem aute a jezdil si na koni,tak ted muze jezdit,ale tak snad po posteli ve vazbe Doufam ze mu naflaknou aspon 10 let..

Re: Jaky zase?

Sohorova nestěžuj si, že jezdil na koni! Ty by jsi taky mohla, ale nemáš na to lidi . . ., ve vazbě není postel, ale kavalec, pokud to neznáš, tak to poznáš, to není hřadlo v kurníku . . .