Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Na milionech a na krabici nejsou Rathovy otisky, tvrdí obhájci

Na krabici od vína ani na milionech, které si odnášel obviněný poslanec David Rath, nejsou jeho otisky prstů. Alespoň to tvrdí jeho advokáti. Jeho otisky jsou jen na černé tašce, kterou si z návštěvy exšéfky kladenské nemocnice Kateřiny Pancové a exposlance Petra Kotta odnesl. Podle nich tak středočeský exhejtman vůbec nevěděl, co vlastně nese.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Kraus

3. 6. 2012 8:48
Krabice

Navíc má krabice poslaneckou imunitu. :)

0 0
možnosti

R. Buršík

31. 5. 2012 15:14
boží otidk!y!!!!!

0 0
možnosti

J. Feřtková

31. 5. 2012 11:17
Koukám, že aktualizovali zprávu o Almerovi :-)

Podle Ratha se mu policista Almer vysmíval, což svědčí o politickém komplotu Kubiceho. Teď Rath vzkázal, že se spletl, Almer to nemohl být - ale nevadí, byl to jiný policista, jeho jméno Rath nezná nebo nechce říct, ale důkaz o komplotu to byl každopádně :-) Ach jo, trochu soudnosti mi tu chybí.

0 0
možnosti

R. Buršík

31. 5. 2012 15:16
Re: Koukám, že aktualizovali zprávu o Almerovi :-)

nová informacwe nemanovi a neslk to  orgánlům čínným v treatbím řízení chrttěl to věnovat na blobečky

0 0
možnosti

p. smatlak

31. 5. 2012 9:15
ha ha

A nebylo na těch zásnamech slyšet jak souloží dva komáři když bylo slyšet šustění bankovek?Já mám takový dojem,že se dozvíme i zprávu jak velký má Rath penis.A proč ho vlastně tak dlouho sledovaly to čekali až něco udělá,? Pokud by na něj měli něco už v prvopopčátku sledování tak ho měli sebrat pokud ne tak nebyl důvod k jeho sledování ale to by v tom nesměl mít prsty ten jidáš  Kubice. a naše vzorná a odpovědná vláda s tím nedoukem Nečas- em a jemu podobnými bastardy.Toto je teda opravdu stát kdy právo a spravedlnost je aplikováno jen tam kde se to někomu hodí a o demokracuii raději nehovořím to je jen  fikce a přání otce myšledky, ale né skutečnost!!!

0 0
možnosti

M. Chmelíček

31. 5. 2012 11:11
Re: ha ha

Skupíku a Dařbujáne, máte posilu a zřejmě velice výkonnou.

0 0
možnosti

J. Šrámek

31. 5. 2012 7:57
Pokus o zmatení veřejnosti.

Otisky prstů bývají jen na předávaných úplatcích!Když je přijímá dotyčná osoba,tak zpravidla tam jsou až po delším čase.Jinak je dojemná starost o zákonost a spravedlnost procesu,obzvláště když jde o velkého lumpa!V případě řidiče Smetany to nikoho nezajímalo!

0 0
možnosti

V. Prokeš

31. 5. 2012 8:37
Re: Pokus o zmatení veřejnosti.

Pane Šrámku, obhájci Ratha mají pouze jedinou možnost, zpochybňovat a zpochybňovat všechno co se kolem kauzy Rath v jeho neprospěch vyskytuje. Jejich odměna, když se jim jakkoliv podaří obžalobu rozrušit a tím obžalobu zpochybnit, bude pohádková, takže bych se jejich snaze o mlžení vůbec nedivil. Je důležité, aby dozorující st. zástupkyně Bradáčová se svým týmem pokračovali tak, jak začali a nenechali se ničím rozhodit. Že ta snaha o tlak na ní a různá zpochybňování důkazů bude velmi masivní, není pochyb.

0 0
možnosti

A. Novák

31. 5. 2012 7:11
pravda je úplně prostá:

otisky se žádné nenašly, protože je nikdo nesnímal. Z videozáznamů je jistě patrné, že Rath tu krabici v ruce měl. To jeho právníci nijak nezpochybnili. A pokud jde o "výběr" z odposlechů: jako důkazní materiál se logicky použije jen to, co vede k usvědčení podezřelých. Že se bavili i o počasí nehraje žádnou roli. 

Podstatné je, zda policie dokáže nevyvratitelně zdokumentovat původ peněz v krabici od vína.

0 0
možnosti

V. Prokeš

31. 5. 2012 8:42
Re: pravda je úplně prostá:

Pane A. Nováku, otisky neotisky, to snad nehraje žádnou roli, když je někdo přistižen s penězi, o kterých nedokáže doložit, jak k ním přišel. To je jen taková hra obhájců Ratha, aby převedli pozornost médií jiným směrem a je to celkem i pochopitelné, neboť jinou možnost obhajoby, při tak jasných důkazech proti svému klientovi Rathovi, ani nemají.

0 0
možnosti

R. Hledík

30. 5. 2012 22:30
Prosím

dr Rath důvěřuje tak silně, že si to chtěl přepočítat až doma na půdě a poté skrýt pod záhonek s českým česnekem.

Kdyby byli socdemáčtí hejtmani féroví a řídili se "Všichni za jednoho a jeden za všechny"---- vystoupili by ve ČT 24 a jednohlasně zarecitovali::"" My krademe všichni--- protože to je česká zvyklost a nikdy jinak."" Tenorista Rath by mohl ukončit zvláštní vysílání písní proletariátu -- Internacionálou.

A pan prezident dojat upřímností --- by všem udělil milost !! To by bylo správné a hezké !!

0 0
možnosti

M. Komárek

30. 5. 2012 21:38
Zatím nikoho nenapadla varianta

že Rath dosáhl takového stupně slizskosti, že otisky prostě nezanechává ...

0 0
možnosti

D. Pandrhola

30. 5. 2012 21:40
Re: Zatím nikoho nenapadla varianta

to neni z tvoji hlavy, to ti zase nabreptnul don Kalousek  

0 0
možnosti

I. Simacek

30. 5. 2012 21:14
veřejnost nezná všechny informace

A zřejmně ani obhájci je nemají. Potom se může jednat o manipulaci. Články o předražených zakázkách jsou na úrovni spekulací.

0 0
možnosti

G. Zahradníček

30. 5. 2012 21:09
Ale, to bude mít asi "policie" problém!

:)))

0 0
možnosti