Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Sněmovna Ratha vydala, proti byli jen Škárka a Ploc

Poslanecká sněmovna vydala Davida Ratha podle očekávání k trestnímu stíhání. Pro hlasovalo 183 přítomných poslanců, proti byli jen nepravomocně odsouzený Jaroslav Škárka a poslanec ČSSD Pavel Ploc.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Z. sohorova

5. 6. 2012 23:30
Denemark neni Denemark

 to je kus hoveziho na urovni pandrhole...

0 0
možnosti

V. Kusý

6. 6. 2012 8:42
Re: Denemark neni Denemark

Nezoufejte a odjeďte do Británie.Tam Vaši nemoc objevili a jistě budou schopni ji léčit.

0 0
možnosti

J. Urban

5. 6. 2012 18:55
Gott sei Dank, že je ta rat

za katrem. Je to naděje pro všechny slušné lidi v zemi, že se aspoň sem tam zamete, že se na ty velký §vině jednou přece jen voda uvaří. Jinak jeho dnešní projev dává za pravdu Topolovi - kterého teda vůbec nemusím! - že je to hovado, které nemá strop.

0 0
možnosti

P. Stavjaník

5. 6. 2012 18:06
Hmm

Saddáma Tymošenková vedla řeč, to jsou věci.

0 0
možnosti

P. Pruner

5. 6. 2012 17:46
snažil se

Pan Ráth přednesl inteligentní projev na svou obhajobu, realitu si samozřejmě posunul tak, aby vypadal jako politický vězeň. Výrokem, že šlo o peníze na kampaň jistě ČSSD nepotěšil a budou dotazy na příjemce těchto peněz.

Měl pravdu ve výrocích o vazbě v ČR. Podmínky podezřelých jsou v ní horší než ve vězení pro usvědčené a odsouzené delikventy. Je na podezřelé uvalována příliš snadno a příliš často, aniž by odpovědní byli pak alespoň někdy dodatečně hnáni k odpovědnosti. Případnou náhradu škody nevinným hradí stát.

0 0
možnosti

J. Bezděk

5. 6. 2012 18:59
Re: snažil se

Pane Pruner, jen Váš příspěvek má nějakou politickou hodnotu, ti ostatní to je jen plácání věcí dávno známých, resp. nadávek. Já však nejvíce pláči nad skutečností, že nikomu nevadí, že když socani vykonstruovali ( a to velmi špatně ) proces proti kap. Vladimíru Hučínovi z Přerova, (který komplet prohráli), kterého drželi ve vyš. vazbě rok, dokonce ho dali na dva měsíce na psychinu v Brně a samozřejmě dodnes za to bezpráví nic nedostal ! Ten může mluvit o věznicích, ne Rath ! Kde byl Rath, když  " pracovalo " grostapo soc. demokracie ?  - viz můj příspěvek k úplné řeči Rátha v diskusi na lidovkách.  

0 0
možnosti

I. Hil

5. 6. 2012 17:33
Projev ubožáka

nic jiného

0 0
možnosti

V. Mlich

5. 6. 2012 17:27
Odepsaný ubožák

Zajímavé jak všechny vzrušuje ten odepsaný ubožák s jeho pár milióny, ale všem je jedno, že se sněmovna chystá ještě dnes vyhodit 310 milard na euroval

0 0
možnosti

J. Kanioková

5. 6. 2012 17:44
Přesně, a z toho se nevysílá ani ň !!!

a k tomu hlasování k Drathovi - je zvláštní, že ofic. jsou protihlasy jen 2. My se dívali na tv 3 lidi a všichni jsme viděli těch protihlasů nejméně 4 !

0 0
možnosti

M. Bláha

5. 6. 2012 17:04
Supéééééééééééééééér,

není dneska lepší zprávičky :-D

0 0
možnosti

A. Novák

5. 6. 2012 16:55
a je to. teď je na čase věnovat se ESM

doufám, že mu budou novináři věnovat stejně pečlivou pozornost jako doktorovi :o)

0 0
možnosti

J. Kanioková

5. 6. 2012 17:47
No, to doufáte marně....!

a z toho je mi na zvracení. Jeden domácí zloděj, tak to je mediální běsnění až až. Ale že nám hrozí takové riziko z EU...........ticho po pěšině...!

0 0
možnosti

S. Jindřich

5. 6. 2012 16:37
shrnuti

1) Rathovi nechutna vlastni medicinka kterou jako poslanec spoluvytvari pro ostatni lidi.

2) Humlovi vadi "nerespektovani ustavy" ale sam by ji vsem ridicum zakazal a planuje jeji nerespektovani a vynucovani vypovedi proti sobe pod hrosbou sankci...

0 0
možnosti

Z. sohorova

5. 6. 2012 16:33
Hm

Me by zajimalo kdo byli ti dva poslanci co hlasoval proti?? Urcite jeden z nich byl Jyrka Paroubek  ten ma ted stahlou zadnici

0 0
možnosti

V. Kusý

5. 6. 2012 17:26
Re: Hm

Že jste dámo duševně nedostatečná, to z Vašich příspěvků čouhá jak sláma z dřeváků.Ale že nejste schopná si ani v titulku přečíst dvě jména, to je i na Vás dost.A tohle má volební právo!

0 0
možnosti