zavřete oči odlétám

ta´tka mi donesal lúrající jekor ze služebky

To ano

Jenže pokud by se ukázalo, že:

"Podle nové verze to tedy věděl. I kdyby to měly být peníze na volební kampaň, porušil by zákon proti praní špinavých peněz." 

Nastal by malér, protože byl zatčen za něco jiného. Jeho slova pronesená ve sněmovně "úplatek jsem nepřijal" by byla pravdivá.

NNoviny perou a perou do ovcanu na pilitickou zakazku.

Pokud Rath neco spachal, pockejte, novinari, az ho odsoudi.  Ale spis by jste meli rycet, ze mnohem vetsi kauzy jsou zameteny pod koberec. To by bylo od vas, rekl bych, skoro uslechtilejsi. Delate humbuk protoze mate za ukol naladit verejne mineni. No a nedej Boze, kdyby se ukazalo, ze jde opravdu o politicky proces a ze dukazy jsou nanic.

Zlodějina je jen jedna!

Napařit dvanáct let a viděli bychom, jak by se vše naráz změnilo... To by bylo naráz peněz!

Re: Zlodějina je jen jedna!

Nejen kriminál, ale také konfiskace nakradeného majetku! A v kriminálu povinnost pracovat!!!

To je ale zvláštní. Vzdělaný člověk

a peníze schovává do krabic či pod podlahu či do slamníku či kam, jako by jakživ nedslyšel, že existují banky. Že nepoužil banku svědčí o tom, že to nejsou čisté peníze. Doufám, že policie vyšetří i Rathova otce.

Mazaný song na Ratha, opět aktuální...

http://www.youtube.com/watch?v=OJOTaY-GkU8

No vidíte s Ráthem se umělo zatočit

 ale kauzu IZIP, opět naše strana a vláda dnes smetla ze stolu.KAUZU ,KDE SE PROMRHALO (modrý) BŮH VÍ KDE ,DVĚ!!!!!! MILIARDY!!!KORUN!!!.

JO JAK SE ŘÍKÁ,ŽE KDYŽ ČLOVĚK NECHCE,TO JE HORŠÍ JAK BY NEMOHL.

A modrý lump a podvodník své kauzy řešit prostě nechce.

Re: No vidíte s Ráthem se umělo zatočit

Pane Skupíku, jste opravdu hlupák, nebo ho ze se děláte záměrně. Kauza IZIP se normálním způsobem vyšetřuje, jen byl zamítnut parlamentem vznik parlamentní komise na její vyšetřování. Takových komisí už vzniklo v parlamentu desítky, ale nikdy nic žádná nevyšetřila, neboť k tomu nemají žádné potřebné trestněprávní kompetence. Iniciace vzniku takových komisí jsou jen populistickým výkřikem pro veřejnost, hlavně před volbami, že jsme to právě my, kteří chceme vyšetřovat a ti druzí tomu brání, nic jiného v tom rozumný člověk a je jedno jestli levicový či pravicový, by v tom neměl vidět, neboť je to tak průhledné.

No Ráth už asi naznačil

..vedení ČSSD, co na ně chystá pravice ze komplot.Že už mají v plánu  svést ten údajný úplatek,že měl být pro stranu.Tak že je jasné ,že to neskončí jako že Ráth bral pro sebe ,ale pro stranu.Tím chtějí daleko více poškodit ČSSD před volbama.Protože jeden Ráth navíc bývalý odeésák,stranu nedělá.Jo mají to pravicoví hoši zatím dobře vymyšleno.Vidí že kauza ,zatím nijak nesebrala volební preference ČSSD.Protože někteří voliči Rátha neměli moc v lásce a jsou rádi ,že se ho zbavili.To je třeba vymyslet něco originálnějšího.

Tak že vidíme to už podruhé v přímém přenosu jak modrý zloděj a podvodník chce opět zdiskreditovat opozici před volbama.A propůjčil se k tomu opět stejný člověk ,Kubice.

Re: No Ráth už asi naznačil

Skupíku, Vy jste asi četl to co Rath ve snmovně sdělova, nějak mezi řádky, jinak byste nemohl tvrdit takovou blbost, lehce vyvratitelnou co skutečně Ráth sdělil. On jsně řekl, že peníze, které u něj byly nalezeny nebyly pro něj, ale na předvolební kampaň, tak zde neblábolte, že má někdo snahu to na ČSSD svést. Spíš se zamyslete proč to Rath řekl. Kdyby, před ním vystoupivší Tejc, neřekl jasně, že socialisté se za Ratha v této kauze nepostaví, ani Rath by s variantou peněz v krabici, které nesl do stranické pokladny určitě nezačal. Jen tak bývalým kolegům naznačil, že jim ta nedůvěra v něj tak lehce neprojde, a že se ještě někteří mohou hodně zapotitit. Toť vše pane manipulátore s fakty.

trochu rozumu do hrsti

myslím, že Rathově zmínce v parlamentu o penězích na volby ( ze spisu) lze rozumět i takto :

policie má rozpracovaných více variant proč táhl peníze v krabici ze soukromé schůzky a ze soukromého domu a proč se našlo doma u něj několik dalších ( otcových ? ) milionů. Jedna varianta je, že to chtěl pro sebe ( úplatek), druhá varianta je, že to chtěl pro volební kampaň. Ani jedno není košér.

Někteří milovníci terorie spiknutí samozřejmě na tom vystavěli spoustu domněnek, ale tak to prostě na tom světě chodí. Obyčejní zloději a podvodníci nám již nestačí, je třeba sdělit národu, že oběť úpí za katrem nevinně, že všichni mi závidí úspěch a proto atd...  

 Nyní je však třeba zjistit, odkud peníze DR má. Rathovi stoupenci se samozřejmě takto neptají, nemají důvod. Možná, že se dočkáme tvrzení Ratha, že nesl peníze v krabici na poštu, aby je poslal na dobročinné účely, kdoví... já však očekávám, že to zhavaruje opět a jako vždy na procesní chybě ( soudce nebude rozhodovat o kauze a skutku, o vině, či nevině, ale o tom, zde Rath měl, či neměl být obviněn někde v Ústí.) 

Tzv. "obhajoba" Ratha byla směrována jeho příznivcům!

Pokud někdo z Vás zde diskutujících má přístup i na diskusi Novinky.cz, tak vřele doporučuji. Co tam rozpoutali příznivci levice po projevu(rádoby obhajobě) Ratha ve sněmovně, tak to nemá obdoby. Oni upozorňovali politologové i novináři, že to co tam Rath sdělí nebude pro zasvědcené nic nového, než hledání viníků někde jinde, a že to bude projev hlavně pro jeho příznivce a v tom se vůbec nemýlili.

Re: Tzv. "obhajoba" Ratha byla směrována jeho příznivcům!

Už opět pokračuje masáž obyvatelstva a jde o zkoušku jeho úsudku. Je vidět jak media překrucují a chytají se čehokoliv co je možné zneužít. Na př. Rathova zmínka o slovech ve spise týkajících se financování strany. Jasně to chápu jako jeden ze směrů vyšetřování o kterém se vyskytuje ve spisu záznam a nikoliv jako Rathovu výmluvu. Ovšem už se objevuje v komentářích že Rath měl peníze na financování strany a že dokonce tím chtěl nějak svým komplicům vyhrožovat. Tak takové slabomyslné manipulace jsou schopné vypotit jen závislá media. Rathovi věřím protože jeho slova odpovídají představě kterou jsem si vytvořil po všech událostech. Jedná se výlučně o politickou kauzu. Jeho projev mne přesvědčil že odposlechy jsou zmanipulované. Budou jistě vytvořeny podobným způsobem jako prosáknutá interpretace ohledně žlutých penízků. Zamknout mu ústa byl naprosto zřejmý úmysl. To že mohl promluvit jako poslanec, neberu jako důkaz dodržování práva v jeho případě ale jako podceněný problém architektů jeho kauzy. Jeho přísné střežení není z důvodů které předkládá policie ale proto aby nemohl osvětlit skutečné události a opřít o podporu své strany které byl členem. Mluvit na takovém fóru o soukromých podrobnostech nelze. Spoléhat na spravedlivý soudní proces bude asi sci-fi, vezmu-li v úvahu proces Paroubka proti pomluvám a proces se Škárkou. Věřím že v krajním případě vývoje jeho případu mu půjde o duševní zdraví. Celá kauza má několik významů: zamezit preferencím ČSSD, zastrašit každého kdo se odvažuje tvrdě oponovat pravici, otupit odpor veřejnosti v protivládních aktivitách odvrácením pozornosti, zasít nedůvěru v politiky kteří jsou z levicovějšího spektra a vůbec znechutit občany. Takoví zpravidla nejdou k volbám.