Diskuse k článku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jak diskutovat?
Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Redakce nemůže ovlivnit jejich obsah. Vyhrazuje si však právo je odstraňovat. Jejich délka může být maximálně 2000 znaků, delší budou zkráceny. Nepřijatelné jsou zejména urážky, vulgarismy, rasismus a neplacená reklama.
Pan Sokol má jistě perfektní životní pojištění
- 15.6.2012 7:30
- Petr Fiala
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Rampulo, přestaň žvanit
|
a začni mluvit. |
- 13.6.2012 4:32
- Ludmila Krajicek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Kdo všechno je vinen??
|
Procesní fígle, veké kauzy protahovat jak to jen jde, které jasně slouží k tomu - tyto velké případy nikdy nedokončit, to od teď už možné nebude. „Nejvyšší správní soud totiž na případě Rampula dokázal, že právě tyhle procesní fígle jasně slouží k jedinému cíli, a sice výbušné případy nikdy nevyšetřit, což je nejen v rozporu se zákonem, ale hlavně smyslem poslání státního zástupce,“ píše Kundra na stránkách Respektu.cz. Ale jak míní, neznamená to, že okamžitě začnou padat obvinění v kauzách jako PromoPro, Gripeny či Mostecká uhelná, které jsou dosud nedořešeny. |
- 13.6.2012 2:17
- Marie Dubanová
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Proč "advokát" potřebuje advokáta ?
|
A kdo platí "advokátovi" Rampulovi advokáta Sokola (?), jistě nejdražšího šajstra v kotlině ! Pokud to zaplatíme my, kolik nás to bude stát ? |
- 11.6.2012 2:40
- Milan Kopřiva
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Pan Rampula se tváři ...
|
Jako samoliby suverén a vymlouva se na sve podřízené.Co je to za šéfa,ktery sve podřízené nezvládá?Tak na takovem míste nemá co dělat.Kdyby měl trochu cti v tele,tak by odešel sám,ale takoví lide jako on nevi co to cest je. |
- 10.6.2012 18:14
- Mirka Bilkova
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
On nic, on muzikant !
|
Je vidět, že ho podřízení špatně řídili. |
- 10.6.2012 17:31
- Jaroslav Kos
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Stále se někdo vymlouvá na podřízené.
|
I kdyby to tak bylo,značí to o tom,že svou funkci nekoná dobře,ba jí nezvládá a nemá tam co dělat.Je si moc dobře vědom,jaké místo zastává.Zodpovídá za své podřízené se vším všudy.Od toho je královsky placen.Velké peníze - velká zodpovědnost. |
- 9.6.2012 7:19
- Václav Vlach
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Špunt
|
Špunt se drží zuby nehty. Tahají ho, tahají a on se drží a drží. Protože když povolí, kapříkům začne vytékat rybníček. |
- 8.6.2012 13:31
- Mario Vápeník
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Za podřízené je odpovědný
|
každý šéf. Říct "Já za to nemůžu, za to můžou mí podřízení." je nehoráznost. Tak je buď má vyměnit, nebo jestli nesmí, tak s tim má seknout. |
- 8.6.2012 13:00
- Tomáš Houška
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Tak to práskni Rampulko
|
..kdo to zdržoval.A nejraději to sveď na Paroubka.Jedině tak ti to národ uvěří. A heleďmese koukejme se.Paní Bradáčová už je na nejlepší cestě k povýšení.Tak proto tolik úsilí s Ráthem.Byla už dopředu slíbená odměna????Asi že jó paní,copak???Modří estébáci si najali abiciózní a pro kariéru všehoschopnou "lidku". |
- 8.6.2012 12:29
- František Skupík
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Tak to práskni Rampulko
|
Jo, pokud bude Bradáčová úspěšná v lovu zlodějů, proč ne? Zlodiji nemají na svobodě co pohledávat a ti co jim fandí také ne. |
- 8.6.2012 12:36
- Miroslav Frank
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Tak to práskni Rampulko
|
No zatím ti největší zloději, tuneláři a korupčníci si klidně sedí v PS a ve vládě. S tím ani Bradáčová nic nenadělá. |
- 8.6.2012 12:41
- Miloslav Pokorný
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Tak to práskni Rampulko
|
No to bybylo pěkné.Ale tam se spíše drželo hesla učel světí prostředky.Za odměnu dostane koryto a s vládou bude už jedna ruka,tak trošku koupená.A bude vládě za to určitě vděčná a loaialní.Myslíte že strana a vláda bude tak hloupá a teď jí nechá dělat čurbes ve svých kauzách,kde jsou až po uši??? |
- 8.6.2012 13:20
- František Skupík
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Tak to práskni Rampulko
|
Tak jsme si po oranžovu zaspekulovali že, a teď trochu faktů: O Bradáčové se uvažovalo už v době, kdy byl pan Rampula odvolán poprvé. Při vyslovení jejího jména naskákala všem modrým strakám husí kůže, a do světa pustili povídačku, že je Bradáčová ve službách ČSSD. Teď to tedy schytává z druhé strany, když si dovolila poslat do tepláků pár oranžových strak. Kdy už si konečně uvědomíte, že ta česká, parlamentní, politická straka, má krásně duhové peří, ve kterém nechybí ani rudá barva soudruha Falmera. Vy holt jim budete tu hru na pravo-levo, baštit až do skonání světa, co? Komu budete dávat za vinu, až půjde stát, půl roku po panování modro-oranžovovo-fialové koalice, označované za "vládu národní jednoty", nebo jiným, podobně stupidním názvem, do insolvence? A že je pěkně našlápnuto, když schodek veřejných rozpočtů je po pěti měsících na 3/4 ročního plánu!!! Kdo za to může podle vás víc? Modro-fialoví bandité ve vládě, nebo oranžoví bandité v krajích? |
- 8.6.2012 12:46
- Richard Houška
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Tak to práskni Rampulko
|
http://www.ceskapozice.cz/domov/pravo-bezpecnost/ucet-za-rampulu-dle-protikorupcni-iniciativy-626-miliardy-korun |
- 8.6.2012 12:52
- Miloslav Pokorný
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Tak to práskni Rampulko
|
Nelze vyjádřit lépe. Naprostý souhlas. |
- 8.6.2012 13:56
- Jaroslav Sečánský
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Tak to práskni Rampulko
|
Tak je to.Souhlasím.Velice pevné a pozitivní stanovisko,které by většina národa měla přijmout za vlastní.A chovat se podle toho! |
- 9.6.2012 7:22
- Václav Vlach
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
A co Kalousek?
|
Ten v kauze gripenů nebude obviněn? Tehdejší americký velvyslanec v Praze William Cabanis napsal v letech 2005 a 2006 depeše do Bílého domu na téma nákup gripenů. V nich uvádí, že tendr jde mnoha způsoby obejít a že "Kalousek si přišel na tolik peněz, že si může dovolit být nejpoctivější muž ve vládě". |
- 8.6.2012 12:19
- Miloslav Pokorný
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Kalósek ?
|
O nákupu 24 gripenů rozhodla v roce 2002 Zemanova vláda, pro kterou pracoval jako šéf poradců Šlouf. Záměr ale neschválil parlament. Další vláda ČSSD pod vedením Špidly od nákupu gripenů odstoupila, v roce 2004 ale schválila pronájem 14 strojů na deset let za 19,6 miliardy korun. V roce 2007 zveřejnila švédská televize záběry Zemanova ministra zahraničí Jana Kavana, který v rozhovoru natočeném skrytou kamerou řekl, že při obchodu dostala úplatky řada vysokých českých politiků. Později ale vše popřel. |
- 8.6.2012 12:34
- Miroslav Frank
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Kalósek ?
|
Takže Cabanis měl pravdu a ten, kdo dostal největší úplatek byl chemik Kalousek. Nevěřím, že by si to americký velvyslanec vymyslel. Neměl k tomu žádný důvod. |
- 8.6.2012 12:40
- Miloslav Pokorný
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Cabanis je dávno u ledu, je to korupčník.
|
"Poté, co se prokázalo a vojenská rozvědka potvrdila, že smlouva mezi panem Stoškem a Tatrou je nekalá, se pánové Cabaniss a (šéf Tatry Ronald) Adams bojí, že budou čelit trestnímu stíhání buď v USA, či u nás," uvedl Ptáček(ředitel Praga-export). Podle něj Praga tehdy poslala americké ambasádě dopis, v němž upozornila na podezření, zda jednání amerických manažerů po uzavření této provizní smlouvy se Stoškem nenaplňuje skutkovou podstatu federálních trestných činů. |
- 8.6.2012 13:09
- Miroslav Frank
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Cabanis je dávno u ledu, je to korupčník.
|
Tohle všechno ovšem nevylučuje to, že Kalousek se na gripenech pěkně napakoval. |
- 8.6.2012 13:52
- Miloslav Pokorný
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Cabanis je dávno u ledu, je to korupčník.
|
Ano,Kalousek má nepopiratelnou vinu.Tato kauza mu už musí zlomit vaz.Jeho neskonalá samolibost se opotí a opocen už zůstane! |
- 9.6.2012 7:16
- Václav Vlach
- nevhodný příspěvek?
- reagovat


















