Úterý 16. dubna 2024, svátek má Irena
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

KSČM útočí na církve. ČSSD to nevadí, koalice zvažuje opuštění sálu

Při projednávání církevních restitucí zůstane možná sněmovna chvílemi poloprázdná. Koalice připustila, že pokud bude KSČM pokračovat v urážlivých projevech z minulého týdne, začne na protest opouštět jednací sál. ČSSD od obstrukcí, na nichž s komunisty spolupracuje, ustoupit nechce.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
AR

A. Reček

23. 6. 2012 21:18
Jen k osvěžení paměti

Soudruh R.Slánský měl po únoru ´48 na starosti také boj strany proti náboženskému "tmářství". Na poradě krajských tajemníků KSČ 15.2.1949 uvedl:

"My jsme zde udělali velký pokrok pokud jde o odhalení vysoké církevní hierarchie.To nám umožnilo,že jsme dnes dále,než jsme byli na počátku,kdy začalo napětí. I když biskupové vystupovali proti, zvláště na Slovensku jsme měli těžkou situaci. My jsme vzali biskupům půdu. Vzali jsme církvi všechen tisk. Všude do konzistoří jsme dosadili komisaře. Zavřeli jsme církevní školy, letos nebyla otevřena jediná církevní škola. Teď postupně bereme kláštery. Zavíráme kněze. Před půl rokem,kdybychom odsoudili kněze na 8 let, jaký by to byl ohlas a dnes se to setkává s pochopením."

Na toto dnešní soudruzi z ÚV KSČM zajisté neberou ohled.

0 0
možnosti
VM

V. Machciník

23. 6. 2012 10:38
Doufám, že ovčan konečně pochopí

že tady nejde o žádný cirkevní majetek, ale pořádně se opeřit při jeho fiktivním vracení bez jakýchkoliv pravidel. Nehledě na to, že špíny typu Kalouska mají s tímto tunelováním mnohaleté zkušenosti. Co se týče ČSSD a KSČ, tak tam se jedná jenom o to, že vracet jo, ale pod jejich kontrolou, takže Kalousek v červeno-oranžové....

0 0
možnosti
IR

i. rasmonn

20. 6. 2012 18:51
čížek byl komunista do roku 1989

ty běž do Pí-i ze který si vypadl vypadáš ,že si pták čížek obecný víme všichni,ale že si bu-erant víme od ted.

za komunistů si kradl a ted kradeš a lžeš, jsi čížek a ko-ot veliký. Nažer se .

0 0
možnosti
LB

L. Boháč

22. 6. 2012 13:29
Re: čížek byl komunista do roku 1989

Vážený , obdivuji vás , je vidět , že jste ten správný katolík . 

0 0
možnosti
EM

E. Moucha

19. 6. 2012 21:03
Soudruhu Dr.Čížku

Moc se omlouvám že jsem Vás podezíral ze lži že jste mi odpověděl na otázku.Našel jsem to už včera v noci.ještě před tím než jste mi dal ten odkaz

0 0
možnosti

J. Čížek

19. 6. 2012 21:08
Re: Soudruhu Dr.Čížku

Toho soudruha si strčte do ... (za klobouk), Jinak v těch TŘECH větách máte 6 (slovy šest) chyb. Známku si udělte sám.

0 0
možnosti

B. Ševčík

19. 6. 2012 16:57
Kdo

jim to vydá, bude jednou velmi litovat. Pan Ježíš chodil bosky a tlustí preláti a banda homosexuálních kněží by chtěli paláce. Na to aby znásilňovali děti? Jen si zahrávejte s prolomením dekretů před rok 1948 a máte tady občanskou válku.

0 0
možnosti
JF

J. Feřtková

19. 6. 2012 18:57
Re: Kdo

Tak Vy už umíte zapnout počítač?

0 0
možnosti
JF

J. Feřtková

19. 6. 2012 10:14
Přirozená autorita církve

Velmi podstatnou rolí církve je její přirozená autorita. I pro ateistu by mohlo být důkazem autority církve to, že přežila všechna komunisticka vymýtání, stíhání a ničení, přežila 40 let, kdy být farářem byl takřka zločin, přežila zrušení klášterů a celých řádů. Proto podstatný (ale velmi pečlivě utajovaný) důvod, proč je část politiků

proti restitucím, je obava, že se církvi navrátí socialismem ponížená autorita církve. S vrácením majetku a následným rozšířením živých funkcí církve (mám na mysli ty zmiňované školy, ústavy, charity atd.) přijde i pozitivní vnímání veřejností a navrát přirozené autority církve. A o autoritu a moc nad veřejností se státní moc nechce dělit :-) 

0 0
možnosti
OS

O. Sekl

19. 6. 2012 13:54
Re: Přirozená autorita církve

Souhlasím s Vámi.Pouze chci doplnit, že církev přežila nejen oněch zmíněných 40 let, nýbrž vlastně let 2 000. Její síla, moc i obliba se pohybuje po jakési sinusoidě. Věřím však, že bude existovat i za dalších 2 tisíce let.

Podotýkám, že jsem katolík spíše velmi vlažný. Docela mne ale fascinuje jakýsi morální rozměr víry a jsem přesvědčen, že v nějaké formě církev přežije ty všechny dnešní -ismy.

0 0
možnosti
MD

M. Dubanová

19. 6. 2012 2:13
Re: Komunisté církvím nic neukradli !

Re: Komunisté církvím nic neukradli !Madam Dubanová, z čeho ty kláštery byly bohaté, to měli od Boha? E.Došlík".

Kláštery byly bohaté, pane Došlíku, protože do nich vstupovali synové z bohatých rodin, do kláštěrů vstupovali i se svým majetkem, příkladně syn sedláka se svým statkem, či šlechtic s hradem či zámkem, víte pane Došlíku, řekla bych, že není marné si sem tam něco přečíst a teprve pak vstupovat do diskusí..A stran Josefa II. a klášterů, tak Josef II. hodlal podřídit církev státu a provést unifikaci správy a soudnictví v celé habsburské monarchii a zavést jednotný úřední jazyk- němčinu..mínil zřídit centralizovaný stát, pravděpodobně měl v úmyslu -  něco na způsob EU..

0 0
možnosti
EOD

E. Došlík

18. 6. 2012 19:34
Pramen morálky . . .

Madam Dubanová, právě, že okruh mých zájmu není jednostranný . . .

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

18. 6. 2012 21:47
Re: Pramen morálky . . .

někdy to vypadá, že se zajímáte jen o sohorovou :-)

0 0
možnosti

J. Šrámek

18. 6. 2012 7:09
CO BYLO UKRADENO,MUSÍ BÝT VRÁCENO!

Bez ohledu na osobu původního majitele.Náleží náhrada židovské obci za budovu a pozemek synagogy ve středu města,zbořené v 60. letech a zastavěné o něco později?V současných cenách stavebních pozemků?Náleží řím.kat.církvi náhrada za zbořené kostely porůznu na území státu?Jakou cenu má gotická budova?Vrátí-li se budovy klášterů,chrámů a podobně,kde jinde chcete vzít finance na jejich údržbu a provoz,než z pozemků lesů a polí,náležejících k těmto budovám?Stát platí v současnosti veškeré finační nároky církvím(!),po přijetí tohoto zákona přestane.To je špatně?Pokud řvou komunističtí zločinci,nelze se divit,ani to nějak vnímat.Dávno měli být postaveni mimo zákon,když už jsme je nedokázali potrestat jinak.Divím se jen té ubohé české závisti,že někdo něco dostaně nazpět.Nebo máte tak omezené chápání,že se domníváte,že za vrácený majetek a peníze pojedou biskupové a rabíni na dovolenou?

0 0
možnosti
RF

R. Folwarczna

18. 6. 2012 8:53
Re: CO BYLO UKRADENO,MUSÍ BÝT VRÁCENO!

Pane Šrámku, bohužel mají lidi ty dušičky tak zdeformované, že si myslí, že vrátit něco někomu je totéž jako mu to dát. Ti chudáci si opravdu myslí, že obdarovávají církev za svého! Budou se zuby nehty bránit vrátit církvi majetek, stát bude platit údržbu církevních památek a hradit duchovním výplaty. Rozvoj mnoha obcí se ještě nadlouho zastaví, protože církevní pozemky budou nadále blokovány.

Ale to uspokojení, že "vode mě nic nedostali"...

0 0
možnosti

J. Šrámek

18. 6. 2012 6:51
JAKÝ DŮKAZ JE JEŠTĚ POTŘEBA?

JAKÝM PRÁVEM TAHLE RUDÁ SEBRANKA ZASEDÁ VE SNĚMOVNĚ? A JAKÝ DŮKAZ JE JEŠTĚ ZAPOTŘEBÍ K JEJÍMU ZÁKAZU A POSTAVENÍ MIMO ZÁKON?PŘIDAT TŘEBA PŘÍLEPEK SE ZÁKAZEM KSČM!ZLODĚJ TĚŽKO MŮŽE ROZHODOVAT O NÁHRADĚ UKRADENÉHO!NIKDY NEBUDE UZNÁVAT SVOU VINU A NUTNOST NÁHRADY ZA SVOJE PROVINĚNÍ.TO VÁM DOSVĚDČÍ KAŽDÝ(99%) UVĚZNĚNÝCH ZA KRÁDEŽE A LOUPEŽE.VŠICHNI JSOU POTRESTÁNI NEVINĚ.(PŘECE JSEM TU BÁBU MUSEL PRAŠTIT CIHLOU,KDYŽ TAK ŘVALA KVŮLI KABELCE S DVĚMA STY KORUNAMI) A SOUDCE MĚ DAL ZA TO 4 ROKY!

0 0
možnosti
MD

M. Dubanová

18. 6. 2012 13:56
Re: JAKÝ DŮKAZ JE JEŠTĚ POTŘEBA?

Jakým právem, protože jsme to, bohužel, dopustili a protože se tady všechny vlády chovají tak jak se chovají a lidi se domnívají, že se TO změní -  když budou volit komunisty. Zapomínají, že ten bordel -  který tady panuje je hlavně práce 40ti let trvání komunistické "vlády", která byla založena na systému, "všechno ukrást", všechen majetek, který si rodiny, za generace pořídili, komunisté ukradli a za pár let zničili, a celé té zlodějně říkali  "znárodnění"., Všechno bylo státní, veškeré soukromé podnikání zrušili, lidi odnaučili  DĚLAT i myslet..Lidi  jen předstírali, že dělají a stát předstíral, že je platí. Lidem zakázali myslet, když si někdo dovolil myslet a ještě mluvít, tak jej zavřeli...Ale tohle si lidi, bohužel, nepamatují!!

0 0
možnosti