Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Na podezřelou zakázku jsem neměl vliv, tvrdí Richter. Nemluví pravdu

Nebyl jsem v exekutivě Prahy 10. Takto se Milan Richter distancoval od podezřelé zakázky z roku 2009, kterou městská část bez výběrového řízení přihrála Vysoké škole finanční a správní, kvůli čemuž přišla o dotaci. Stačí však několik kliknutí myší a ukáže se, že Richter nemluví pravdu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VO

V. Ondys

21. 6. 2012 15:48
Je to k popukání

když u nás :)))) musí mít každý vlivnější kariérista vysokou školu, aby se následně :))))) mohl chovat jako nevzdělaný cigááán, asi to moc přeháníme s příkladnou institucionalizací života nedokonalých lidí. Nejdojemnější je tvrzení, že během svého cigánskýho tažení veřejným prostorem nikdy nikdo z podobných vědomě nepřekročil zákon. Na ty nezákonnější straně s cikánským pravidlem, že si může přivlastnit cizí odložené věci, to musí být mnohem :)))))) lukrativnější. Místo příštího prezidenta bychom měli volit gajdu pro všechny naše Romy, těm pár Čechům, Moravanům i Slezanům to snad už ani nepřijde divné. :))))) Kocáb na Hrad!

0 0
možnosti
ST

S. Trkola

21. 6. 2012 15:19
p.Rychtr

se drží hesla p.Klause +ODS  : Zatloukat + stále zatloukat  velmi osvědčené !!!

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

21. 6. 2012 20:43
tento článek není o Rychtrovi ani o Klausovi

chápu, že Klaus může i za zmrzlé meruňky, ale toto se ho opravdu, ale opravdu netýká. A ten Rychtr, to je kdo?

0 0
možnosti
JC

J. Charvat

21. 6. 2012 13:41
zavádějící informace

Dobrý den,

článek obsahuje zásadní dezinformaci: o předmětné dotaci (výběrovém řízení i posléze uzavírání smluv) nerozhodovala nikdy městská rada, ale zcela v souladu se zákonem i svými kompetencemi příslušný zástupce starosty.

Pan Richter tudíž nemohl mít z pozice neuvolněného (neplaceného) radního Prahy 10 na záležitosti týkající se zmíněné dotační akce nikdy žádný, ani nepřímý vliv. Stejně tak opět nepravdivě píšete, že Praha 10 zaplatila za služby o 300 tisíc korun více. Opět opakuji, že město zaplatilo za předmětné služby celkem 398 tisíc, tzn. ještě méně než byla původní nabízená cena. Chápu nicméně, že ve světle těchto skutečností by Váš článek již nebyl dostatečně skandální.

S pozdravem,

Jan Charvát, tiskový mluvčí Prahy 10

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

21. 6. 2012 17:51
tady sám v praxi vidíte pane Charváte,

že suchá, nezáživná pravda, navíc ještě obsahující fakta, skutečně nikoho nezajímá. Dav potřebuje viníky, senzace. Pan Richter velmi vhodným terčem davové hysterie, částečně si to dělá sám, částečně by mu nepomohlo ani úředně ověřené potvrzení od svatého Petra, že nekrade a chodí na mše ...

0 0
možnosti
MP

M. Palouch

21. 6. 2012 12:04
Hmmm

Mám pocit, že je to další článek na objednávku. Richter byl řadovým, neplaceným členem rady. Ptát byste se měli těch, kdo ty smlouvy podepsali na radnici...

0 0
možnosti
JK

j. kříž

21. 6. 2012 11:42
policie se nepochybně osměluje

a je tomu tak dobře bohužel jí řídí stále stejní lidé ve stínu  

0 0
možnosti
KR

K. Růžička 081

21. 6. 2012 11:09
no super

Je fakt super, že lidovky řeší tak vytrvale tenhle pseudoproblém, při které v krajním

připadě jde o 300 000 kč ale vypadá to,že se ani nic špatného nestalo. proč takovou pozornost nevěnujete kauzám, při kterých přicházíme o miliardy?

0 0
možnosti
JK

J. Kliment

21. 6. 2012 10:08
Při deratizaci

je žádoucí likvidovat co největší počet jedinců - je přitom lhostejné jakou který hlodavec způsobil doposud škodu anebo z kterého pochází hnízda. Principem je likvidovat přemnožený škodlivý druh - bez ohledu na barvu či délku ocasu.

0 0
možnosti
JE

J. Esterka

21. 6. 2012 10:26
Re: Při deratizaci

Souhlasím s DERATHIZACÍ dle Vašeho plánu.

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

21. 6. 2012 9:32
škoda, že už nežije pan Foglar

určitě by o panu Richterovi ml. napsal nějaký hezký román pro chlapce ....

0 0
možnosti
RP

R. Pecho

21. 6. 2012 9:19
Ricter je ukázkovým příkladem,

jaký póvl je dosazovan stranami, na důležitá místa. Tento "podnikatel v luxusní módě" (což přeloženo znamená vlastnit krám s italskými hadry na Vinohradech) má podivné vzdělání - vyšší odbornou školu + hnojárnu (???). Typický bílý kůň české politické scény. Shrnuto: vexlák, lhář, zkorumpovaný podvodník.

Lidi tohoto typu je třeba z politiky odstranit, vymést je. Razantně a nekompromisně. Právě tito lidé (gauneři) prožírají ekonomický i tvůrčí potenciál celé země. 

Podzimní volby se blíží, pamatujme na to.

0 0
možnosti
JS

J. Stejskal

21. 6. 2012 9:27
Re: Richter je ukázkovým příkladem,

Chtěl bych jen upozornit, že "krám s italskými hadry na Vinohradech" je salón jeho otce, který je už léta nejlepším krejčím v Praze. (Tedy pokud vím.) Ale o synáčkovi je to jinak všechno pravda.

0 0
možnosti
VK

V. Kusý

21. 6. 2012 9:11
Ale mluvil, mluvil!

Jenomže tu svou a ta se od reality trochu liší.

0 0
možnosti