Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Rathův zámek: projekt si režírovala firma, která ještě ani nevyhrála

Nové svědectví v kauze exhejtmana Davida Ratha: projektanta, který vypracoval statické zajištění zámku v Buštěhradě, sehnala a úkolovala firma, která chtěla šlechtické sídlo opravit. A to několik měsíců předtím, než veřejnou zakázku oficiálně vyhrála.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

P. Krajtl

24. 6. 2012 10:00
HDK

Když jsem se kdysi podílel na rekonstrukci Divadla v Karlíně, nestačil jsem se divit když po dokončení v novinách psali že to stálo 650miliónů. Podle zkušeností které mám se stavbami podobného rázu tam skutečné náklady byly tak třetinové, když přihlédnu k vybavení jeviště, možná poloviční. Na Buštěhradském zámku se pokoušejí vyšťárat směšných pár miliónů, jako spekulaci nějakého navýšení. Je vidět že to neměli s Rathem dobře připraveno o žádném "velkém" tunelu nemůže být řeč, a pokud se dodatečně zjistí, že bude potřeba další zajištění statiky které nebyo v zadávacích dokumentech, není nic jednodužšího než ocenit náklady podle ceeníku nejlevnější nabídky.

Rath je ve vazbě aby nemohl ovlivňovat vyšetřování které se snaží dodatečně vyrobit důkazy. Čím dál tím víc mám pocit že Rath mluví pravdu, protože v jeho verzi je těch podivností a nesrovnalostí mnohem méně, neopak to do sebe logicky zapadá, a Lidovky.cz atd. o tom přinášejí neustále důkazy. V Právu se můžete dočíst že nějaký vrah píše Rathovi a napsal i redakci... Jakoby samozřejmě se tu zaměňuje výkon trestu a vazba, jakoby samozřejmě se sprostému vrahovi dává prostor na titulní stránce - asi proto že vraždil na večírku pořádaném Paroubkem... V tomhle státě jsem si jist už jen jedinou věcí - celkem snadno se dá poznat na koho pořádají média hon a komu nadržují. Podle toho se dá spolehlivě usuzovat skutečný stav věcí, a to celkem spolehlivě. Rath je jeden z mála poctivých poslanců a Paroubek byl nejlepším předsedou vlády. Tvrdá data a statistiky bez novinářské omáčky to naznačují, novinářská umělecká tvořivost mi to potvrzuje. Ani se nesnaží nějak maskovat nestrannost, pouze píší co chce natěšený návštěvník veřejné popravy vidět. Hlavně krvavou zábavu a žádné pochybnosti o odsouzencově vině, to by nám úplně zkazilo umělecký dojem.

0 0
možnosti

J. Svoboda

24. 6. 2012 15:52
Re: HDK

Pane Krajtl, pokud jste zjistil, že rekonstrukce Divadla v Karlíně byla předražena o spoustu milionů, měl jste podat trestní oznámení na příslušné lidi. Protože jste to neučinil dopustil jste se trestného činu. Omluvit Vás může, že Vaše prohlášení je obyčejný žvást, který jste vyrobil buď na objednávku nebo z vlastní hlouposti. V každém případě by bylo ve Vašem zájmu zalézt do brlohu a být tam co nejmenší a ještě průhledný.

Zbývající Vaše povídání o Rathovi a Paroubkovi nahlížím na základě výšeuvedeného jako bezcenný blábol.

0 0
možnosti

V. Prokeš

23. 6. 2012 10:47
Myslím, že všem je už vše jasné!

Nemá cenu stále dokola spekulovat kdo co a jak, neboť už z toho co bylo zatím zveřejněno je zřejmé, že šlo o velký tunel na peníze, které měly skončit v kapsách Ratha samotného a lidí na něj napojených a v realizaci tunelu mu pomáhajících, samozřejmě také na účtě stavební firmy, která měla stavbu realizovat a také určitě část těch milionů by skončila ve stranické pokladně ČSSD a na tom nic nemění anito, že vedení socialistů se od Ratha distancuje. Omluvou pro ČSSD snad je to, že i ostatní politické strany využívají jakýchkoliv možností, jak dostat, pro různé stranické výdaje, černé fondy. 

0 0
možnosti

P. Broda

23. 6. 2012 11:24
Re: Myslím, že všem je už vše jasné!

Více méně mi vadí  že je omluvou pro ČSSD že to dělají i ostatní politické strany .To není omluvou to je základní fakt o kterém se tady šušká už hodně dlouho .Pakliže je to pravda měly by být všechny strany zrušeny a členové obžalovaní ze zločinného spolčení !

0 0
možnosti