Diskuse k článku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jak diskutovat?
Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Redakce nemůže ovlivnit jejich obsah. Vyhrazuje si však právo je odstraňovat. Jejich délka může být maximálně 2000 znaků, delší budou zkráceny. Nepřijatelné jsou zejména urážky, vulgarismy, rasismus a neplacená reklama.
Poslanec si půjčil
|
Od advokáta si půjčil,tomu tak máme věřit a vrátil to,tomu máme také věřit.Ještě že jsou lidé tak hloupí a skočí chytrákům na špek. |
- 3.7.2012 18:42
- Mirek Procházka
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
poslanec
|
Na tom obrazku vypada poslanec spis jako kriminalnik. Opravdu odporny vzhled. |
- 29.6.2012 18:48
- Mila Zachova
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
to není tady normalní
|
člověku se už hnusí ráno otevřít vůbec oči ,aby pořád četl same oslowiny |
- 29.6.2012 10:48
- roman luzar
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: vám nikdo nepůjčí, že?
|
Bzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz! |
- 29.6.2012 21:29
- roman luzar
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
pokud
|
to prošlo přes banku tam i zpět, neměl by s tím být problém. Snad jen ty úroky by měly být na nějaké přijatelné úrovni, ale já v tom nic nelegálního (zatím) nevidím. Jen to vypadá blbě, jak tu už někdo napsal. |
- 29.6.2012 10:04
- Jarmila Frgalova
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: pokud
|
Vaši bezelstnost vám lze jen závidět. |
- 29.6.2012 10:17
- Jitka Studničná
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: pokud
|
to není bezelstnost to je znalost věcí, když tečou peníze přes banku :-). Nic si v krabici nepředali, tak nevím co je na tom k dumání. prostě půjčka byla poskytnuta, půjčka byla vrácena, důkaz - bankovní účet, saldo na účtu příjemce = 0, saldo na účtu poskytovatele - suma ve výši půjčky + úroky. Úroky musí být zdaněny na straně příjemce, ale o tom v článku nejde. Co ještě chcete víc? Nebo máte nějaký nápad jak někoho z něčeho obvinit konkrétně v tomto případě? Já ne. Kdyby jí nevrátil, nebo kdyby si to předávali v igelitce, prosím.. |
- 29.6.2012 13:23
- Jarmila Frgalova
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
ODS už je odpískaná.
|
Poplivala a zesměšnila své pravicové voliče a plive po nich dál. Ale všeho do času. Lze jen doufat, že se do parlamentu už nikdy nedostane. Jen cvok by ji volil. |
- 29.6.2012 9:37
- Jitka Studničná
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Je to pěkně popsané,
|
ale myslím, že si kluci hráli do ruky. |
- 29.6.2012 9:04
- Jaroslav Kos
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Chtělo by to speciální zákon!
|
Ten by politikům od nějaké úrovně ZAKAZOVAL PŮJČKY,HYPOTÉKY ZÁVISLÉ NA JEHO PLATU POLITIKA A PODOBNĚ.Protože,ZADLUŽENÝ POLITIK JE MANIPULOVATELNÝ A VYDÍRATELNÝ!Pokud někdo má dluhy již před zvolením,neměl by na kandidátce co pohledávat.Zde nemá politický dres význam.Týká se to všech!Takže,budou opět volby,ptejme se na takové věci kandidátů!A vybírejme podle toho.. |
- 29.6.2012 8:07
- Jiří Šrámek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Chtělo by to speciální zákon!
|
když tak čtu, čeho všeho by se ideální politik měl vzdát, vychází mi, že ideálním politikem by mohl být náš pes ... |
- 29.6.2012 8:10
- Milan Komárek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Chtělo by to speciální zákon!
|
Možná proto by občané měli před volbami znát poměry svých potenciálních zástupců a podle toho volit.Vy si zaměňujete náš stát se standardní demokracií, kde takovéhle pochyby politika diskvalifikují.Jestliže hájíte podobné chování, chraň nás Bůh před Vaší kandidaturou.Ostatně, i psi přebírají vlastnosti svých pánů, takže...... |
- 29.6.2012 10:08
- Vladimír Kusý
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
my žijeme ve standardní demokracii
|
a pokud můj příspěvek chápete jako obhajobu zlodějen, tak není chyba ve vysílači, ale ve vašem přijímači.... |
- 29.6.2012 11:52
- Milan Komárek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: my žijeme ve standardní demokracii
|
Vy možná ano, protože splňuje Vaše představy.Já, poté co jsem poznal svět, si standardní demokracii představuji úplně jinak.Můj přijímač je naladěn tak, že pokud zpochybňujete snahu zabránit úplatnosti politiků, slyším to jako obhajobu pokud ne zlodějen, tak alespoň možnosti jim zamezit. |
- 29.6.2012 12:20
- Vladimír Kusý
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
jste naladěn opravdu špatně
|
prostě nechci patřit do davu stavějícího šibenice a gilotiny. Rovněž na rozdíl od rozvášněných odborářů a socialistických nástěnkářů (aneb účastníků webových diskuzí) ctím presumci neviny. |
- 29.6.2012 14:44
- Milan Komárek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: jste naladěn opravdu špatně
|
Ano, po přečtení denních zpráv a některých diskuzních příspěvků jsem opravdu špatně naladěn. |
- 29.6.2012 16:03
- Vladimír Kusý
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
No a co?
|
Jestli jsou dobří známí nic divného. To zas takový europoslanec soudruh Ransdorf si napůjčoval 10 milionů Kč a mají ho i exekutoři v hledáčku. |
- 29.6.2012 7:37
- Antonín Reček
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: No a co?
|
Nejspíš v tom špína nebude, ale blbě to vypadá. |
- 29.6.2012 8:40
- Radmila Folwarczna
- nevhodný příspěvek?
- reagovat






















