výška průletu

neviděl jste někdo zdroj, ve kterém by byla uveda výška sestřelení tureckého letadla a údajný letecký koridor izraelských letadel?

odkazy

zajímavá diskuse k tématu

http://forum.valka.cz/viewtopic.php/t/128455

s odkazem na článek

http://theaviationist.com/2012/06/25/turkish-phantom-down-theory/

a čo Česko ?

turecko tento zostrel neriešilo dvojstrrannými dohovormi s USA, ale akočlen NATO konzultovalo podľa Severoatlantickej zmluvy s ostatnými členmi:

http://www.lidovky.cz/sestrelenou-stihacku-chce-turecko-resit-s-nato-frj-/ln_zahranici.asp?c=A120624_124347_ln_zahranici_mtr" target="_blank">http://www.lidovky.cz/sestrelenou-stihacku-chce-turecko-resit-s-nato-frj-/ln_zahranici.asp?c=A120624_124347_ln_zahranici_mtr

v tom článku je že 26. malo byť nejaké rokovanie s MZV štátov NATO, teda aj s Českom. Ako dopadlo ? Vyjadrilo Česko podporu ? Tá podpora bude diplomatická alebo vojenská ? http://www.mocr.army.cz/nato/dokumenty/dulezite-dokumenty-2411/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.mocr.army.cz/nato/dokumenty/dulezite-dokumenty-2411/

Zatiaľ to vyzerá že Turecko prehlasuje že má nárok vojenskú podporu členov NATO na podporu podľa čl. 5) a 6).

...

na to rokování jsem zvědavý - jestli se vojenská podpora týká i incidentu při testování sousedovy protivzdušné obrany průletem nad jeho teritoriálními vodami

Kennedy nevelel zadne "lodi", velel pouze

torpedovemu clunu, to je preci jen podstatny rozdil. Ale dnesnim novinarum je to vsechno fuk. Kdyz to plave, je to lod, Jestli to jde ke dnu, tak je to ponorka.

+1

málem jsem si poprskal klávesnici čajem ;)

Důležité detaily

Cituji: "žádné jiné detaily nejsou důležité". Ále jsou, ále jsou, vrak letadla leží v syrských pobřežních vodách. To je podle mne velmi důležitý a směrodatný detail. Chystali se, nebo už narušili cizí vzdušný prostor.

Re: Důležité detaily

Místo dopadu a místo zásahu se u rychleji letícího dost podstatně liší, to není, jako když auto narazí do stromu.