Diskuze
Američané zaútočili na civilní plavidlo, zřejmě šlo o omyl
Děkujeme za pochopení.
j. kříž
v iráku i afghanistánu nemají spojenci z nikoho
takovej strach jako z američanů
T. Petrovič
Analógia
1) indickí rybári na člne v arabsko-emirátskych vodách popierajú, že by ich americká loď akokoľvek varovala. Takže tvrdenie proti tvrdeniu.
2) Predstavme si analogickú situáciu: Iránska loď vstúpi do Mexických vôd, narazí na americkú rybársku, varuje ju a potom začne strieľať a zabije pár rybárov. Určite pôjde o omyl, nie o vojnový čin zo strany Iráncov.
M. Komárek
s poměrně vysokou jistotou
si dovolím tvrdit, že kdyby po světových moří plulo tolik iránských vojenských lodí, jako amerických, my dva si nemáme jak o tom psát ...
I. Schmalzkopf
U pobřeží SAE teroristé místo lovících rybářů.
Ta americká loď asi stála na místě, neochvějně na stráži svobody, když do ní cizinci najížděli.
Jediné, čemu lze věřit, je, že je pokropili po zralé úvaze, stejně jako íránské letadlo, o kterém také předpokládali co vlastně.. že airbus má stejný radarový odraz jako mig nebo něco podobného? :-)))
Muehehe, možná rybáři neuhnuli proto, že to byli indičtí gastarbeiteři v žoldu sunnitského pupkáče, hloupí a neznalí.
Když ono to pokušení být slavný skrz likvidaci íránské kocábky je tak velké.. co na tom, že v úplně cizích vodách :-)))
J. Čížek
Re: U pobřeží SAE teroristé místo lovících rybářů.
Soudruhu, co kdyby jste si vzpomněl, jak CCCP 1. září 1983 "zastavil v letu" jihokorejské civilní letadlo ... Přitom zemřelo 269 civilistů - nic netušících nevinných pasažérů.
R. Langer
A třeba o omyl
ani nešlo, protože nevím, kdo normální by najížděl na válečnou loď Spojených států a nereagoval ani na ostrou střelbu... :-P
J. Šrámek
Na moři se toho stane.
Omyl nikdy není vyloučen.Ale neznám rybolovnou metodu za použití rychlého člunu.Nebo tuňáci se uštvou?
I. Schmalzkopf
Re: Na moři se toho stane.
"Loď, po níž Američané stříleli, byla dlouhá deset metrů a poháněly ji tři motory. Na lodích stejného typu se obvykle plaví místní rybáři."
Tak co, Šrámek, umíme číst a nebo si jen domejšlíme to, co se nám hodí?
Z. sohorova
Ano
Americka lod se rozhodla jednat spravne Kazdy si brani svoje meli uhnout a bylo dobre Muzou byt radi ze nesli ke dnu
F. Barták
Re: Ano
Americké lodě se rozhodly jednat správně i v Tonkinském zálivu v roce 1964, důsledkem toho bylo 5.5 mil. zabitých lidí z Vietnamu, Laosu a Kambodže . . .
Z. Kulhánková
Jojo, uhnout se musí
http://neviditelnypes.lidovky.cz/chtip-kazdej-namornik-to-dosvedci-dlr-/p_zabava.asp?c=A111230_174335_p_zabava_wag" target="_blank">http://neviditelnypes.lidovky.cz/chtip-kazdej-namornik-to-dosvedci-dlr-/p_zabava.asp?c=A111230_174335_p_zabava_wag
P. Sulc
kutecne by mne zajimalo co se vysetri.
Proc ti potroubli rybari nezmenili kurs a to ani po varovnych vystrelech. Co je to za pitomce, kdyz najizdeji na lod.
J. Svoboda
Správný kapitán.
Kapitán vojenské zásobovací lodě musel řešit dilema : zničit najíždějící plavidlo typu, který používají teroristé, nebo podstoupit nebezpečí zničení vlastní lodě a ohrožení životů posádky. Závěr si může udělat každý soudný člověk.