Úterý 23. dubna 2024, svátek má Vojtěch
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Američané zaútočili na civilní plavidlo, zřejmě šlo o omyl

Jeden indický rybář zahynul a další tři byli zraněni, když po jejich lodi začala u břehů Spojených arabských emirátů střílet posádka amerického válečného plavidla. Podle vyjádření amerického námořnictva se vojáci obávali, že loď je chce napadnout, když nereagovala na pokyny ke změně kurzu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

j. kříž

17. 7. 2012 21:25
v iráku i afghanistánu nemají spojenci z nikoho

takovej strach jako z američanů

0 0
možnosti

T. Petrovič

17. 7. 2012 20:39
Analógia

1) indickí rybári na člne v arabsko-emirátskych vodách popierajú, že by ich americká loď akokoľvek varovala. Takže tvrdenie proti tvrdeniu.

2) Predstavme si analogickú situáciu: Iránska loď vstúpi do Mexických vôd, narazí na americkú rybársku, varuje ju a potom začne strieľať a zabije pár rybárov. Určite pôjde o omyl, nie o vojnový čin zo strany Iráncov.

0 0
možnosti

M. Komárek

17. 7. 2012 20:51
s poměrně vysokou jistotou

si dovolím tvrdit, že kdyby po světových moří plulo tolik iránských vojenských lodí, jako amerických, my dva si nemáme jak o tom psát ... 

0 0
možnosti

I. Schmalzkopf

17. 7. 2012 15:34
U pobřeží SAE teroristé místo lovících rybářů.

Ta americká loď asi stála na místě, neochvějně na stráži svobody, když do ní cizinci najížděli.

Jediné, čemu lze věřit, je, že je pokropili po zralé úvaze, stejně jako íránské letadlo, o kterém také předpokládali co vlastně.. že airbus má stejný radarový odraz jako mig nebo něco podobného? :-)))

Muehehe, možná rybáři neuhnuli proto, že to byli indičtí gastarbeiteři v žoldu sunnitského pupkáče, hloupí a neznalí.

Když ono to pokušení být slavný skrz likvidaci íránské kocábky je tak velké.. co na tom, že v úplně cizích vodách :-)))

0 0
možnosti

J. Čížek

17. 7. 2012 17:01
Re: U pobřeží SAE teroristé místo lovících rybářů.

Soudruhu, co kdyby jste si vzpomněl, jak CCCP 1. září 1983 "zastavil v letu" jihokorejské civilní letadlo ... Přitom zemřelo 269 civilistů - nic netušících nevinných pasažérů.

0 0
možnosti

R. Langer

17. 7. 2012 14:32
A třeba o omyl

ani nešlo, protože nevím, kdo normální by najížděl na válečnou loď Spojených států a nereagoval ani na ostrou střelbu... :-P

0 0
možnosti

J. Šrámek

17. 7. 2012 10:23
Na moři se toho stane.

Omyl nikdy není vyloučen.Ale neznám rybolovnou metodu za použití rychlého člunu.Nebo tuňáci se uštvou?

0 0
možnosti

I. Schmalzkopf

17. 7. 2012 15:39
Re: Na moři se toho stane.

"Loď, po níž Američané stříleli, byla dlouhá deset metrů a poháněly ji tři motory. Na lodích stejného typu se obvykle plaví místní rybáři."

Tak co, Šrámek, umíme číst a nebo si jen domejšlíme to, co se nám hodí?

0 0
možnosti

Z. sohorova

17. 7. 2012 9:14
Ano

Americka lod se rozhodla jednat spravne Kazdy si brani svoje meli uhnout a bylo dobre Muzou byt radi ze nesli ke dnu

0 0
možnosti

F. Barták

17. 7. 2012 9:47
Re: Ano

Americké lodě se rozhodly jednat správně i v Tonkinském zálivu v roce 1964, důsledkem toho bylo 5.5 mil. zabitých lidí z Vietnamu, Laosu a Kambodže . . .

0 0
možnosti

P. Sulc

17. 7. 2012 0:54
kutecne by mne zajimalo co se vysetri.

Proc ti potroubli rybari nezmenili kurs a to ani po varovnych vystrelech. Co je to za pitomce, kdyz najizdeji na lod.

0 0
možnosti

J. Svoboda

16. 7. 2012 21:48
Správný kapitán.

Kapitán vojenské zásobovací lodě musel řešit dilema : zničit najíždějící plavidlo typu, který používají teroristé, nebo podstoupit nebezpečí zničení vlastní lodě a ohrožení životů posádky. Závěr si může udělat každý soudný člověk.

0 0
možnosti