:))) Ta naše "nadlidská" demokracie

si stále chamtivěji vyžaduje stejně úměrné úsilí všech, kteří trpí zvůlí podivně vyvolených se snahou absolutně rozložit stát jen pro sobecké požadavky... Až nadstranicky!

Řádný, konsolidovaný stát,

má zákon o státní službě (u nás snad o úřednících), který obsahuje i kariérní řád a k tomu příslušející mzdové tarify. V džungli jménem ČR tento zákon (zpitvořený) sice existuje, ale není platný. Pokud by platný byl, nemohli by politici manipulovat se státní správou podle svých potřeb a "držet pod krkem" státní úředníky přes jejich platy. Úředníci by měli jasnou perspektivu, požadovanou kvalifikaci, vysokou výkonnost a etické hranice. Kariera by se "nekupovala" příslušností, nebo servilností ke stranám, na vedoucí místa by se kvalifikovali svou prací, kreditem, výkoností, morálním chováním. Služba pro stát by byla výsadou pracovitých a bezúhoných lidí. S flákači a příživníky by se systém rychle rozloučil. Vznikla by páteř systému a ani politici bysi nedovolovali to co v současnosti (pobírat neodůvodněné "náhrady", kompenzace, příplatky.....). Demokracii si u nás politici vykládají jako anarchii, kterou je možné kdykoliv zneužít ve vlasní prospěch. Stačí dobrá reklama a jste za vodou na čtyři roky, po nich potopa.

Nejsou jediní,kterým je 60000kč málo!

Jednotný zákon,který by jasně stanovil kolik má být plat od státu není.Všechny kategorie těchto lidí halasně požadují trojnásobek(minimálně) průměrného platu.Toho vypočteného z nějakých statistik.Ovšem velice řvou,když se na druhé straně vysloví požadavek,aby si platili svá studia v rozsahu 1-3 měsíčních platů za jeho dobu.To prý zruinuje jejich rodinu,nebo je zažene do náruče lichvářů.Soudci,lékaři,učitelé,policisté,snad jen hasiči a vojáci skutečně pracují bez úplatků a nasazují svoje životy všude možně.Jen když doslouží nemají místa u policie,v justici vyhrazena.Kdo zveřejní pracovní místa,kam odchází ti nespokojení ,,špičkoví'''' policisté kvůli nízkému platu?A kdo jim a za co zaplatí více o tolik,že to stojí za změnu místa?Ve Francii,Velké Britanii je praxe v armádě (LE,SAS)žádoucím doporučením pro práci u policie.Jen ne u nás.Jen poslanci se tetelí a chytře se zakrývají Ústavním soudem.A ten se vždy kolegů soudců zastane,bez ohledu na důsledky.Kdysi to bylo právě sloučeno do společného rámce,aby jedni nevyvyšovali své požitky nad druhé.

když se zvýší plat soudce o korunu

je zákonu proti zmrazování učiněno za dost? :o)

Nutno analyzovat veškeré Kč na platy státních zaměstnanců

Je třeba vzít v úvahu veškeré množiny státních zaměstnanců, kteří mají platy dány v "tabulkách" a daných ZÁKONEM, bez ohledu na stav ekonomik soukromých generujích asi 95% GDP a platů pracujících v těchto ekonomikách, které "dýchají" s hodnotami prodejů zboží a služeb.

Zde je ta podvědmá NESPRAVEDLNOST, která se může stát vědomou na obou stranách občanů jednoho státu.

Volební elektorách pro politické strany v množinách státních zaměstnanců je zřejmý. Jen ty čísla o počtech lidí a přijímaných Kč, v jednotlivých množinách, ne a né veřejnosti předložit, ani žurnalisti ekonomové to nezvládají!

Státní zaměstnanci mají plat ze ZÁKONA: poslanci, senátoři, president, premier a ministři, soudci a se všemi těmito spojeni administravní zaměstnanci, hejtmani a starostové a jejich administrativy, a dále policie, vojsko, hasiči, lékaři a zdravotníci (dokonce stávkují pod vedením odborů!) učitelé a profesoři, vědci, atd. a vžy s příslušnou administrativní množinou pracovníků. A to jsou prosím pěkně pouze mzdové náklady. Kolik činí náklady na ostatní prvky jednotlivých systémů?

Inženýži použivají Sankey diagramy, aby "viděli" systém v jeho kvalitě i kvantitě. Dočkají se občané Sankey diagramu na uvedené téma o sytému STÁT ČR?