Dnes v Respektu: Určití významní lidé si její jmenování nep

 kdybych to udělal teď, bylo by kolem toho hodně křiku,“  pravi Blazek

Koho přesně má na mysli, ale už šéf justice neupřesňuje. Podle svého okolí je nicméně nyní Blažek ve složité situaci. Sám by prý Bradáčovou jmenovat chtěl, protože se jako advokát nechce zapsat v řadách justice jako ten, kdo ji odmítl a tím zkomplikoval potřebnou očistu vrchního zastupitelství, zároveň ale na něj naléhají někteří jeho straničtí kolegové, aby právě to udělal.

Vzhedem k tomu, že na podzim bude volební kongres ODS a Blažek chce dál zůstat ve vedení strany, se navíc rychlým potvrzením Bradáčové nechce připravit o důležité hlasy z jiných regionů, jejichž špičky mají se jménem Bradáčová problém a bez jejichž podpory Blažek post v čele ODS neuhájí. Takže

Názor je krásná věc,

ale zákon je něco trošku jiného. Je li v zákoně psáno - navrhuje, jmenuje a pod. pak jde o taxativní určení povinnosti a tudíž nezbývá nic jiného a není jiná varianta než splnit ustanovení zákona. Pokud by bylo psáno - může navrhnout, a pod. pak by bylo na zůčastněných dospět k nějaké dohodě. Ten kdo zákon psal, měl totiž v úmyslu zatížit navrhovatele ODPOVĚDNOSTÍ za to, koho to navrhne, za to jaké schopnosti má tento navrhovaný vykonávat tuto důležitou funkci, a také jak ji vykonávat bude.

Můj názor je...

že "právní názory" absolventů plzeňské tzv. právnické fakulty by měly být postaveny mimo zákon. To co předvádí např. Pospíšil a Benda jen dokumentje úroveň této továrny na právní nedouky :-(

Pana Marka Bendu bych do této

diskuse vůbec nezahrnoval. To je zcela zvláštní typ "politické" existence, nejen velice inteligenčně podprůměrného, ale i (jak svědčí jeho rigorózní práce na plzeňských právech ) mimořádně líného a nesvědomitého člověka, který se drží v parlamentu jen svou dlouholetou a oddanou službou ODS. Výroky pana Pospíšila jsou bohužel jen výroky člověka, který nasedl na tygra.

pardon, je to zák.283/193.Sb, ale § 10

Zákon 283/193.Sb. :

§ 10

(1) Vrchní státní zástupce jmenuje ministr spravedlnosti na návrh nejvyššího státního zástupce.

(2) Krajské státní zástupce jmenuje ministr spravedlnosti na návrh vrchního státního zástupce, který stojí v čele vrchního státního zastupitelství, v jehož obvodu má být krajský státní zástupce jmenován.

(3) Okresní státní zástupce jmenuje ministr spravedlnosti na návrh krajského státního zástupce, který stojí v čele krajského státního zastupitelství, v jehož obvodu má být okresní státní zástupce jmenován

To, co Vy tady kopírujete do dvou dlouhých odstavců,

už řada lidí před Vámi shrnula dvěma větami. Nechápu, co Vás k tomu vede.

jakou dohodu, je to Zákon 283/193.Sb.

jste su jist, že máte právní vzdělání?Zákon č. 283/1993.Sb :"§ 9

(1) Nejvyššího státního zástupce jmenuje vláda na návrh ministra spravedlnosti.

(2) Vláda může na návrh ministra spravedlnosti nejvyššího státního zástupce z funkce odvolat.

(3) Náměstky nejvyššího státního zástupce jmenuje a odvolává ministr spravedlnosti na návrh nejvyššího státního zástupce.    

Co tady děláte za bordel, myslíte si, že jmenujete nějakého jenerálního ředitele, či co?

Gentleman Pospíšil

Pokud je mi známo,tak gentlemanské dohody dělali a dělají pouze bankéři.Je to jejich nepsaná i když diskutabilní výsada.Tak vysoko pan Pospíšil mířit nemůže aby nepřestřelil.Nehledě na to, že na nějaké gentlemanské dohody ani nemá věk.

...."only update and just in - very gently mister Pospíšil"...

Re: Gentleman Pospíšil

na rozdíl od vás nevidím sebemenší souvislost mezi gentlemanskou dohodou a bankéřstvím a  ani s věkem si nejsem jistý. Stará svině nadělá mnohem větší podrazy, než mladá ...

Vy vtipálku,

"gentlemanskou dohodu", domníváte se, že Blažek tuší co že by to měl se Zemanem uzavřít?

Jaká dohoda?

Zeman navrhne, Blažek nejmenuje, Zeman hledá jiného. Takhle jednoduché by to mělo být. Už mě štve, jak se v tomto státě všichni různě ve všem šťourají a hledají kličky a řešení typu "ono to nějak půjde". Nejen v tomto případě!

Re: Jaká dohoda?

Jestli se nedohodnou tak Zeman navrhne ale není povinnost ministra schávlit. Jmenování není automatické odkývání! Je zde nutná dohoda obou. Navíc se mi jeví jako rozumné výběrové řízení. Je to demokratikký způsob volby a ne že si jeden vašnosta jako feudál vymyslí že to bude osoba O.

Mám hodně divné pocity jak se všichni snaží nacpat Bradáčovou do funkce. Jako by jí někdo mediálne vyšlapal cesičku. Konečne Pospíšil nehovoří o konkrétné osobě ale o mechanizmu. Má u mne plusové body za konstruktivní přístup. Tento přístup má i když by svým odvolatelům mohl pěkně zavařit..

Pospíšil je VELMI opatrný, nebál bych se říct pos..ný.))))

Pojem "gentlemanská dohoda" je

absurdita literárního klišé. V právním státě, kde nejvyšší státní zástupce navrhuje vrchní státní zástupce (a nikdo jiný na to nemá právo) a kde ministr spravedlnosti (pokud s návrhem souhlasí) ustanovuje vrchní státní zástupce do funkce žádná jiná cesta neexistuje. Vrchní státní zástupce ve svém návrhu se totiž zaručuje, že navrhuje  kvalitní, zodpovědné, nestranné, pracovité a inteligentní kandidáty s vynikajícími manažerskými schopnostmi a vysokým profesním kreditem. Za to jak budou vykonávat svou funkci by měl ručit svým kariérním postavením. (Tak jako předseda vlády by měl ručit za ministry, které navrhuje a také mu do toho nikdo nekecá).

Re: Pojem "gentlemanská dohoda" je

Pokud by se ten postup změnil, mohlo by to být jinak. Nicméně zatím je to takto, takže máš plnou pravdu.