Dohoda je dohoda!

To je ale mr..a, budou zde spílat levicoví aktivisté bývalé manželce Kocourka, kterého už viděli v teplácích za odklonění 16 milonů. Ona šla asi spíše na dohodu, kde od bývalého manžela dostane těch 8 melounů rychle, kdežto kdyby se soudila, kdo ví kdyby k penězům přišla, jestli by vůbec přišla, neboť jak víme s českými soudy člověk nikdy neví.

mno

paní exmanželka si ujasnila, že by bylo škoda o část zisku přijít a dala zpátečku. Stáhnout žalobu má samozřejmě každý právo. A kde není žalobce, tam není soudce.

Nyní by však měl nastoupit Fin.úřad a prozkoumat Kocourkovy příjmy.

Kocourek manželce patrně vysvětlil, že

jestli bude na obvinění trvat, budou se v těch penězích muset šťourat, aby zjistili jejich původ a oprávněnost manželky mít z nich tu svoji polovinu. Předpokládám, že asi tak za 10 minut by policajti, nebo kdo zjistili, že původ neodpovídá tomu, co Kocourek prohlašoval(podnikání, dědictví, atp), ale že, odpovídá spíše inkasovaným úplatkům, přičemž ohlašovací povinnost při znalosti, že se stal trestný čin je nasnadě. Takže manželka udělala malá domů, neboť lepší aspoň něco, než nic. Peníze pocházející z trestné činnosti, totiž propadají státu.

Re: Kocourek manželce patrně vysvětlil, že

Odkud ty peníze pocházejí nevíme nikdo a taky je nám do cizích peněz houby. Třeba jsou legální a vy se dopouštíte křivého obvinění.

Poškozování věřitele?

Spíš podvod, ne?

Re: Poškozování věřitele?

za poškozování věřitele jsou tvrdé sankce, až 6 let. Poškozování věřitel je ale podle mne jiná situace, v tomto případě by to mělo být kvalifikováno jako podvod.

?

Překvapuje to někoho? Velké ryby mohou být v klidu.

Re: ?

Pokud připravil manželku o nějaké miliony a ona, jakožto poškozená, nesouhlasí s tím, aby byl stíhán, pak ho prostě policie vyšetřovat v  této věci nemůže.