Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Nasaďte agenty do korupčních kauz, vyzývají Zemanovi žalobci

Nejvyšší žalobci vznesli důraznou výtku na adresu policistů. Podle nich nedokáží své lidi infiltrovat do prostředí, kde dochází k největším korupčním zločinům. Vysílají je pouze do akcí, kde jde o "malé ryby", zatímco ve velkých případech agenti chybí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MD

M. Dubanová

1. 9. 2012 0:09
A nyní uvidíme, co bude dál?

Co paní Bradáčová, a jak to bude s vyšetřováním policie, řízené s pomocí STBáka??

0 0
možnosti
JK

j. kříž

27. 7. 2012 20:41
to měli před 15ti lety jenže to by se asi velekněz

zlodějů asi nestal prezidentem

0 0
možnosti

J. Šimonová

27. 7. 2012 13:33
Však počet škol pro agenty se omezí

Říkali to včera v TV. Tak budou aspoň agenti pod kontrolou a až je někam někdo nasadí, už se bude vědět, kdo to je a co tam chce, to už neříkali, ale domýšlet si to lze.

0 0
možnosti
MD

M. Dubanová

27. 7. 2012 13:18
Zatím to vypadá, jako stále platné zadání pana Rampuly!!

"Z praxe lze konstatovat, že tyto prostředky (např. nasazení agenta) jsou v podstatě výhradně využívány v<<< banálních úplatkářských případech u soukromých subjektů, resp. subjektů místní samosprávy, a naopak vůbec nejsou využívány v případech zásadního celospolečenského významu,>>>" cituje pražské vrchní žalobce čerstvá výroční zpráva Nejvyššího státního zastupitelství.

Ano stále fungují příkazy pana Rampuly a tj. na "VELKÉ KAUZY NESAHAT" !!

nebo na \vás podá žalobu pan Kalousek!!

0 0
možnosti
KK

K. Klos

27. 7. 2012 12:28
Naivita versus realita

Otázka zní : Pro koho tito agenti budou pracovat.Pro spravedlnost ?To je stejně naivní jako vyhrát 1. cenu ve sportce.

0 0
možnosti
JC

J. Cedivoda

27. 7. 2012 12:55
Tam kde jde o nějaké tisíce,

tam opravdu stačí nasadit agenta, požadovat nějaký úkon po úředníkovi a chytit ho za ruku, při tom když si řekne o úplatek.

Korupce ve vysokých patrech, kde jde o miliony a miliardy, kde jde o kariéry úředníků a klientelistické něco za něco je přes agenty nedostupná. Jde o natolik sofistikované činnosti v prostředí do kterého se agent nemá možnost dostat, že tudy cesta nevede. Tam zbývá jen mravenčí práce s odkrýváním vazeb mezi lidmi (odposlechy, sledování) a toky peněz (lustrace účtů, finančních spojení, odkrývání falešných "výdajů" a příjmů), práce pro perfektní odborníky (třeba finanční policii), které se podařilo za Langera u PČR dost zdevastovat, zrušit a přetáhnout do "lukrativních" zaměstnání.

0 0
možnosti
MK

M. Kopřiva

27. 7. 2012 12:07
Začínám věřit dobře vedené nezávislé policii......

.....více než špatně vedeným politikům, závislým na mafii. Snažím se porozumět policejní nechuti stíhat gaunery v nedávné minulosti. Nesměli nic odkrýt pod reálnými hrozbami. Ještě není vyhráno, vidíme to na zoufalém chování ministra financí a premiera s jmenováním p. Blažka - "Pšouka" aby sypal písek do soukolí.  

0 0
možnosti
OF

O. Firtl

27. 7. 2012 12:20
Re: Začínám věřit dobře vedené nezávislé policii......

......ať se někomu nelíbí, ale současná vláda má největší zásluhy na tom, že policie má teď volné ruce k potírání korupce...

0 0
možnosti
JM

J. Matuška

27. 7. 2012 11:42
Neměla BISka také přiložit ruce k dílu?

Snad se nemýlím, ale něco z těch miliard, které jdou na její činnost, by mohla tato organizace do státního rozpočtu vrátit. Pořád slyším, že stovky miliard se rozkradly. BISky se netýká ochrana státu před závažnou hospodářskou kriminalitou? Kdysi jsem se díval do zákona o této službě a něco v tom smyslu jsem tam našel. Nejsem právník, třeba se mýlím...

0 0
možnosti
JC

J. Cedivoda

27. 7. 2012 12:21
Nemýlíte se.

Tajné služby (tedy i BIS) úkoluje, kontroluje a vytěžuje vláda. Tedy vládní výbor, jehož je předsedou premiér, a členové jsou ministři vnitra, zahraničí a obrany, a ředitelé tajných služeb. BISka vydává výroční zprávu pro parlamentní komisi a veřejnou zprávu pro "lid" uveřejněnou na jejích webových stránkách. VŠECHNY a to PODROBNÉ informace má jen Vládní výbor, především premiér, který si samozřejmě může vyžádat došetření a podrobnosti. Se schválením Výboru a na jeho přímý pokyn, pak BISka předává některé věci (trestnou činnost) policii ČR. Jistě si umíme představit co asi předává BISka Policii ČR, když je tam filtr - premiér, ministr obrany a vnitra z ODS a ministr zahraničí  (který schvaluje odklánění veřejných peněz) z TOPky. Informací je dost, tajné služby ČR (i BIS) jsou na vysoké profesionální úrovni, tradičně jedny z nejlepších. Schází jen POLITICKÁ vůle.  Kapříci si přece rybník nevypustí.

0 0
možnosti
OF

O. Firtl

27. 7. 2012 10:54
Ať se to řadě lidí nelíbí,

..."ledy" proti korupci se konečně hnuly..........

0 0
možnosti
JC

J. Cedivoda

27. 7. 2012 12:36
Re: Ať se to řadě lidí nelíbí,

Z celého toho "tání ledovce" je zatím mizerný výsledek, zabavených nějakých 30milionů v kauze Rath, zákon o státním zastupitelství v nedohlednu a pražské st. zastupitelství (zřejmě pelech většiny svinstva, které spadalo pod Prahu) bez vedoucích a odpovědných funkcionářů a ostatní se klepou strachem, že vyletí hned jak tam přijde někdo normální. Lidem se to líbí, jen naši politici mají nějak moc nahnáno a Nečas dělá jeden kopanec za druhým.

0 0
možnosti
MV

M. Vápeník

27. 7. 2012 10:38
Kdo?

Kdo to jsou "nejvyšší žalobci"?? Tohle vypadá spíš jako provokace, než jako seriózní zpráva. Jako provokace, která má dát Blažkovi oporu, aby nemusel jmenovat.

0 0
možnosti
MK

M. Kopřiva

27. 7. 2012 11:43
Re: Kdo?

Nejvyšší okresní, nejvyšší krajský, nejvyšší státní jsou STÁTNÍ zastupitelé. Blažek jmenovat MUSÍ, ( pokud nechce vypadat jako úplný hlupák v rukou mafie, tedy užitečný blb ), nebo ZDŮVODNĚNĚ zamítnout, ale návrhy na jmenování MUSÍ pocházet od "STÁTNÍHO ZÁSTUPCE". Ministr je v tomto případě jen vycpávka a p.Blažek s tím vyplazeným jazykem a nevhodným vyjadřováním opravdu vypadá jen na Nečasovu vycpávku. Nic víc. HOWGH!!

0 0
možnosti
MK

M. Kosejk

27. 7. 2012 9:12
pravopis - ostuda LN /Zemanov(i) žalobci/

Zemanov(i) žalobci. Takovou hrubku dát do nadpisu titulního článku - koňská dávka ignorance. Jste novináři, kdo by měl už víc ovládat pravopis?!

0 0
možnosti
JF

J. Frgalova

27. 7. 2012 11:15
Re: pravopis - ostuda LN /Zemanov(i) žalobci/

měkké "i" je v pořádku podle vzoru : matčini žalobci.

nebo se mýlím?

0 0
možnosti