Mánek

 Ještě větší  břídil než těžaři a zastánci povrchních řešení doufali.

Vzpomněl jsem si na jednu Sci-Fi

Jmenuje se to Les a napsali to bratři Strugačtí. Vykácet a vybetonovat.

Je to trochu podezřelé.

Šumava není zařazena do žádné kategorie, přesto bude přeřazena o dvě kategorie níže. Rozumí tomu někdo?

A proč vlastně přeřadit?  Někdo ji chce prostě ukrást a vytěžit z ní co se dá.

parafráze

Pro ochranu přírody není příroda důležitá.

Jděte na radu k panu knížeti.

Jeho rod má s průmyslovou těžbou dřeva na Šumavě letité zkušenosti. A jde tu snad  o toto bohatství, které je třeba co nejrychleji vydrancovat. Nebo ne?

Re: Jděte na radu k panu knížeti.

Nějak si pletete šlechtu a její hospodaření s komunistickou a postkomunistickou ekonomikou...

Rozum snad vítězí

Rozum konečně vítězí nad agresivní zelenou ideologií. Jedinou záchranou pro zelenou Šumavu a její hydrologickou i rekreační funkci je řádná hospodářská správa lesa se zákazem plošného kácení a narušením smrkových monokultur s výsadbou jedlí a listnáčů. Samozřejmostí je ponechání rezervací v plochách se skutečně přírodně původními porosty a přírodními unikáty - viz České středohoří.

Ještě zbývá dosídlení a obnova hospodaření v předválečném rozsahu. A Šumava zas bude co byla. Obavy z vydrancování Šumavy a odvoz dřeva nastojato jsou bláboly živené pomatenými ekology. Pro ně by se měly zřídit pracovní tábory bez elektřiny a vodovodních kohoutků a jejich pomatené mozky léčit ruční prací při léčení umělých smrkových monokultur původním šumavským lesem. A ve volném čase by měli stavět Stráskému pomník.

Re: Rozum?

Blahoslavení, chudí duchem.

Nemělo by se Stráskému postavit rovnou mauzoleum z rudého mramoru? Nejlépe na Horské Kvildě?

Ale v jediném máte pravdu. Obnova diverzifikovaného porostu na Šumavě je nutná. Ostatně lze se podívat na německou část, vzít si příklad.

Překvalifikováním stupně parku bude mít jediný efekt. Park začne být pustošen - krásným příkladem je brutální těžba dřeva v Jeseníkách. Kdo to neviděl, neuvěří.

Že by betonová lobby?

Proč neřeknou pravdu?

Hlavním důvodem je těžba dřeva v návaznosti na církevní restituce. Práve v Šumavském národním parku bude mít církev značné plochy lesů. Mnoho šíbrů už je natěšených, mají dobře spočtenp. kolik kubíků dřeva se vyveze, například do Německa, aby si v německá část Šumavy mohla statut národního parku ponechat.

Vážení politici, mám pro vás vzkaz: Tuto zemi jste již vykradli, vyplenili, ještě je třeba zničit poslední zbytky toho, co se hrdě nazývalo "Země české", a tím je příroda a kulturní bohatství. Tak jen do toho, ať je vymalováno. Pak uprchněte před hněvem občanů na Maledivy, nebo Panenské ostrovy. Dalších pár generací to tady snad dá zase dohromady.

Zemi, kterou nepustoší tornáda, neničí zemětřesení, úrodu nežerou kobylky, netrápí ji roky sucha, 65 let nezažila válku, dokáže dostat na kolena parta nenažraných šílenců a zaprodanců, za pouhých 20 let!

Já bych řekl, že je celkem

jedno, jak se tomu říká či bude říkat. Důležité je, že za posledních dvacet let se jim podařilo Šumavu zdevastovat naprosto nehorázným způsobem. Takže tomu klidně mohou říkat třeba Václavské nám., nic na tom stejně nezmění.

Kousek jinde čtu něco jiného

Pokles šumavského parku o několik pozic na mezinárodní stupnici by sice

neznamenal, že by Česko nadále nemohlo na Šumavě používat termín

"národní park", nesplňoval by ovšem mezinárodní kritéria pro národní

parky říká Pavel Baroch na Aktuálně. Tak si to novináři ujednoťte.

Vy berete Barocha vážně ?

Nebylo by od věci si od něj přečíst pár článků s upravenými fakty, nebo zamlčenými skutečnostmi ....pak Vás to přejde, ta důvěra...