Vydírání

Pokud někdo někoho veřejně  obviní z vydírání, to znamená z trestného činu,  musí mít pro své tvrzení důkazy. Samo tvrzení důkazem není a ani být nemůže. Pokud důkazy  nemá, může být obviněn z trestného činu pomluvy. Co s tím mají společného komouši namouduši nevím. Dokazovat vždy musí ten, kdo obviňuje. Alespoň v civilizovaných zemích. Pan Lessy by měl nejdříve přemýšlet a pak něco říkat a ne naopak.

co by tady nebyl platný komunistický paragraf

když se do policie vracej STBáci, co ještě můžeme čekat, příští novinkou bude, že se znovu otevřou komunistické koncentráky, bude obnoven trest smrti, pro Krista pána, TOHLE JE DEMOKRATICKÁ ZEMĚ A PRÁVNÍ STÁT ?

Re: co by tady nebyl platný komunistický paragraf

Ale to všechno bude v režii ODS a TOP658 milionů, ne v režii komunistů.

Měl si dát pozor,

kdo ví co na něho jeho mluvčí ještě práskne.

Přece bývalí bolševici

nezruší paragraf, který jim vyhovuje na likvidaci pro ně nepohodlného člověka? Vivat Kalousku, Vivat Nečasi, BRAVO. Mouřenín Kubice je jen váš lokaj, ten taxíkář jen plní rozkazy. Ten je mimo.

Re: Přece bývalí bolševici

Teď Parlamentní listy uvádějí,že Kubice by měl v nejbližších dnech rezignovat...http://www.parlamentnilisty.cz/parlament/vlada/Vsechno-jinak-Kubice-ma-pry-rezignovat-244692

jak se hodí komunistický paragraf

Hlavně,že na ně dnešní politici nadávají. Z toho logicky vyplývá,že komunisti jsou pořád ve hře.

Re: jak se hodí komunistický paragraf

Ty největší svi.ě jsou právě rozlezlí v ODS,ČSSD,TOP 09,VV,

Modrým komunistobijcům

..už ani nevadí,komunistické paragrafy.Teď se jim prostě hodí!!!Je třeba zničit své odpůrce co si jen dovolí naší stranu a vládu kritizovat.BRAVÓ MODŘÍ KOMUNISTÉ!!!

A takoví tady chtějí kázat právo a morálku.FUJ!!!

Hmmm, zvláštní je, že někdy se použije, jindy ne.

V případě Kubiceho pomluv se například neupoužil. A on se teď nestydí použít ho proti Lessymu! Máme ministra vnitra bez charakteru. Fuj.

Re: Hmmm, zvláštní je, že někdy se použije, jindy ne.

Dost se mýlíte - Kubice byl žalován pro pomluvu, ale žalobu soud zamítl.

účel světí prostředky i ty komunistické

:)))))))))))) A politici se vzájemně i veřejně nepomlouvají?

:))))))))) To by ale pak policie asi neměla nic jiného na práci, než je posílat před soudy a řada z nich by už konečně mohla skončit po zásluze tam, kam dávno patří za projevy své zvůle na úkor ostatních.

Nechci se zastávat pana Lessyho,

měl zřejmě více myslet a méně mluvit, ale. Pokud jdeme do nedávné minulosti je zde "Kubiceho zpráva", známý pamflet plný nesmyslů a nařčení zacházejících až do absurdna, Typický pomlouvačný dokument, u kterého nebylo ani jedno z nařčení a obvinění z nezákoného jednání níkdy prokázáno a souzeno. Posloužil pravici k tomu, aby zvítězila ve volbách. Autor, pan Kubice nebyl nikdy za tento čin - několikanásobný trestný čin pomluvy - souzen a odsouzen. Poškození se bránili v civilních procesech, ve kterých proti panu Kubicemu neměli šanci. Máme zde zřejmě dvojí "právo" a spravedlnost jsme asi po socialismu zdědili TŘÍDNÍ, jinak to vysvětlit nelze.

Re: Nechci /Lessy se na rozdíl od Kubiceho

neodvolal při svém tvrzení na nějaký konkrétní dokument, jako to udělal Kubice při své zprávě(odvolal se na výsledky šetření jiných, i když výsledky byly účelově vylhané). Takže při civilním řízení, Kubice vše vyhrál a při trestním řízení vše hodil na druhé. A to Lessy neudělal. Dnešní doba přeje alibistům a ne hrdinům, kteří mluví jen za své svědomí...