Nevím, ale mi ten "hrdina" připadá zvláštní,

máme tu určité trestní právno, které by mělo fungovat - padni, komu padni. smetana pomaloval reklamní plakáty, které měly určitou dobu být vystaveny někým, kdo za to dostal zaplaceno. Když to pomaloval, mohl ten, kdo tuto službu zaplatil, požadovat zpět svou platbu, tudíž vznikla, či mohla vzniknout "škoda". Proto Smetanu obžalovali.

ON MĚL MOŽNOST SE BRÁNIT ! V momentě oznámení prostě nastartoval určitý proces. Kdyby se nějak bránil, možná to mohl státní zástupce stopnout. Jenže on udělal "hrdinský" postoj a tak se to rozjelo. Hrdinský postoj = přiznal se a ještě vypínal prsa. Takže soudce už couvnout nemůže ! Takže ho jeho "hrdinství" něco stálo, vyfasoval trest. Že to byl jen takový hloupý "přečin"? Jistě, ale on sám neudělal v prvních okamžicích nic, aby k tomu procesu nedošlo. a když se ta soudní mašinérie rozjede, tak to má prostě svůj postup. A když k trestu nenastoupil? No, prostě - maření výkonu rozhodnutí... On opravdu postupoval velmi hloupě, četla jsem kdesi perfektní definici na jeho jednání, pravdivou -

"Smetana mi přijde jako obecní blázen, který, aby se předvedl, si sedne na rozpálená kamna a pak vítězoslavně předvádí připálený zadek, litován a obdivován zbytkem vesnické party, že “měl tu vodvahu”"

Re: Nevím, ale mi ten "hrdina" připadá zvláštní,

Zkuste prosím rozlišit dvě stádia tohoto případu. Nejdřív pan Smetana potajmu pomaloval cizí volební plakáty. To samozřejmě žádné hrdinství není a být nemůže. Pak ale jedna ( a nebyla to jediná "poškozená" ) politická strana se rozhodla, že se nespokojí s přestupkovou komisí, náhradou škody, případně postihem od zaměstnavatele pana Smetany, ale že ho požene před soud. A tady právě nastává druhá fáze, kdy se pan Smetana, pro někoho možná " nebojácně " pro jiného " hloupě klackovitě " vzepřel exemplárnosti svého potrestání, kdy nestačilo že škodu uhradil, ale měl být, asi pro výstrahu ostatním co by chtěli kreslit po politických plakátech, odsouzen k veřejným pracem a následně trestu odnětí svobody. Jednání pana Smetany na začátku kauzy bylo asi až dětinsky hloupé. Ale jednání žalujícího k soudu, spolu s Judr. Langerovou, bylo ještě hloupější a ve svém důsledku naprosto kontraproduktivní. Jsem hluboce přesvědčen, že všichni tito plýtvali penězi daňových poplatníků na něco, co si nezaslouží větší pozornosti. A nevěřím, že důvodem k takové reakci byla snaha o ochranu společnosti před společensky nebezpečným jednáním pana Smetany, ale obyčejná uražená ješitnost. Každý kdo si vylepí jakýkoli papírový vzkaz na místo kam dosáhnou kolemjdoucí, musí prostě počítat s tim, že tam příště najde nějaký protivzkaz.

Ta uražená ješitnost v tom asi bude.,

Je třeba si všimnout, že zatím co všichni politici, kromě pana Langera, mají přimalována vkusná a decentní tykadýlka, což z nich dělá něco jako něžné broučky. Pan Langer má přimalovány přímo volské rohy což ho zdobí velice případně. Já bych dal panu Smetanovi pět hvězdiček, i když vůl se možná urazí z přirovnání k tomuto lumpovi.