Diskuze
Jsou neschopní, zkritizoval Kalašnikov továrnu vyrábějící AK-47
Děkujeme za pochopení.
S. Rehulka
Tak předně .....
..... o zbraních by měli psát odborníci, nikoliv "papouškové", přebírající zprávy z cizího tisku ! AK-47 i jeho modernější verze AKM, nejsou samopaly, ale "útočné pušky" !
To byl i československý Vz.58, i když se té zbrani (nesprávně říkolo - samopal Vz.58). Kalašnikov byl jistě skoro geniální konstrukter, i když tu ideu "Kalaše" dostal při pohledu na německé Sturmgewehry. Ovšem, nechápu, proč by se dnes měl tento penzista rozčilovat, že ruská fabrika neplní plán !
To mně, spíše připadá směšné, že nová, česká , pěchotní zbran CZ. 805 Bren, pro jednotky AČR je vyráběna v serii 8000 kusů ! To snad ani nestojí za rozjíždění obráběcích mašin ? (Mimochodem - proč Bren ? V případě slavného Čsl. kulometu to mělo opodstatnění - BRno a ENfield, ale ted, pokud vím, je zbran ze zbrojovky v Uherském Brodu ). Co Vy na to ?
M. Vichta
Re: Tak předně .....
Po celou dobu sve sluzby vlasti jsem nepochyboval, ye v ruce drzim hrde samopal vyor 58, jak jste prisel na to, ze jde o "utocnou pusku" ? I Ze bz nas komuniste klamali i v teto zalezitosti ? Bez ohledu n nazev jsem nebyl uspeenym strelcem a skoro vzdy jsem minul cil. Pokud bych uz tenkrat vedel, ze nestrilim ze samopalu ale z utocne pusky, trbe by me vysledky byly lepsi. Co vlastne odlisuje samopal dle vasi terminologie od utocne pusky. Vzorem pro Klasnikov AK-47 byla patrne nemecka
Sturmgewehr z roku 1944. Souvisi to nejak s tim ? predem dekuji za odpoved a preji
krasny slunecny den.
