Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Návštěva Merkelové v Rusku? Pro Putina katastrofa, píše tisk

Za hotovou katastrofu pro pověst Ruska i osobně prezidenta Vladimira Putina označil populární list Moskovskij komsomolec páteční návštěvu německé kancléřky Angely Merkelové v Moskvě.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Ištok

20. 11. 2012 21:52
masáž

typické vymývanie mozgov. Ten článok v tých ruských novinách bol napísaný na konkrétnu objednávku a vytlačený hlavne preto, aby sa mohla spustiť antiputinovská kampaň v zahraničí. Poznáte to predsa "..říkali to ženy v kravíně, tak to pravda musí být..."A tie rečičky o tých dorotách, Vy tomu fakt veríte, že by to v Nemecku s takými dopadlo inak ako basou ? Každá primitívnosť je dobrá, ak to poškodí protivníka.

.... jdu blejt velebnosti ...

0 0
možnosti

J. Šrámek

20. 11. 2012 9:34
Zase plno rádoby úvah o ruské politice.

Rusko nebylo a dlouho nebude normálním státem.Putin,Brežněv,Stalin,Mikuláš II,Ivan Hrozný mají jen jiný název své vlády 4 trhlé holky poskakující v chrámu je sice hodný zásahu kostelníka s metlou a pokud by jim uštědřil pár na pamětnou,budiž.Ale soud a s takovou pompou?Nezpívaly nic proti Bohu a svatým,jen chtěly něco vyvést Putinovi na zlost.A to se jim povedlo.Přesně ve stylu ruského vnímání.Viz školu v Beslamu,divadlo Dubrovka a další podobné zásahy policie a armády..Podporujme proto Ukrajinu a další státy,co nás už od těchto ,,bratrů" oddělují!Kain jím byl také....

0 0
možnosti

M. Bednařík

21. 11. 2012 15:36
Re: Zase plno rádoby úvah o ruské politice.

Pane Šrámku, bohužel se mýlíte hned v několika věcech. Naše tiskoviny uvedly až upravenou verzi toho, co ty "4 trhlé holky" v chrámu, významném pro všechny pravoslavné,  zpívaly. Původně to byly urážky Boha a představitelů církve. Až následně tam byly zakomponovány texty o Putinovi. Začalo to vulgárními urážkami patriarchy (ta ku,va Gunďaj), pokračovalo přímo vulgárními urážkami Boha, které se nutně muselo dotknout všech věřících (sraň, sraň, sraň Gospodně). Správně někdo podotkl, že kdyby to zazpívaly v mešitě, živé by neodešly. Proč by si to měli nechat líbit křesťané? Aby se zalíbili super liberálům, kteří nemají úctu k ničemu? Takže skupina tzv. liberálů bez zásad a bez morálky může urážet, špinit a posmívat se komu chce? Máme toto považovat za vzor demokracie?  Skupina amorálních ku.ev Pussy Riot (česky zkundyryk) nebyla v Rusku souzena s pompou, pompu tomu dělají tzv. liberálové, kteří je obdivují jako náš senilní huhňavý kníže-jen proto, nebo hlavně proto, že občas napadají Putina. (kterému ovšem náše huhňavé knížátko nestojí za povšimnutí)

0 0
možnosti

J. Kottas

19. 11. 2012 22:23
O těch přirážečkách se zase píše?

Jen prosím moc - až vylezou z popravčáku, netočte o nich v ČR film ! O rozhoďnožkách už nechceme nic slyšet !!!

0 0
možnosti

Z. sohorova

20. 11. 2012 11:41
Re: O těch přirážečkách se zase píše?

Co z Vas J. Kottas muze vylezt nic vice nez  nula

0 0
možnosti

P. Pruner

19. 11. 2012 18:45
ta česká média

O tématech a závěrech jednání jsme se nedozvěděli nic, za to zmínce o několika skandalistkách se věnuje článek. Při vší úctě k ostatním evropským velmocem - tady se sešli dva nejdůležitější evropští politici jejichž země mají i velký vliv na ČR.

Asi jako když vidíme v televizích obden pana Vondrouše, který údajně jednal v tíživé osobní situaci.

0 0
možnosti

L. Mosler

19. 11. 2012 16:40
Slovo "komsomolec" lidovkám

nevadí. Proč necitují něco z Mein Kampfu? Zřejmě jim vadí slovo ""hitlerjunge". Hrají si naši editoři se slovíčky a kašlou na podstatu věci. Dokazují, že hanobení náboženství jim nevadí. Takové redaktory je třeba pohnat k soudu...Takový Václav Drchal. Ten o podvodnici Chadimové, kterou omilostnil "havlík" ještě během trestního řízení, píše jako o restituční poškozenkyni... To je kvalita, ta naše žurnálelita!!!

0 0
možnosti

P. Balcar

19. 11. 2012 17:31
perlíte

hanobení náboženství z performance Pussy Riot nevykřesal ani třetí na objednávku zpracovaný znalecký posudek, zatímco dva předchozí podněcování náboženské nenávisti neshledaly

0 0
možnosti

I. Simacek

19. 11. 2012 16:30
někdo má v popisu práce

štvát věčně proti Rusku.Pokud Lidovky tím tiskem myslí jeden plátek,tak je to vyložená manipulace s veřejným míněním. Jenže toto téma určitě nebylo to hlavní,jak by se mohlo zdát.Hlavně šlo o politiku a o peníze.

0 0
možnosti

D. Nowodny

19. 11. 2012 18:25
Re: někdo má v popisu práce

.....a byl to Šimáček, známý to .............!

0 0
možnosti