Ono se těžko dokazuje,jak to bylo

když jedna dívka stojí proti 2 a více policistům,kteří si mohou navzájem dosvědčit svoje nevinné teorie.Teď přemýšlím,zda je to ta sama policie, co razantně vyšetřuje Ratha,Parkanovou,a další....Ale hlavně, jak to dopadne....

PRAVDA, nebo PODTRH a NOVINARSKE SVINSTVO PRVNI KATEGORIE.

zalezi na tom, kdo je ta "divka". Jestli se nepletu, tak se Danhel rozvadi a nejake obvineni ze sexualniho obtezovani proti nemu prislo od jeho nevlastni dcery a  / nyni uz asi byvale / manzelky. Jestlize se mylim, tak se redakci omlouvam predem.

 Pokud ale jsem se ztrefil, tak cely tento clanek je novinarske svinstvo,  / z dilny CTK a LN / protoze takova obvineni jsou pri rozvodu casta, a miva v tom prsty matinka, proto, ze nemuze prekousnout to , ze az do te doby , "  ten perfektni  novy tatka ", jeji dcery skoncil , nebo probehnul posteli " jine zeny".

Tady nejde o to, jestli to obvineni je nebo neni pravdive, to ja nevim, tady  jde o to, ze pokud jde o nevlastni dceru a v rodine probiha, nebo uz probehl rozvod, z duvodu nevery, , mely tyto skutecnost byt uvedeny v clanku, spolu s tim, jestli byly nejake stiznosti , pred rozvodem, kolik let je te divce, jak dlouho byla matka za Danhela provdana, nebo s nim zila ve spolecne domacnosti.  Ale clanek tato dulezita fakta zatajuje, da se rict umyslne  se jim vyhyba a tim oblbuje vlastni ctenare a redakce se snizuje na uroven nejhorsiho bulvaru.