Opravdu

by volební právo měli mít POUZE plátci daní a lidé placení státní kasou-- vězni, bachaři, vojáci, policajti, učitelé, hasiči, ministerští úředníci, tisíce zaměstnanců na správě krajů=== by neměli mít právo -také volit, protože je přímo krmí stát. Kandidáti na presidenta by měli mít významné zásluhy v kultuře, sportu, obraně státu, ve vědě, a rozhodně by měli mít více jak min 55 let, i kulturní vzhled presidenta reprezentuje stát a neměl by být záminkou světového pohrdání, event zesměšňování.

Výsledek nepřímé volby je zřejmý

zvítězí mladé služebnípivko ...

Blamáž, pane Šťastný? Ne, b.o.r.d.e.l. je to ...

Jako skoro všchno, na co jste sáhli.

Teď mně napadá: Jen jestli ten zákon o přímé volbě prezidenta není kočkopes.

Ale o tom by mohl pohovořit premiér. I když nevím, když se ten člověk ani neumí domluvit se svou ministryní ...

Šťastný je nebezpečný hňup!

On nechápe, že naprostá většina nechce ty předem nastrčené a různými zájmovými skupinami a stranami proklamované jedince, další vlastizrádce, probruselské spojky doporučené FEDem a bůhví kým ještě. Pryč se současným vládnoucím establišmentem, který si konec korupce nepřeje, neboť je na ní založen.

Šťastný má naprostou pravdu!

Doktora Šťastného sice moc nemusím, hlavně pro jeho počínání v pražském zastupitelstvu, ale v tom jeho názoru, že volba pezidenta poslanci a senátory by se měla vrátit, mu dávám za pravdu, neboť ta neskutečná blamáž, která už nyní je a bude ještě větší, nám může v Evropě, už tak pošramocenou pověst ještě zhoršit. Švejkovský stát, s mnoha švejky kandidáty na prezidenta a dalšími švejky občany, kteří si z podpisů udělali recesní srandu se snad muselo počítat. ale jak je vidět řev tzv. veřejnosti musel být vyslyšen, takže máme co jsme chtěli. 

Re: Šťastný má naprostou pravdu!

Já v  v přímé volbě žádnou blamáž nevidím.  Jen jaksi vyšlo na jevo, že zákon o přímé volbě (ostatně jako řada dalších) je napsaný a tím i schválený špatně a že dovoluje  nejasný výklad. A rovněž se ukázalo , že matematická kvalita úředníků ministersva vnitra je pod úrovní studenta druhého ročníku střední školy. To se dá odstranit. A další přímé volby již budou OK.  Je a bude to nic víc a nic míň  než férový politický boj. A to je demokracie. 

I přes to všechno je Vámi kritizovaná přímá volba mnohem demokratičtjší, než ona poslední volba Klause,při které šustily igelitky s drobnými, kdy se uzavírali politické kšeftíky, typu, když nám zvolíš Klause, křesílko ve správní radě tě nemine.  Bylo to ostudné.

krysa

soudruh štastný

soudruhu,v praze je místo,kde jsi měl dávno být.

Tvoje nekouření v restauracích,tvůj zájem o peníze ve VZP,

tvoje poslancování..to je českému národu pro smích.

Tvoje hlasování pro blbiny v zákonech.. běž se ..vy...cpat..

soudruh štastný

soudruhu,v prahe je místo,kde jsi mšěl dávno být.

Tvoje nekouření v restauracích,tvůj zájem o peníze ve VZP,tvoje poslancování..to je českému národu pro smích.

Tvoje hlasování pro blbiny v zákonech..

běž se ..vy...cpat..

Blamáž?

Je - li  přímá volba prezidenta blamáž, jak soudruh ODSák nazývá šaškárnu, jíž jsme byli svědky při volbě nepřímé? Osobně by mě nepřekvapilo, kdyby partaj pana Šťastného byla proti volbám obecně .........

Ten Šťastný to teda šťastně vymyslel !!!

Jen co je pravda !! Skutečně je to blamáž kdo tuto rozkradenou zemi bude naoko zastupovat ??

Teda je sice fakt, že přímá volba

prezidenta v českém provedení je něco, jako když přijede pouť nebo cirkus ( s velkým zvěřincem), na druhou stranu, když si vzpomenu na tu poslední nepřímou volbu Klause - tak to radši ten cirkus.