Sobota 20. dubna 2024, svátek má Marcela
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

WEISS: Stát si za svým

Zase jednou je prý česká zahraniční politika nesrozumitelná a ocitáme se mimo hlavní evropský proud. Jenže tentokrát to nevytýká Schwarzenberg Nečasovi kvůli odmítnutí fiskálního paktu, nýbrž se ministr zahraničí stal sám terčem kritiky socialistů a komunistů kvůli našemu hlasování proti pozorovatelskému statusu Palestiny v OSN.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Cedivoda

7. 12. 2012 17:21
Evropa na holokaust nezapoměla,

neznamená to ovšem, že při vzpomínce na holokaust se bude Izraeli tolerovat cokoliv. Také je dobré si ujasnit, kdo byl při holokaustu postižen, rozhodně to nebyla vrstva nejbohatších a bohatých, ale vrstva židovských intelektuálů a těch, kteří na "vykoupení se" neměli, nebo měli málo. 

0 0
možnosti

J. Šrámek

3. 12. 2012 8:14
Ono nepodlehnout všeobecné hysterii je těžké.

Ocenění zaslouží ten,kdo si udrží zdravý rozhled.Patologická nenávist Arabů vůči Izraeli je zcela zřejmá.Chovají se jako podle našich zákonů na ochranu majetku.Zde také není zločincem zloděj,ale ten,kdo mu přerazí ruku!Protože každý návštěvník muslimské země musí dodržovat jejich,muslimské zákony a zvyklosti.Naopak oni v našich zemích (Evropě) požadují a vymáhají si dodržování svých zákonů a zvyklostí a nadřazování je nad zákony hostitelských zemí!To je to,co vadí,ne jejich klanění se jinému totemu!

0 0
možnosti

J. Horálek

2. 12. 2012 17:25
Autor má pravdu

Je to tak.

0 0
možnosti

L. Langer

2. 12. 2012 12:17
Nesouhlas

Být programově s hlavním proudem je samozřejmě špatně. Otázkou je, zda má Česká republika v tomto případě pravdu, narozdíl od ostatních. To, že při hlasování v OSN byl proti samotný Izrael se dalo čekat. Stejně tak i postoj USA, pro kterou je Izrael největším spojencem na blízkém východě. Proč by se ale mělo odepírat právo na samourčení národa a jeho vlastní existenci v rámci suverénního státu s možností zastoupení v OSN mi ale jinak není jasné. Proč Izrael má toto právo mít, zatímco Palestina nikoliv? Argument, že se jedná o jednostraný krok blokující jednání je tedy nesmyslný.

Stejně tak nesouhlasím s autorem, že Evropa zapomíná na holokaust a dochází k nárůstu antisemitismu. Rovněž je nepodložené, že by hlasování evropských států ovládali Arabové. Mírně řečeno je to vykonstruované a divím se, že to profesionální novinář vypustí do oběhu.

0 0
možnosti

J. Farda

2. 12. 2012 17:34
Re: Nesouhlas

Také Vy, vážený pane, patříte k většinové skupině zaměňující příčinu za následky. V době před Mnichovem horlil říšský kancléř Adolf Schicklergruber alias Hitler proti utlačování a terorizování nebohých sudetských Němců českou soldateskou. Tehdější evropská veřejnost mu to žrala. Také dodával, že ubozí Arabové v Palestině jsou možná opuštění, ale on ani Německo sudetské Němce neopustí. Kam to vedlo tenkrát, patrně víte i Vy. Kam dovede Evropu a svět podpora islámci promořené západní Evropy "spravedlivé" věci nebohých Palestinců, až padne Izrael jako hráz islámské expanzi, se bojím domyslet.

0 0
možnosti