zákony

Re: Přímá volba prezidenta není a nebude hrozná.

V období roku 1975-1985 jsem jezdil na semináře na naše ministerstvo a tam nám přednášel autor zákonu,který platil za půl roku.

Tento zákon měl pak za 10 let tři nebo čtyři novelizace.

Jak to vypadá dnes.

Advokáti jsou specializovaní,právníci také a podnikatelé dostávají ránu za ránou..tu od stavebního úřadu,tu od ekologů ,tu od finančních úřadů .MV a další vyplácení náměstkům a pracovníkům částku,jako má GOTT za produkci při večerů sportovců.

Vůbec nemáte pravdu, pane němečku!

Za 1. Soudce nemůže být věrný pravidlům (zákonům) i spravedlnosti, poněvadž tato pravidla (zákony) obvykle spravedlnosti odporují. U nás obzvláště, protože tato pravidla schvalují naprostí diletanti. Za 2. Pan Okamura má pravdu, jakkoliv jej volit nehodlám, ikdyž mezi kandidáty nakonec asi bude. Proč bude? Protože o věci bude rozhodovat Útavní soud. Ten podle mne nemůže rozhodnout jinak, než že v zákoně 71/2012 sb. zruší čl.56, odst. 5, který je v příkrém rozporu s čl.1 a 21, odst.4 Listiny základních práv a svobod. Zmíněný článek 56, odst.5 je totiž silně diskriminující a upřednostňuje kandidáty politiků před kandidáty občanů. Odporuje  ústavou zaručené rovnosti občanů před zákonem.

Co všechno se mělo předpokládat.

Platí zde do písmene Napoleonova věta o rakouských generálech,zde o poslancích naší sněmovny.V parafrázi.Zde rovněž nerozhoduje v zákonech logika,ale stranická příslušnost navrhovatele.Ksichtící se Sobotka se Zaorálkem jsou toho důkazem.Pokud se někdo spoléhal na práci najatých lidí a slíbil jim odměnu za získaný hlas,nyní má co chtěl!Průběžně kontrolovat sepsané podpisy je nutnost!A není nic jednodušího,než podepsat obyvatele paneláků.Adresy a jména jsou dohledatelné,průkazné,ale kdo se bude ptát na po skutečném podepsání?Nejprůkaznější jsou kandidáti navržení senátory.

Poslanci si myslí, že jsou nejchytřejší..

Logické je, že se převezme již osvědčená procedura na. př. Rakouska. Bylo by to bez problémů. Naši geniální poslanci s úředníky vždy vymyslí koninu a potom novelizují novely novel a dělají přílepky, které rovněž často hloupost neodstraní..

Re: Poslanci si myslí, že jsou nejchytřejší..

Cizácké způsoby se sluší odmítnout!Viz mnohé naše zákony!

Za jediné neštěstí považuji,

že ministerstvo vnitra špatně přepočítávalo podpisy k peticím. Pořád je dobrá šance, že bude zvolen kvalitní prezident.

Přímá volba prezidenta není a nebude hrozná.

Hrozná je práce poslanců a ministerských úředníků. Víme také, že práce kvapná prd je platná.  Nedostanou nějaké odměny dotyční z ministerstva vnitra ke konci roku, jak to na ministerstvech bývá?

Re: Přímá volba prezidenta není a nebude hrozná.

SOUHLASÍM.

V období roku 1975-1985 jsem jezdil na semináře na naše ministerstvo a tam nám přednášel autor zákomu,který platil za půl roku.

Tento zákon měl pak za 10 let tři nebo čtyři novelizace.

Jak to vypadá dnes.

Advokáti jsou specializavaní,právníci také a podnikatelé dostávají ránu za ránou..tu od stabebního úřadu,tu od ekologu,tu od finančních úřadů .