Diskuze
Láska podal trestní oznámení na Nečase. Podplácel prý rebely
Děkujeme za pochopení.
Kšeft to byl a je. Teď je tady otázka,
zdali tento kšeft obstojí jako podplácení dle trestního zákona. V širším slova smyslu jsou kšeftem každé volby, kde voliči se dávají "uplatit" sliby svých kandidátů o lepším "bidle"... Takže nezávisle na tom, co bude či nebude knížepán dosvědčovat , je tady otázka, zdali prakticky všichni voliči nejsou zkorumpování ubožáci! Já být na místě pana Lásky, tak podám trestní oznámení na ně na všechny. Na ty voliče...
J. Holič
Re: Hezký pokus,
Hezký pokus, ale ´kdyby něco takového chtěl, tak by přece nemusel vůbec vykládat, že to tak bylo. Ale zapamatujte si svoje prohlášení a vzpomeňte si na něj v budoucnu.
díky
Jsem rád,že se našel někdo,kdo tuší,jak je pan čistý čistý. Ostatně,že šlo o politický handl,to potvrdil sám knížepán. Závidím panu čistému jeho dobrý žaludek.
J. Holič
Re: díky
Jak se to snadno kritizuje, když o tom moc nevíte! Byl bych zvědavý na vás, kdybyste měla jen dvě možnosti - nechat ty gaunery dál škodit ve sněmovně a kazit vaší straně už tak špatný kredit, a nebo je odsunout do těch dozorčích rad.
K. Vlnovský
Je to docela dost podobné případu V. Bárty:
tam soudce Kott celkem přesvědčivě zdůvodnil, že půjčka daná za výhodných podmínek a v souvislosti s tím, jak se příslušní poslanci mají nebo nemají zachovat jako poslanci, je úplatkem. Rozdíl je pouze v tom, že Bárta to dával ze svého, Nečas ze státního. Ale na druhé straně, taková škoda, jakou udělal ten generál v Českých aeroliníích, snad moc nehrozí.
to je na vodě
Pokud pan Láska takto bojoval i za oznámení pana Liche v kauze Dopravního podniku, tak je mi už jasné, proč je ticho po pěšině. Co je na tom špatného, když z funkce poslance přejde jinam ? Pochybuji, že to je úplatek - jako poslanec by měl do konce mandátu příjem alespoň 1,5 milionu korun.
Ačkoli to tak vypadá a je to i pravděpodobné,
těžko se to bude prokazovat.
