Nemožné hned a zázraky do tří dnů

Ono je v zákoně napsané, že premier musí podepsat amnestii? Za nepodepsání amnestie premierovi hrozí trest smrti, který byl zrušen.

Nemohl nepodepsat?

Ale mohl. Ústava vyžaduje u amnestie spolupodpis premiéra, aby mohla vstoupit v platnost. To znamená, že bez podpisu předsedy vlády v platnost vstoupit nemůže. Nejedná se tedy o výlučnou pravomoc prezidenta( na rozdíl od čl. 62, odst. a, kdy se o výlučnou pravomoc jedná). V případě výlučné pravomoci není potřeba spolupodpis premiéra.  Premiér svým spolupodpisem zařídil pouze to, že dále za amnestii odpovídá vláda, ikdyž o věci nebyla předem informována. Premiér Nečas lže a hloupě se vymlouvá, ve snaze zakrýt svou naprostou nekompetentnost a pochlebovačnost prezidentovi. Zejména ukazuje na svou neznalost ústavy. A o tom to je.

Re: Nemohl nepodepsat?

Bohužel, o tom to není. Premiér  zna ústavu velmi dobře. Jde o to, že přestože věděl, že podepisovat nemusí, podepsal a teď lže.

Lži, lži a zase jen lži.

Prezid+ent lže, pre+miér lže, Kalousek lže. To jsme to dopracovali!

Kdyby drželi hu+bu udělali by lépe! To nás vážně mají za póvl a

idi+oty?

Re: Lži, lži a zase jen lži.

A cenzura je také slušná, pravda se prát nesmí. :-D

Takhle se chová šašek počmáranej

jak se zpívá v jedné písničce. Kdyby nepodepsal, Klaus by musel opravovat. Nečasi, vaše rozměklé já je v souladu s dětskou bradičkou a poslušností psíka. Sbalte se vládo, bando vyhřezlých orgánů a jděte se někam znemožnit. Navždy. I s premiérem.

Názor JUDr. Kysely na ČT24

"Premiér Nečas samozřejmě mohl amnestii NEPODEPSAT. V ústavě není nic o tom, že musí. Je to jeho osobní politická odpovědnost."

Re: Názor JUDr. Kysely na ČT24

svým podpisem Nečas učinil odpovědným nejen sebe ale i vládu, přesně tak to stojí v Čl. 63, odst. 4) Ústavy ČR, kde se píše: " Za rozhodnutí prezidenta republiky které vyžaduje spolupodpis předsedy vlády nebo jím pověřeného člena vlády, odpovídá vláda.."!

Pan premiér

je tak trochu "mimo", ostatně jako téměř vždy ;-)

A co pan prezident

ten nemusí podpsat mezinárodní dohody, odsouhlasené parlamentem a vládou?

Re: A co pan prezident

Nemusí.  Ústava pouze konstatuje, že prezident podepisuje, nikoliv nařizuje, že musí podepisovat. O tom to je.

Kdyby se amnestie týkala jen bagatelních trestných činů,

nikdo by ani nepípnul. Jenže problém je v té části, která účelově zastavuje stíhání u korupčních kauz. To naštvalo většinu lidí a jen blbec si to mohl neuvědomit před podpisem. Takže Nečasi, je čas se zamyslet nad vlastní schopností střízlivě přemýšlet. Klaus se roky chová jako monarcha, ješitný nacionalistický stařík s diktátorskými sklony. Tímhle "gestem" to je potvrdil. Ale možná je to dobře, pokud to napomůže tomu, aby definitivně odešel do zapomnění a už na naší politické scéně nestrašil...

Re: Kdyby se amnestie týkala jen bagatelních trestných činů,

Ještě slíbil při odchodu druhou amnestii a již s ním čerti šijou, protože ví co bude vyvádět po skončení jeho období !

Tenhle šašek

asi nepochopil, že má obrovské pravomoci - ale také odpovědnost. Jestliže musí podepsat všechno, co je mu předloženo, pak na jeho postu může být klidně "bílý kůň" z Ukrajiny za 5000,- měsíčně. Stačí, když se umí podepsat. Jestliže byl jediný, kdo mohl této amnestii zabránit, tak tomu zabránit musel, když to neudělal,  měl by jít od válu.

Já nic,já dobře placený muzikant.