Ústavní soud je soudním orgánem ochrany ústavnosti

Ústavní soud je podle čl. 83 Ústavy České republiky soudním orgánem ochrany ústavnosti - a stejně tak dbá Ústavní soud toho, aby byla respektována Listina lidských práv a základních svobod, která je součástí ústavního pořádku ČR..No a právě tato prezidentská amnestie, ale vůbec nedbá nějakých Lidských práv, tato amnestie vypadá, jako by byla VYHLÁŠENA V ČÍNĚ - či v severní Koreji, no a ÚSTAVNÍ SOUD je právě ta instituce, která musí dbát na to, aby tato v civilizovaných zemích, zcela samozřejmě dodržovaná lidská práva, byla dodržována i nás v Čechystánu!! a ne, že budou amnestií zlodějští kriminálníci propuštěni se slávou na svobodu - a ubozí jimi okradení poškození - odhozeni jako nepotřebný ODPAD, který nestojí ZA TO aby se jím někdo ještě dále zabýval - i proto je tady ÚSTAVNÍ SOUD!!!

a Ústavní soud stížnost 30 senátorů přijal

Ústavní soud stížnost 30 senátorů přijal""

je to mnohem horsi

Zdravím všechny a podělím se o informaci, kterou mám od jednoho dobře informovaného známého. Při parlamentní volbě prezidenta běhalo po parlamentu hodně kmotrů a kmotříčků s igelitkami plnými peněz a upláceli poslance aby volili Klause. Pokud je tohle pravda, co jim asi musel slíbit za to? Normální člověk asi namítne, že by za tuhle cenu prezidenta dělat nechtěl, ale známe přeci všichni Klausovu ješitnost a touhu po moci....

Re: je to mnohem horsi

Myslíte ? Podle mne tato pomluva má za cíl zakrýt prostý fakt, že volba Klause byla prostým výrazem naší příslušnosti do východní mocenské sféry ... .

neměl by ten Klaus

už být konečně v Bohnicích, nebo ve vězení!!!Buď je zločinec, nebo blázen, normální určitě být nemůže!!!

Re: neměl by ten Klaus

Nevím, co má v plánu ... . Třeba bude učit, ... blízko Moskvy ... . :-)

amnestie snad není proto, aby

zločinci byli očistěni a slušní idé okradeni, z toho jednoznačně vyplývá, že amnestie je jen pro NORMÁLNÍ LIDI, aby pochopili, že jen tady odtud - tady potud !! a dál už TO NENÍ AMNESTIE - ALE ZLOČIN!!

za tyto průtahy ,

by měl zodpovídat soudce,a ne jenom za průtahy,ale také pokud špatně rozhodne ,aby mu to nezávazný soud mohl pěkně spočítat i ze sankcemi,normální člověk v účetnictví se splete o desetinou čárku nebo o jednu nulu ,tak okamžitě je souzen a ke všemu ho vyhodí a musí ze své kapsy zaplatit vše co potrtkal, soudce dá za stejný čin někomu podmínku jinému žalář, podle toho asi jak se vyspí nechápu a 8let něco soudit je fakt divný !!!!!!!!!!! kdoví jak skorupovaný soudci jsou , to se neví!!§

S odstupem času se ukáže,

že klaus byl hybrid. Na půl cesty mezi Gottwaldem, Džugašvilim, Husákem, Heydrichem, Adolfem, Maem, Pepkem námořníkem a Pepkem Vyskoč. Naštěstí se v české kotlině nemohl tak rozmáchnout. Proto jen přikrádal, přižvaníval a nemohl spasit, ani zničit svět, potažmo okolní vesmír.

   Jen paběrkoval, hloupě plkal, zastával se lumpů. Takový zárodek - potenciál nebezpečného diktátora. Ukňouraný, maličký, Lukašenko.

   Zaplať pánbu, za malé, české poměry, které ještě nikdy nevygenerovaly diktátora evropského, natož světového formátu.

Re: S odstupem času se ukáže,

vaše argumenty jsou pochopitelné a více méně popisují zdejší situaci. Nesmime však zapomínat na druhou stránku věci. Ing.Klaus bez svých sympatizantů, obdivovatelů, podporovatelů a hlavně mlčení a tichého souhlasu nás všech by nebyl nic víc než "0" NULA! Takže nejprve bychom si měli ujasnit a vyvodit závěry ze strkání hlav do písku, protože jen díky tomu si mohl dovolit co si nikdo jiný nedovolil. Když se Zeman stane Prezidentem po všech těch jeho prasárnách a napojení na Klause, bude to nejlepší důkaz, že nikoho lepšího si nezasloužíme. Zeman po Klausovi znamená definitivně cestu do pekel.

Amnestie je v rozporu Listinou práv a svobod

Druhý článek amnestie je v rozporu např. s právem na spravedlivý proces. A pokud vím, prezident nestojí nad Ústavou, jejíž součástí Listina je.

8 let nestačí soudcům na proces,

že jim ale Klaus utancoval ťafku.To mají za ty odložené volby. Pod Kubicem se zlepšila policie,pod Zemanem státní zastupitelství a jediné,co tady nefunguje, jsou soudci.Tato nejlínější a přitom téměř nejvíce placené složka  společnosti nepracuje anebo je neschopná,což vyjde nastejno. Myslím,že je třeba všechny soudce v důchodovém věku vyhodit do penze,aby se něco změnilo-oni by dokonce chtěli samosprávu asi ve stylu lékařské komory s.Ratha..Rychetský by měl vypadnout první,když se mu 8 let na práci zdá málo !

Re: 8 let nestačí soudcům na proces,

Problém je, že to někomu evidentně vyhovuje a zřejmě proto se usilovně snaží, aby to tak zůstalo. Víte kdo by dojel na to, pokud by soudy fungovaly rychle a dobře ? ... no prostí občané a poctiví podnikatelé opravdu ne. :-)))

hele ale je to fešák myslím že si tu milost zaslouží

už jenom za to jak vypada trochu jako táta homera simpsona